"Alexandrovsky-S"
10.09.2015 12:47  31 0  0.00
Украина. Бегут все.

За последние полтора года Украину покинули более трех миллионов человек. Это не я придумал, это Human Rights Action продсчитали.

Среди главных причин вынужденной эмиграции украинцы называют безработицу, глубочайший и всё более усиливающийся экономический кризис, коррупцию, отсутствие социальных гарантий и уверенности в будущем.
О желании покинуть свою родину в поисках высокооплачиваемой работы за рубежом сейчас открыто заявляют 40% выпускников украинских ВУЗов. Главные направления эмиграции – Россия, ЕС и США. Более того, около трети сегодняшних старшеклассников вообще испытывают желание учиться за рубежом. Откуда они, разумеется, назад не вернутся.

Киевская пропагандистская машина не справляется с возрастающей утечкой мозгов, угрожающей обернуться мощным демографическим кризисом на остатках бывшей Украины. Если от неё в ближайшие годы вообще что то останется, хоть отдаленно напоминающее государство.
Большая часть людей, вчерашних выпускников, которые не смогли найти работу на Украине, молодых специалистов, которые не могут реализовать себя в условиях жесткого кризиса, и просто людей, которые до последнего надеялись что на Украине что то изменится к лучшему, едут в Россию. Причин несколько. Понятный язык и менталитет, перспективы развивающегося государства- главные из причин. Уехать в ЕС желающих меньше, так как условия «оседания» там- посложнее. Еще более сложно и дорого- «осесть» в США. Впрочем, заинтересованный в украинском специалисте работодатель может со своей стороны хорошо посодействовать скорейшему обустройству ценного для него сотрудника.

Я даже не говорю сейчас о так называемых гастарбайтерах, колонны которых, особенно из Западной Украины, как никогда активно потянулись в Россию и сейчас конкурируют в ценовом сегменте с выходцами из Таджикистана и Узбекистана.

Напоследок приведу цитату из ставшего уже легендарным «письма к современнику» от киевлянина Вадима.

«Приходится отдавать львиную долю своего дохода налоговым инспекторам, «воевать» с банками, в одночасье поднявшими процентные ставки по кредитам, и, наконец, задабривать чиновников бесконечными взятками. В итоге у меня отмечена задолженность по оплате коммунальных услуг, погасить которую я могу лишь после того, как по дешевке продам старенькую машину и сдам в ломбард компьютеры и телевизор. Я отчаялся. Поэтому я говорю тем, кого это касается, – молодым и умным людям – бегите из этой страны, ничего хорошего вам здесь не светит».

Всё это- еще одно доказательство того, что будущего у нынешней Украины нет.

http://cont.ws/post/132572

01 НОЯ 2015, 14:30

Украина уже давно не братская страна.

На днях подружка написала мне в скайпе: «Слушай, вот они [украинцы] все уверены, что россияне, все Бог его знает сколько миллионов человек, сидят и ненавидят Украину с утра до вечера у телевидения, уже лет 25 как. Вот они в это свято верят. А у меня половина знакомых [россиян], если не больше, в принципе не знают, кто сейчас президент Украины, и что вообще происходит. Ну, Донбасс жалеют, да, на этом всё. Они не знают ничего и не предполагают, что Украина всё про них знает»...

... Этот диалог навёл меня на невесёлые размышления. Действительно, с одной стороны, есть огромное количество ополоумевших граждан Украины, которые люто ненавидят Россию, полагая её виновником всех своих бед и несчастий; а, с другой, есть множество россиян, которые до сих пор этого не осознали, так как почти не вникают в украинскую действительность и историю украинского национализма.

В лучшем случае у них есть какие-то поверхностные знания о том, что происходит на Украине в настоящий момент. Единицы могут объяснить, кто такой Бандера, что такое ОУН и УПА, какова разница между западными и юго-восточными областями Украины, что такое «Волынская резня» и «Львовский погром», какое отношение имеют украинские националисты к «Хатыни» и «Бабьему яру» и т. д.

И именно поэтому слишком много граждан РФ не чувствуют угрозы и до сих пор считают, что украинцы, как ни крути – это всё же близкий соседский народ. Конечно, мол, граждане Украины маленько сдвинулись мозгами, попали под дурное влияние майдана, поиграли в фашизм, выбрали не-вполне-здорового Президента, но вот они ещё одну зиму поголодают, похолодают, выбросят из головы правосековскую дурь, сменят плохого Порошенко – и всё будет, «как раньше».

И вот тут начинается самое интересное — катастрофически мало россиян знают, «как было раньше»!

Русофобия с длинным хвостом

А «раньше» – то есть на протяжении двадцати с лишним лет с момента развала Советского Союза – граждан Украины изо дня в день накачивали русофобской пропагандой. Последнее относительно нормальное «раньше» закончилось ещё в середине 80-х. А затем, в разгар перестройки, на Украине начал поднимать голову «Народный рух», и джинн украинского национализма вырвался на свободу.

Закавыка тут, конечно, и в том, что граждане России о независимой Украине знали не слишком много. Это мы, русские Украины, внимательно следили за всем, что происходит в России. Мы знали всех политиков, отслеживали результаты выборов, на дому обучали своих детей русскому языку и истории России по выписанным из Москвы учебникам, болели за российских спортсменов на олимпиадах и чемпионатах, смотрели по кабельному ТВ российские каналы и встречали Новый год по российскому времени под речь Путина. В России же не слишком интересовались, как мы там, на Украине, живём.

Информация об Украине и её русофобских выходках лишь изредка попадала в выпуски новостей. Например, эту тему периодически освещала Анна Прохорова на ТВЦ. Но тут ведь вот какое дело – до ноября 2013 года, когда украинская тематика заполнила абсолютно все эфиры, новости об Украине выходили от случая к случаю. Скажем, всплыл где-то на Украине какой-нибудь вызывающе русофобский учебник. Российское телевидение снимает об этом гневный сюжет. Но одни россияне вообще новости не смотрят и потому остаются в счастливом неведении, а другие смотрят, но не верят – считают преувеличением или, того хуже, постановочным журналистским враньём (зомбоящик, ага). Третьи хоть и верят, и осуждающе качают головами, и цокают языками: «Ай-ай-ай, безобразие, как нехорошо!» – но воспринимают это, как единичное досадное недоразумение. А потом эта тема закрывается до следующего подобного сюжета, который может появиться через несколько недель или даже месяцев...

И получается, что всё остальное время между этими сюжетами в представлении россиян где-то существовала милая и славная Украина – конечно, не без каких-то эпатажных идиотов (типа тех ублюдков, которые 9-го мая 2012 года срывали с львовских ветеранов Георгиевские ленточки, или дерущихся в Раде депутатов), но в какой семье без урода? А в целом, вроде бы обычное государство, ещё совсем недавно бывшее братской советской республикой.

Но беда в том, что в российский телеэфир попадали лишь единичные случаи проявления русофобии, а на самом деле население Украины отравляли ею ежедневно и даже ежечасно!

Начнём с образования. То, какой обработке подвергались школьники и студенты все годы украинской независимости – невозможно описать словами. Это или надо было там жить и испытать на себе, или просто верить тем, кто там был и знает!

Каждый день десятки тысяч детей и подростков слушали (и сегодня слушают) на уроках и парах либо гадости о России, либо помпезные хоралы об украинцах – начиная с того, что они являются самой древней нацией на планете, от которой пошли все остальные народы (то же самое применительно к украинскому языку и, соответственно, к остальным мировым языкам), и заканчивая тем, что украинцы изобрели всё на свете, и запросто изобрели бы даже машину времени, шапку-невидимку и вечный двигатель, если бы не клятые москали, которые всю жизнь из зависти угнетали несчастных украинцев.

Сопоставление украинцев и русских в пользу первых – это вообще излюбленная забава свидомых украинских педагогов. Украинцы работящие, а русские – лодыри; украинцы – трезвенники, позволяющие себе разве по особому случаю опрокинуть рюмочку, а русские – беспробудные забулдыги; украинцы – чистюли, а русские – замызганные свиньи; украинцы – щедрые и гостеприимные, а русские – прижимистые бирюки; украинцы – весёлые и улыбчивые, а русские – вечно хмурые и всем недовольные; украинцы – рачительные хозяйственники, а русские – безголовые разгильдяи; у украинцев самая вкусная в мире кухня, а у русских весь рацион сводится к репе и пустым щам (которыми они, разумеется, на завтрак, обед и ужин закусывают водку). Из этого же разряда – превознесение «самого богатого и мелодичного украинского языка» над «скудным и корявым русским». И так далее, далее, далее...

То же касается и термина «советская оккупация», которым изо дня в день пичкают школьников и студентов все годы учёбы. Несколько лет назад на паре у моей знакомой преподавательницы одна студентка договорилась до того, что «в тоталитарном Советском Союзе браков по любви не было, а люди просто создавали ячейки общества для размножения, т. к. государство требовало прироста населения для строительства коммунизма».

На это преподавательница при всей группе спокойно спросила девушку: «Так что, выходит, что Ваши мама с папой женились не по любви? Они просто зарегистрировали ячейку общества, чтобы официально приносить потомство? И Вы не долгожданный любимый ребёнок, а плод принудительного размножения?».

Группа грохнула смехом, девица не знала, куда деваться от стыда – но это, увы, единичный случай...

А в целом, антисоветская ложь в системе образования в течение всех лет украинской независимости была настолько повсеместной, что дети выходили из учебных заведений буквально запрограммированными на русо- и советофобию. Так что сегодняшнее положение дел – это вовсе не случайное временное помутнение в головах отдельных граждан Украины, это результат многолетней разлагающей работы. И редкие преподаватели, сохранившие совесть и здравый смысл, не могли ничего изменить. Как говорится, против лома нет приёма, если нет другого лома.

А вы знаете, что пресловутый «Голодомор» до недавнего времени являляся в украинской системе образования самым важным событием учебного года (был бы и дальше, но, подозреваю, что сейчас его немного потеснят новые даты и герои «российско-украинской войны» на Донбассе)?

Всевозможные фотовыставки, открытие памятников и мемориалов, флешмобы «Свеча памяти в окне», каждый год – всенепременная «скорботна хода» (траурный марш) через весь город, со свечами и под заунывные песнопения. И во всё это неотступно втягивали школьников и студентов, объясняя им, естественно, что это годовщина тех трагических событий, когда злобные москали заморили голодом (да-да, «советская оккупация»!) три/семь/восемь/десять (с каждым годом цифры увеличивались, по мере того, как раскочегаривалась русофобская машина) миллионов украинцев!

А то, что понятие «Великая Отечественная война» изъято из исторической терминологии, и вместо него в большинстве учебных заведений уже давно используется «Вторая мировая», во время которой, оказывается, герои УПА (Украинской повстанческой армии) воевали за независимость украинского государства одновременно и против «советских оккупантов» (да-да, опять она, «советская оккупация»), и против фашистов, а «благородный мученик» Степан Бандера даже сидел по этому случаю в немецком концлагере? Кстати, «Волынская резня» (да и остальные карательные операции) – это, согласно трактовке нынешних украинских историков, дело рук «переодетых москалей из НКВД», которые таким образом хотели испортить репутацию «воинов-освободителей» из УПА.

А День Победы, который педагоги по указке чиновников от образования много лет назад начали постепенно, исподволь вытеснять из сознания украинских детей, заменяя его то Днём скорби и примирения, то Днём памяти жертв Второй мировой войны?

А полное исключение русского языка и русской литературы из украинских образовательных программ? В лучшем случае, единичные произведения русских писателей попадали в курс «зарубежной литературы», и хорошо, если на языке оригинала, но чаще – в переводе на украинский!

Пример из реальной жизни: несколько лет назад я зашла в свою бывшую школу – хотела поздравить любимых учителей с майскими праздниками. А поскольку из-за ремонтов кабинеты периодически переезжали с этажа на этаж, то я решила сразу узнать у девочек-дежурных, сидевших при входе, где сейчас находится кабинет русской литературы. Так и сказала – «русской литературы».

Две прекрасные нимфы лет четырнадцати от роду переглянулись, очаровательно похлопали ресницами и растерянно протянули: «А у нас не-е-е-е-т такого кабинета».

Я опешила. Повисла неловкая пауза. В этот момент ко мне подошла пожилая уборщица, слышавшая наш разговор. «Тебе, дочка, туда», – она назвала номер кабинета и махнула рукой в нужную сторону.

И я пошла по коридору, осмысливая произошедшее: две взрослых украинских девочки, абсолютно РУССКОЯЗЫЧНЫХ (и в этом особый трагизм ситуации!), совершенно не связывают преподаваемую им «зарубежку» с русской литературой! Её, русской литературы, для них уже просто не существует!

Поэтому считать, что всё это не могло отразиться на подрастающем поколении и на будущих взаимоотношениях двух народов, и что всё ещё может стать, «как раньше», может лишь патологический оптимист.

Геббельс позавидовал бы

Для лучшего понимания – пример: у нас с детства не вызывало сомнений, что фашисты – плохие, они были нашими врагами, потому что в 1941 году хотели захватить нашу родину, а нас убить или поработить. Нам так говорили в школе, нам так говорили родители, нам так говорили по телевизору, и каждый год мы 9-го мая гордо шли на День Победы – победы нашего непокорённого советского народа над злобными фашистами.

Проверить мы не могли и, собственно, даже не пытались. Мы просто верили!

Украинские дети тоже слушают своих учителей и родителей, которые рассказывают им о «советской оккупации» и «российско-украинской войне». Они тоже смотрят телевизор, тоже гордо ходят на День памяти жертв Голодомора и возлагают цветы к памятнику Небесной сотни и на могилы АТОшников (в том числе, своих отцов!), которых «убили российские фашисты». И тоже верят. А с чего бы им не верить? У них нет другой реальности.

И для восприимчивой детской психики не имеет никакого значения, что СССР действительно оборонялся от немецко-фашистских захватчиков, а Украина настраивает детей на ненависть к русским при помощи Бебиковской и телевизионной лжи. Тут важен сам принцип – какое мировоззрение заложишь в детстве, такое и сформируется у абсолютного большинства...

Кстати, о лживых СМИ. Из года в год ни один выпуск новостей на ряде центральных телеканалов Украины, за редким исключением, не обходился без камешка (а чаще – булыжника) в российский огород. Делалось это просто: в российской действительности выискивалось какое-то очерняющее Россию событие, которое выдавалось в украинский телеэфир целым сюжетом, очень гнусным и ехидным. Это могли быть случайно снятые на мобильник пьяные российские школьники на последнем звонке или какое-нибудь рухнувшее из-за некачественных стройматериалов здание. А если в РФ из-за ошибки диспетчера падал самолёт или тонуло судно под управлением пьяного капитана, то для украинской прессы это вообще был праздник!

Украинские корреспонденты, смакуя подробности, всегда описывали произошедшее с однотипным подтекстом: мол, ну а как могло быть иначе? Чего ещё можно было ждать от этих спившихся криворуких дебилов-русских? При этом достойные события из российской жизни в украинский телеэфир вообще не попадали. И если о покойниках принято говорить или хорошо, или ничего, то по отношению к России в украинской прессе уже много лет действовал обратный принцип: или плохо, или молчок...

Но всё же, справедливости ради, надо отметить: даже несмотря на все совместные усилия украинских пропагандистов, к началу Евромайдана пророссийских или хотя бы просто нейтрально настроенных граждан было всё же большинство – во всяком случае, на юго-востоке Украины. Правда, уже далеко не преобладающее — соотношение майдановцев и антимайдановцев составляло на тот момент примерно 40% и 60% — но всё же безнадёжно оболваненных было меньше половины.

Однако, к сожалению, это не сыграло никакой роли: радикалы, в силу отсутствия какого-либо серьёзно организованного как внутреннего, так и внешнего противодействия, спокойно осуществили госпереворот, после чего в действие вступил феномен доминирующего меньшинства – а дальше украинские СМИ при помощи нехитрых манипуляций очень быстро погрузили свою страну в параллельную реальность, увеличив численность русофобски настроенных граждан едва ли не вдвое!

И если раньше, до Евромайдана, они подавали (хоть и под особым русофобским углом) главным образом всё же реальные события, то последние два года просто просто выдумывают фейки! Никогда не забуду своего состояния, когда в марте 2014 года, переключая каналы, увидела на украинском телеканале «Эспрессо» в углу экрана плашку«Россия объявила войну Украине». Этот текст висел в эфире круглосуточно, на протяжении нескольких месяцев, эффективно нагнетая в украинском обществе панические антироссийские настроения.

Кроме того, с прошлого года на всех украинских телеканалах выходят циклы омерзительных по стилистике передач антироссийской тематики – такие, как ежедневные «Вести Кремля» на канале «24» или «Антизомби» на ICTV. Лучшее эфирное время тратится на то, чтобы украинский обыватель ни на минуту не усомнился в том, что Россия – это убогая озверевшая страна-агрессор, населенная тупыми зомбированными «ватниками». К примеру, в описании проекта «Антизомби» говорится:

«Это программа, которая в деталях разоблачает пропаганду и лживые сообщения российских СМИ. Нам расскажут, кто и как формирует «правильную» картину жизни простого российского гражданина. Вы узнаете, каким образом россиянам преподносят те или иные события в том свете, в котором нужно правительству. Также наглядно будет показано, какими психологическими приёмами пользуется пресса и телевидение для того, чтобы искривить картину мира обычного человека. В результате всех этих манипуляций россияне ненавидят жителей Западной Украины, с которыми лично никогда не были знакомы; думают, что знают, какие события происходят в Киеве, хотя сами там не живут; и уверены, что мифическая «Новороссия», показанная по телевизору, на самом деле существует».

И украинцы смотрят, внимают, верят, и с каждым выпуском всё сильнее испытывают чувство собственного превосходства над «одичавшими расеянами, которые выливают за окно вёдра с дерьмом». И так день за днём, неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом. Потому и имеем то, что имеем...

То же самое уже много лет происходило на просторах интернета. Количество злобных и насмешливых материалов и комментариев в адрес россиян давно перешло все пределы разумного. Причём это было не добродушное подтрунивание над представителями другой нации (этим в той или иной степени грешат все народы), а именно желчное, ненавистническое поливание грязью всего русского: языка, людей, Президента, литературы, кинематографа, спорта, образа жизни, традиций – ВСЕГО! «Рашкованы! – самодовольно зубоскалили украинские патриоты. – Алкаши, финно-угры немытые! Блины с лопаты жрёте!» («блины с лопаты» – это не образное выражение, а реальная новость о праздновании масленицы в Ставрополе, несколько недель висевшая в топе всех центральных украинских СМИ

А чего стоит истерия накануне Сочинской олимпиады, когда украинские пользователи со сладострастными стонами постили фото сдвоенных унитазов? А уж новость о «покраске травы» вообще вызвала у них шквал неконтролируемых эмоций! И единичные разумные голоса, пытавшиеся объяснить свихнувшимся украм, что это вовсе не покраска травы, а всего лишь гидропосев – общепринятая практика в ландашафтном дизайне – тонули в злорадном рёве и гоготе представителей «братского украинского народа».

А ведь, прошу заметить, эта олимпиадная истерика случилась с украинским населением хотя и во время Евромайдана, но всё же – до свержения Януковича, до Крымского референдума и уж, тем более, до восстания на Донбассе! То есть формально у граждан Украины ещё не могло быть каких-то глобальных претензий к России. И даже, наоборот, по логике «братства», украинцы должны были бы искренне радоваться и болеть за россиян, организующих такое масштабное спортивное мероприятие. Но они – претензии – были! Давние, затаённые, отравляющие жизнь украинскому патриоту обиды и претензии.

Потому что к тому времени во многих украинских умах уже вызрело и сформировалось то, к чему их активно готовили четверть века!

Там живут несчастные укро-дикари

И вот, пожалуйста: ещё в 2012 году, за год до Евромайдана, в Верховную Раду с 10% голосов впервые прошла фашистская партия «Свобода», по итогам выборов получившая в парламенте 37 мест из 450. Для сравнения – коммунисты тогда получили лишь 32 места.

Хотя, в общем-то, всё шло по вполне логичному пути: сначала, на заре незалежности, была «советская оккупация» и «голодомор», потом – «Россия – это дно, все русские – тупые отсталые дикари», затем – «эта ужасная Рашка тащит нас, европейцев, в мрачный Таможенный союз и не пускает нас в сияющую Европу, где у нас будут зарплаты по 3 000 евро», после этого — «кто не скачет, тот москаль», и, в итоге, уже открыто, не стесняясь – «москалей на ножи». Ну, а дальше известно: «российско-украинская война», «рашизм», «резать русню», «жареные колорады», «кровь российских младенцев» и так далее...

Именно русофобия стала движущей силой Евромайдана! Она была обёрнута в красивую европейскую бумажку, но в реальности майдан объединила именно ненависть ко всему русскому. И никакие блага мира, обещанные (и даже данные!) в тот момент Россией, уже не могли развернуть сознание множества одураченных украинцев в обратную сторону. И если бы за невступление в Евросоюз Россия в тот момент посулила жителям Украины зарплаты не в три, а в тридцать тысяч евро, это бы уже ничего не изменило! Стоявшие на Майдане люди-зомби не воспринимали никаких пророссийских доводов – их не интересовало, что в реальности уровень жизни в России выше, чем на Украине; что именно российские туристы делают кассу украинским курортам, а не наоборот; что цены и коммунальные тарифы относительно зарплат в России значительно ниже, и, выйди Украина хотя бы на уровень среднестатистического российского областного центра – затюканным украинским гражданам жизнь показалась бы настоящим раем после многолетней нищеты.

Но материальные вопросы при декларируемой первостепенности стояли далеко на заднем плане – сознание и разум застило русофобское безумие. «Кто не скачет, тот москаль» – в этой фразе была вся суть Евромайдана. Его, так сказать, квинтэссенция...

Но ещё страшнее то, что после госпереворота русофобский фашизм на Украине превратился в официальную государственную идеологию, и значительная часть населения приняла это с восторгом. Всё больше граждан Украины воспринимают новую украинскую действительность, как норму (думаю, что не ошибусь, если скажу, что их число уже стремится к 100%). И действия нынешних украинских так называемых властей – это уже не отдельные показательные выступления, а планомерная работа по искоренению не только всего русского, но и самих мыслей и памяти о чём-то русском.

Снос памятников, запрет книг, отключение российских телеканалов, убийства несогласных журналистов, увольнение работников за Георгиевскую ленточку, аресты тысяч антифашистов, репрессии за использование русских песен на детских утренниках, героизация Бандеры и Шухевича, переименование улиц и праздников, авральное переписывание школьных программ, уличные плакаты с призывами доносить на «сепаратистов» (то есть на оставшихся на Украине русских людей – даже на своих друзей и родственников) – украинофашистский Молох русофобии требует всё новых и новых жертв…

Вы меня, конечно, извините, но как после всего этого может стать, «как раньше»?!

И вот мы подошли к совершенно парадоксальной ситуации: на территории Украины взращены десятки миллионов агрессивных русофобов. Это свершившийся факт. Они ненавидят россиян, Россию и Путина до состояния аффекта и уже почти два года истребляют тех, кто отказывается предавать своё русское мировоззрение. Они под крики «Москалів на ножі!» ходят с нацистскими факельными шествиями по городам Украины, всерьёз рассуждают о грядущей войне за Крым, обсуждают будущий захват «исконно украинских» Воронежа, Курска и Кубани и конвейерным методом обучают этому же своих детей. Причём уже не только теоретически, а и на практике – в детских военно-тренировочных лагерях.

Так, например, этим летом под Киевом действовал лагерь «Азовець» – детище нацистского батальона «Азов» – в котором подростков одевали в форму с «волчьим крюком» и под нацистские кричалки учили обращаться с оружием для предстоящей войны с Россией. А на протяжении учебного года каратели из «Азова» регулярно ездят с лекциями по школам и вузам – несложно догадаться, чему эти «герои» обучают подрастающее поколение.

И при всём этом большинство россиян отказываются верить в серьёзность происходящего и вообще об этом думать, отмахиваясь: «Это сугубо украинская проблема, к РФ не имеющая никакого отношения, мы не хотим забивать себе голову, мы аполитичны, нас это не касается, этот бред не может быть всерьёз и не может долго продолжаться». В лучшем случае, смеются над этим («Ой, какие клоуны эти хохлы!») и считают русофобские и фашистские высказывания (как и сам украинский национализм) или преувеличением, эдаким бахвальством ради красного словца, или наносной глупостью, или единичными проявлениями случайного сумасшествия у отдельно взятых граждан Украины. А война на Донбассе – так это их просто заставил плохой Порошенко, а на самом деле украинские солдаты вовсе даже и не хотят ехать на войну и убивать своих братьев.

Но таких сумасшедших на Украине не единицы, их уже десятки миллионов (а люди – это, как известно, самый главный ресурс любого государства).

Да, многие из них уже имеют вагон претензий к Порошенко и Яценюку – за высокие цены, драконовские тарифы, замороженные зарплаты и пособия, выросшую преступность, невозможность получить пенсию участника АТО и т. д. НО! – это совершенно не умаляет их русофобских настроений, а, напротив, ещё сильнее распаляет их в злости к РФ! Корень абсолютно всех этих своих зол они видят лишь в Путине и России. И поэтому чем хуже они живут – тем сильнее они ненавидят русских и хотят их уничтожения! А дети (те самые украинские дети, которые уже не знают, что такое русская литература и Великая Отечественная война, но зато могут рассказать всё о «Голодоморе», «советской оккупации» и «российско-украинской войне») растут так быстро: всего за несколько лет вчерашние детсадовцы превращаются в подростков, а подростки, под чутким руководством нацистов из «Азова» и «Айдара», становятся совершеннолетними...

Поэтому, увы, если ваш брат сошёл с ума и открыто разрабатывает схемы того, как вас убить и оттяпать у вас полквартиры – то вас это очень даже КАСАЕТСЯ! Даже если вам очень хочется верить, что этот злобный монстр, этот маньяк с психиатрическим диагнозом, просто шутит. И что, нашутившись, он снова станет нормальным человеком (ведь он когда-то был таким милым младенчиком в рюшиках!), и вы сможете и дальше жить спокойной и размеренной жизнью, иногда по-соседски забегая друг к другу за солью и спичками... Увы, это очень опасная иллюзия!

И ещё следует иметь в виду, что события, пущенные на самотёк, имеют тенденцию развиваться от плохих к худшим...

P. S.: Как ни странно, но на Украине даже сейчас ещё остались люди, сохранившие вменяемость и иммунитет к украинству. Правда, два года назад их было большинство (по крайней мере, в юго-восточных регионах), а сегодня их уже критическое меньшинство. И с каждым днём укропатриотов становится всё больше, а русским на Украине (концептуально русским, независимо от национальности) становится всё страшнее жить.

«Страшнее» – это не фигура речи, это реальное состояние тех граждан Украины, которые отказываются предавать свою русскую идентичность. Тысячи таких людей по всей Украине уже сидят в тюрьмах «за терроризм и угрозу территориальной целостности Украины», другие подвергаются обыскам, допросам, преследованиям, угрозам и нападениям. Студенты сдают в СБУ преподавателей, ученики – учителей, соседи стучат на соседей, рушатся семьи, дружбы, рабочие коллективы... Люди боятся сказать лишнее слово – в магазине, в транспорте, по телефону. Боятся переписываться по электронной почте и в соцсетях. Боятся смотреть российские каналы по спутниковому телевидению – а вдруг соседи услышат...

Вопрос — разве можно считать ТАКУЮ страну братской?!

Павлова Наталья

http://vremya4e.com/articles/20471-ukra … trana.html

"Игнат Барабанов"
04.12.2015 00:41 
ЧЭРГОВА ПЭРЭМОГА: "ГЕРОИ АТО" ПОСТАВИЛИ УКРАИНУ НА ГРАНЬ ЭПИДЕМИИ ВЕНЕРИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Жены и подруги "одвичных лыцарив", со слезами на глазах провожавшие своих благоверных на войну с Донбассом и верно ждавшие их возвращения, рискуют опосля такового утонуть в море не только слез, но и крайне опасных неприятностей. Зона так называемой АТО неуклонно становится местом производства не только психопатов и алкоголиков, но и источником массовых инфекционных половых заболеваний, которые "герои АТО" везут женам домой, в Украину. Об этом бьет серьезную тревогу прорежимный журнал «Новое время».

Беспокоиться действительно есть о чем, ведь среди возвращающихся домой, кроме прочего, отмечается и серьезный процент спидоносцев.

Страсть "героев" к грязному сексу с проститутками оказалась, увы, достаточно чреватой.

"По возращении домой "общавшиеся" с ними солдаты рискуют принести в родные города и семьи весь приобретенный багаж инфекций. Эксперты уже говорят о том, что вся Украина стоит на пороге резкого скачка половых инфекций", - пишет издание.

"Вы зайдите в наш константиновский диспансер: там все забито военными. Настоящий бум", — рассказывает Татьяна Кузинская, социальный работник, консультант благотворительного центра «Оберег», расположенного в Константиновке.

"На контролируемой Украиной территории Донетчины уже можно с уверенностью говорить о вспышке венерических заболеваний, — отмечается в публикации. — Эксперты зафиксировали в регионе также распространение гепатита С среди солдат и офицеров ВСУ. Согласно исследованию Международного альянса по ВИЧ / СПИДу в Украине и социологической компании TNS, проведенному летом этого года, из 4.367 обследованных военных и бойцов Нацгвардии 4 % оказались инфицированными. Причем среди тех, кого не было в АТО, этот показатель составил лишь 2,6 %, а среди побывавших в Донбассе — 4,5 %. 61 % опрошенных признали, что во время последнего полового акта не использовали презерватив".

"В Минобороны и Генштабе на проблему долгое время закрывали глаза, сетуют эксперты, — пишет далее «НВ». — Лишь в последние несколько месяцев власти согласились бесплатно принять от международных фондов несколько партий презервативов для военных, но и этому предшествовала долгая бюрократическая процедура. В итоге армия получила 130 тыс. презервативов, а в ближайшее время поставят еще 30–50 тыс. Военнослужащие смогут получать их в армейских медпунктах. Чтобы доукомплектовать ими индивидуальные аптечки, нужно изменить нормативные документы, о чем и речи пока нет".

При этом отмечается, что полученных контрацептивов для зоны "АТО" очень мало — "по три штуки на человека", тогда как "Глобальный фонд по борьбе по СПИДом, туберкулезом и малярией рекомендует не меньше 12 штук на человека в год".

"А половые инфекции уже выходят за границы зоны АТО. Идут ротации, демобилизации — состав частей меняется. Люди возвращаются домой, и под угрозой оказываются уже семьи военнослужащих", - говорится в публикации.

Напомним, не так давно киевская полиция вытаскивала из киевских же вшивых и вонючих подвалов одного такого "героя", который по пути домой решил ещё раз предаться приятному грехопадению с женщиной легкого поведения.

http://cont.ws/post/158020

Шизофрения украинской власти. Николай Азаров

Интересно, как это удается Тимошенко одновременно быть в правительственной коалиции и требовать отставки Яценюка?

Одновременно голосовать за программу сотрудничества с МВФ и критиковать повышение тарифов, за которые сама же и голосовала. Какое-то раздвоение личности: одно для телевизора и для народа, другое – для американцев и МВФ.

Интересна также позиция Ляшко и ему подобных, то ставят палатки около Кабмина, бьют в барабаны, требуя отмены тарифов, то аплодируют Байдену, требующему выполнять условия МВФ.

То же можно сказать и об остальных «народных избранниках».

Одно они говорят по телевизору, другое делают. И с коррупцией борются, и взятки берут – все одновременно.

А народ продолжает им верить?

P.S.

Прошло всего несколько дней после «исторического выступления» Байдена в Верховной Раде» и ни в одном средстве массовой информации Украины уже нет никаких даже намеков на эту речь.

Может быть, на итоговом шоу и обзорах за неделю еще раз поговорят об «историзме» момента, и уж тогда напрочь забудут до следующего визита уже следующего вице-президента.

Из всей этой речи запомнились три очень неприятных для киевского режима утверждения.

1) Киевский режим т.е. Порошенко, Яценюк, Гройсман и т.п. – самый коррумпированный режим в мире. Очень характерное признание со стороны главного американского куратора Украины. Выходит дело «тысячи часов телефонных переговоров» с Порошенко, Яценюком мало чем помогли.

2) Хватит заниматься болтовней, надо проводить Конституционную реформу, создавать федерацию по образцу США, где каждый штат имеет достаточно большие права.

3) Так называемому правительству надо делать все так, как скажут умные люди из МВФ и Госдепа, иначе никаких денег не видать. Значит опять надо «затягивать пояса».

Так называемые народные депутаты слушали все это молча и с угрюмым видом. Было видно, что им это не нравится – но терпеть придется. Говорит – хозяин.

Оживились они только тогда, когда Байден стал произносить привычные им пассажи о российской агрессии, угрозах и т.п.

Вот и весь «историзм» речи, но парадокс, что бороться с коррупцией Байден предлагает как раз тем, кто сами олицетворяют этот коррупционный режим. Именно поэтому все эти призывы и «останутся в воздухе».

Николай Азаров

http://cont.ws/post/163149

Юлия Витязева
21.12.2015 13:27 
Украина - русские не придут

Довольно часто приходится слышать высказывание о том, что мир стоит на пороге войны. По моему субъективному мнению, она уже идет. Вернее, никогда и не прекращалась.

Возможно, это обусловлено событиями последних двух лет в/на Украине. Ведь каждый здесь живущий так или иначе является участником боевых действий и различного рода противостояний. Однако, в глобальном масштабе все тоже не так однозначно.

Как показали недавние события в той же Украине и в Сирии, географическая удаленность от места, где полыхнуло, уже не играет большого значения. Где бы ни шла война, она оказывает влияние на экономические, политические и даже социальные процессы тех стран, которые прямо или косвенно принимают участие в конфликте.

Насколько правы в своих действиях и оценках нынешние геополитические монстры - рассудит история. Однако такую роскошь, как ожидание, может позволить себе не каждый. Жители Ближнего востока и украинцы, ежедневно страдающие от гражданской войны и постоянного вмешательства извне не могут ждать, пока потомки дадут объективную оценку тому кошмару, в котором им приходится существовать. Но и повлиять на ситуацию уже не могут.

Но если у законно избранного президента Асада и его народа есть мощный союзник - Россия, выступающая на стороне их интересов, то у Украины - нет никого. Есть только стервятники, под видом голубей мира рвущие на части остатки находящейся на последнем издыхании страны.

Безусловно, во всем происходящем виноваты мы сами. Наше бездействие, страх, выпестованная на протяжении столетий психология раба, истеричное преклонение перед западом и маниакальное "заграница нам поможет", - сделали свое грязное дело.

И бороться не только с врагом, но и с собственными внутренними демонами нам предстоит самостоятельно. Потому что на данный момент мы более никому не нужны. И спасать нас никто не станет.

Россия - в первую очередь. Хотя бы потому, что сейчас ей это просто не нужно. Наоборот. Чем быстрее и глубже Украина увязнет в хаосе, тем скорее наступит развязка. Мы или окончательно захлебнемся "свободой и независимостью" и, обнесенные бетонной стеной и колючей проволокой, повторим судьбу Югославии или все-таки попытаемся изменить настоящее и тем самым вернуть себе хотя бы шанс отвоевать надежду на будущее.

В общем, русские не придут. В конце концов, они не обязаны быть нам няньками, воспитателями, спонсорами, идеологами и духовниками. Особенно, с учетом того, в каком непростом положении они находятся сами.

Ведь на данном этапе атаки на Россию носят массированный характер. Помимо давления политического идет огромный финансовый и экономический прессинг. Методичку, с помощью которой удалось развалить Союз, опять пустили в дело. Причем, с утроенным энтузиазмом.

Однако, Путин - не Горбачев. Абсолютно уверена, что его политической воли, выдержки и мудрости хватит для того, чтоб Россия с честью вышла из этого испытания. И с минимальными потерями. Для себя.

Спецоперация в Сирии, участие в урегулировании ближневосточного кризиса, влияние на международные политические процессы, открытое высказывание своей позиции (зачастую - весьма жесткой и идущей в разрез с мнением большинства) - все это хоть и вызывает недовольство западных "партнеров", однако заставляет считаться с мнением "этих русских".

Но есть еще кое-что. Помимо сильной армии и флота, которые, безусловно, и дают право на определенную дерзость и бесстрашие, есть еще и осознание собственной правоты. И это придает вес - словам и уверенности - поступкам.

На данном этапе говорить об окончании войны (а если точнее - то противостоянии России и запада) - наивно и глупо. Хотя бы потому, что мир во всем мире - это утопия.

Большая игра будет продолжаться.

И сейчас самое главное - удержать имеющееся у России преимущество и право действовать на собственное усмотрение в соответствии со своими приоритетами и интересами.

Сеанс одновременной игры (или войны, если хотите) на нескольких досках - это трудно. Очень. И чем-то наверняка придется жертвовать.

Свое кладбище есть у самого высокопрофессионального врача. И даже самый маститый гроссмейстер ради победы вынужден жертвовать фигурами.

Судя по происходящему в/на Украине именно ей и уготована такая участь. Потому что иначе сейчас нельзя.

Ничего личного - просто стратегия. Тем более, что мы сами так мечтали из пешки выйти в дамки, что наплевали на все правила. За что теперь и наказаны. Политической смертью, экономическим крахом, потерей значимости и интереса...

У нас теперь своя игра. На выживание...

Юлия Витязева, специально для News Front

http://news-front.info/2015/12/21/ukrai … vityazeva/
http://cont.ws/post/167454

материал"Алексеич"
12.01.2016  21:52
Кравчук почуял течь.

Давным давно один очень либеральный певец пел песню про то, как «славный корабль пошёл ко дну, оставшись без верных крыс». Предчувствовал, наверное. Отслеживая бандеровские СМИ всё больше начинаешь замечать случаи откровенно крысиного поведения на тонущем украинском пароходе.

Самой крупной крысой украинского политикума последних дней можно назвать политического пенсионера Леонида Кравчука. Первый президент Украины, ещё недавно заявлявший о необходимости расправы над непокорным Донбассом, вдруг без видимых причин резко поменял позицию.

В недавнем телевизионном интервью он заявил, что вооружённого конфликта можно было бы избежать, и вообще фатальной необходимости в таком ходе событий не было. То есть, не было нужды ни убивать своих граждан десятками тысяч, ни «варить» армию в «котлах», и вообще он умывает руки.

Кравчук всегда был «хитрой лисой» и всегда принюхивался не только к тому откуда ветер дует, но и чем этот ветер пахнет. В связи с этим без сомнений колебался вместе с линией партии, безбожно повторяя все её амплитуды.

Теперь Леонид Макарыч понял, что запахло жареным: вроде бы нигде ничего и никого ещё не жарят, а штын его лисьему обонянию уже слышен за много вёрст. И ещё понял экс-президент, что очень скоро и его будут «жарить» аки рыбу-секретаршу из анекдота: и развал СССР припомнят, и постперестроечный геноцид народа не забудут.

Вот и пытается старый злодей отбрехаться: надеется, что может быть помилуют. Ну, в смысле что не будут кормить тумаками перед расстрелом, а просто поставят к стенке, ужалит пуля — и всё.

Самое интересное в том, что подобные крысиные настроения овладевают не только государственными мужами, но и всякими мелкотравчатыми шавками в среде нацистов. Вот что, например, пишет на своей фейсбучной странице один, простите, россиянин, ставший наёмником в карательном батальоне «Азов».

Прежде всего привлекают внимание пространный заголовок:

«Без лирики. К тем, кто до сих пор хочет приехать «помогать украинцам» и к тем, кто это, по наивности, уже сделал ранее»,

а также не менее пространный подзаголовок:

«Сухо и трезво. Об отношении украинского общества и украинских властей к иностранным добровольцам».

Вдумчивому читателю этого уже достаточно, чтобы понять очень многие нелицеприятные вещи.

И даже цель своего опуса этот нацист обозначил:

«На данный момент вижу свою задачу в том, чтобы отговорить желающих ехать сюда и помогать (такие, к сожалению, есть). Вам после этого никто не поможет…»

Буквально с первых слов автор ошеломляет читателя:

«Подавляющие большинство знакомых мне украинцев советует либо уезжать из Украины в поисках политубежища, либо уходить в леса-деревни…»

Мы все люди взрослые и понимаем, что такие советы даются, когда поступление забортной воды в пароходные трюмы превышает возможности откачивающих помп.

Не менее интересным является зарисовка нациста из жизни:

«Есть некоторый процент, буквально возмущённых тем, что мы ещё не сдохли или не уехали. В отличии от предыдущих, это не вышиватники, а, в основном, «либералы», считающие нас убийцами и помехой для их мирной жизни…»

Когда карателями возмущены либералы, которым война мешает лелеять свой уютный потребительский мирок — жди беды. Ибо продажность либералов известна всем и вся: сменится власть, и они первые побегут сдавать бандеровцев — лишь бы их самих не тронули.

Что касается получения украинского паспорта, то этот нацистский ублюдок уже не строит никаких иллюзий: «Власти нас не будут массово легализовывать (не массово, скорее всего, тоже). Мы им не друзья. Позиция властей совпадает с позицией либералов:

«Подохните уже наконец или свалите куда-нибудь!» Властям Украины мы нужны только мёртвые: наши семьи не будут надоедать в случае гибели — мы выгодные мертвецы, в отличии от тех же мобилизованных. Властям Украины выгодно иметь контрактника в совковой армии, которую хотят сделать из добровольческих подразделений…»

Наконец-то до наёмника карбата дошло, что украинские власти его не считают своим союзником. Более того, это его жутко шокировало: я тут кровушку проливал за идею, а эти бессовестные толстосумы жалеют выдать мне несчастную синенькую книжицу с «вилкой» на обложке!

Только не дошло до его отравленных нацизмом совсем другое и куда более значимое: лукавый всегда платит фальшивой монетой. Ведь у террористических режимов, таких, как киевская хунта или ваххабитский халифат, союзников нет, не было, не будет и быть не может: для них есть только расходный материал, отправляемый на утилизацию по мере исчерпания ресурса.

Автор-нацист не скрывает того, что бандеровский режим для таких, как он — крайне ненадёжный тыл:

«Есть вариант, который советует большинство — уезжать отсюда. Куда и как — не знаю. Но это возможно. Да, может привести к выдаче в РФ. Но разве оно более вероятно, чем выдача из Украины? В этом не уверены даже украинцы. Нужно думать, господа. Время не на нашей стороне…»

В последних словах — вообще крик крысьей души, если не последний писк устрицы. Надежды на то, что Россия рухнет, как это говорили доморощенные киевские геббельсы, растаяли полностью, а вот крах Украины становится всё более зримым.

Поэтому самые дальновидные из сторонников хунты уже пакуют «тревожные чемоданы» и прокладывают на картах «крысиные тропы». Мест ведь на шлюпках очень мало...

Александр Дмитриевский.

Источник http://www.segodnia.ru/content...
http://cont.ws/post/179043

112.ua, Украина

Обязательным условием победы над врагом являются стабильные цены и стабильные деньги
20.01.2016

Наталья Влащенко
Главный редактор журнала «Публичные люди», ведущая телеканала «112»

Третий президент Украины Виктор Ющенко в интервью телеканалу «112 Украина» рассказал о том, почему Украине нужен мир победы, может ли минский формат привести к миру и кто виноват в том, что граждане не платят налоги.

112.ua: Сегодня в нашей студии третий президент Украины Виктор Ющенко. Добрый вечер, Виктор Андреевич. Как вы считаете, почему нашим элитам отказывает инстинкт самосохранения?

Виктор Ющенко: Мне кажется, одновременно работают на усложнение две вещи. Одна вещь, которая для меня фундаментальная — это понятный национальный курс. Это государственная политика, политическое планирование — мы знаем, куда мы идем, что мы делаем и чем обеспечиваем наши желания, которые выстроены, как план для Украины. Мои ощущения, что у нас нет плана для страны — как мы будем жить в этом году, через год, через два. Во-вторых, самый большой экзамен — это агрессия России. Когда я смотрю, как мы артикулируем в последние полтора года эту угрозу, мне кажется, что, возможно, в последние месяцы мы начали как-то зыбко, но все-таки называть правду правдой: что это война, что это война русская, которая нашла там много наемников, что это национальная территория оккупирована. Это не борьба с террористами, это линейная война, где есть танки, артиллерия, ракетные залповые установки, где каждый день, практически, идет смерть. Это два ключевых вызова, которые поставили украинскую элиту перед запросом, который мог бы стать сутью нашей политики сегодня. С другой стороны, собственные инструменты, жажда власти делают другую часть плохой политики. Мы — парламентское государство. Очень важно, как консолидируется парламент, насколько мы имеем функциональное правительство. К сожалению, на эти два института мы пока имеем отрицательный ответ. Ни парламент, ни правительство не предложили стране, нации, как мы собираемся выходить из этой ситуации.

— Если бы вас сегодня позвали на Банковую и спросили, что надо делать для того, чтобы реформы стали реальностью?

— Сначала надо четко определить дефиниции, в Крыму и на востоке у нас происходит не АТО, а война, классическая линейная война. Самая большая политическая проблема Украины — война. Нам нужен план победы.

— Могут быть таким планом минские договоренности?

— Не план мира, а план победы. О мире мы будем потом говорить, когда выиграем войну или когда, не дай Бог, проиграем. И там, и там мир наступает. Нам нужен мир победы. Эту войну, безусловно, можно выиграть. И второго варианта у нас нет. Очевидно, что план победы не короткий и не одношаговый. Это целый комплекс, который должен солидаризировать 45 миллионов украинцев, и это будет то, с чем мы будем жить. Первый пункт — это компонент дипломатический. То, что альтернативы дипломатии нет — это неправда. Дипломатия всегда сильна перед войной — там делается основная дипломатическая работа: как не допустить горячего конфликта. Тот этап мы проиграли — дипломатия сильна тогда, когда есть апогей, когда уже две стороны подходят к ощущению, что надо о чем-то договариваться. Вы меня не убедите, что сегодня Путин является договорным, что его побуждают различные обстоятельства идти на реальные переговоры. Очевидно, что дипломатия должна работать, но не надо возлагать на нее большие надежды. Украина сейчас потеряла территориальную целостность и политический суверенитет.

— А как быть с тем, что Байден приехал и сказал выполнять Минск?

— Любой диалог — это хорошо, и к нему надо стремиться. Но ни нормандский, ни минский диалоги не имеют успеха. В нормандском формате только Украина — сторона, остальные наблюдатели. Этот формат не дал даже совместного заявления для прессы. Все передается на минский формат. Минский формат — это когда ОБСЕ, Россия — наблюдатели; сторона — украинская официальная власть в лице Кучмы; вторая сторона — Захарченко. Этим вроде бы хотят сказать, что агрессором, вашим врагом, источником войны является «некий Захарченко», внутри страны, и поэтому это не война. Путин ходит с нимбом в белом халате и говорит: «Я — миротворец. Я хочу принести вам мир, а вы тут не разобрались, у вас внутриукраинский вопрос». А раз у нас АТО, то никто военного оружия нам не даст, на нас не будут распространяться международные конвенции. Поэтому до этого времени у нас нет военнопленных — у нас есть заложники. Эти люди себя не могут защитить по международному праву. Главное, что если мы не мобилизуемся в отношении нашего врага, агрессора — мы не включаем десятки компонентов. Не странным ли кажется, что у нас с оккупантом безвизовый режим, свободная экономическая зона, через нашу территорию ходят поезда оккупанта? Очевидно, что это не модель победы. Мы составили ошибочное видение, и поэтому мы не нацелены ни сами, ни весь мир на врага.

— Что делать?

— Надо иметь ясный план победы. Первый компонент — дипломатический. Американцы, англичане, плюс французы, возможно, плюс китайцы, как наши гаранты, должны быть задействованы в формат переговоров. Они гаранты нашей территориальной целостности. Очевидно, что ЕС должен быть одной из сторон этого формата, по крайней мере посредником. Когда мы говорим о том, что сегодня в Европе есть семь конфликтов, то шесть из них на востоке Европы. Это ключевая проблема ЕС. Второй компонент — военный. Мы —  активная часть этого компонента. Сегодня залповые ракетные обстрелы, артиллерийские обстрелы являются главной угрозой нашего спокойствия — мы должны дать ясный ответ на то, как подавлять такого рода активные военные действия. Это делается высокоточной техникой, которая есть у наших гарантов и которая очень легко может производиться на Украине, и этот военный компонент мы должны обеспечить.

— Некоторые наши политики говорят, что если мы начнем активно действовать на фронте, то это будет означать, что мы не выполняем минские договоренности, и с России могут снять санкции. Поэтому мы должны сидеть тихо, чтобы не раздражать Европу и Путина.

— Я думаю, что это мнение ошибочное. Мы говорим о формате защиты, а каждый день убивают наших ребят, наших людей, и не иметь реакции на то, пассивной реакции, не меняя даже линию разграничения — это позиция неправильная. Мы должны говорить о военно-техническом пакете помощи наших гарантов в тех видах оружия, которые формируют пассивную оборонительную политику. Очевидно, что мы сейчас должны поднимать тему политики и модели для Украины. Урегулировать конфликт — это и как сделать неповторение конфликта. Поэтому милитаристский компонент — это не только пассивная фаза обороны, а это модель безопасности, и такая модель без международного компонента, безусловно, нам не удастся. Третье — обязательным условием победы над врагом являются стабильные цены и стабильные деньги.

— Есть ли у нас возможность выйти из «донорской» модели? Мы как-то должны сами запускать украинскую экономику?

— Краткий анализ военных экономик показывает, что ни одна власть в условиях войны не шла на девальвацию денег и на инфляцию цен. Все держали финансовую стабильность, потому что на этом надо было держать военную экономику как компонент победы. Мы в условиях войны, в условиях достаточно сложного дефицита государственных финансов имеем исторически наибольший теневой сектор. Международные организации его оценивают в 55%, национальные эксперты в 60%, а то и больше. Это наш второй фронт, который мы проиграли. Когда каждый второй бизнес не платит властям налог, само по себе это уже катастрофа. На мой взгляд, тот, кто не платит налог, не является преступником. Это та сторона, которая протестует то ли против фискальной модели, то ли против регуляторной модели, администрирования налогов, регистрационной политики. Есть 10-15 причин, по которым экономика уходит в тень. Половина экономики не платит налоги — возможно, с этого надо начинать искать ответ? Диалог «власть-бизнес», как в условиях войны хотя бы 15-20% детенизировать, запустить в бюджет вдвое-втрое больше ресурсов, чем у нас дефицит бюджета на сегодня. Дискуссия сейчас идет в сторону уменьшения налогов и расширения базы. Но когда мы говорим о причине, которая сегодня девальвирует нашу бюджетную и финансовую политику — то это не проблема ресурса. Если мы имеем 68 миллиардов дефицита бюджета, то детенизация 15-10% нашего валового продукта, а это работа 3-4 недель правительства, приносит суммы в два раза больше. У нас проблема диалога — власти-бизнеса. Мы можем за 4-6 месяцев, без изменения налогового поля, эти 68 миллиардов дефицита бюджета покрыть, абсолютно без эмиссионного станка НБУ. А мы нарисовали сплошные дефициты, государственные, затем эта сумма согласовывается с МВФ, потом с этой суммой идем в НБУ, он включает станок, срываются цены, срывается гривна. Это проблема диалога власти с бизнесом, который легко может раскрыть новые ресурсы в ближайшие 3-4 месяца.

— У нас есть постоянный конфликт президентов с премьерами. Возможно, сама система провоцирует этот конфликт?

— Это проблема строя. Очевидно, что пора изменить это все, когда закончится война, когда все стороны будут вменяемые для таких изменений. Нам нужно изменить модель трех институтов власти. С 2005 года Украина стала парламентским государством. Это направление, в целом, правильное. Но параллельно мы президента выбираем всенародно. Те мандаты, которые 36 миллионов людей дают — они дают исключительно президенту. Полтора года назад начался конфликт, и все надеялись, что будут проведены быстренько президентские выборы, и президент нам даст ответы на все. Но если посмотреть сейчас на полномочия президента, которого выбирают всенародно, то очевидно, что они неадекватные. Президент не имеет влияния на формирование правительства, потому что это прерогатива парламента. Если у президента нет влияния на фракции в парламенте или нет своей ведущей фракции, то при такой модели президенту руководить государственной политикой невозможно. У меня в парламенте было 72 голоса, в 2006 году. У Тимошенко вдвое больше.

— У Порошенко сегодня самая большая фракция. Но это же не уберегло его от конфликта с господином Яценюком.

— Мы приходим к выводу, что страной управляют два центра. Реальные полномочия у премьера, номинальные полномочия, человеческие мандаты — принадлежат президенту. Конфликт между реальной и номинальной властью, независимо от фамилии, будет провоцировать осложнения отношений между Банковой и Грушевского. Поэтому, в этом смысле, мы должны подойти к реформе Конституции. Но не в том смысле, как мы сейчас подошли. Если бы мы правильно сформулировали политический план, у нас бы на первом месте сегодня была бы не реформа Конституции, выборы на Донбассе, а план победы. Второй вопрос — как вернуть финансовую стабильность? Потому что если вы хотите с врагом воевать и иметь сильную военную экономику — у вас должны быть стабильные финансы. Очевидно, что мы от правительства и парламента должны получить пакет новой экономической политики, где значительную часть компонента занимают наши международные партнеры. Это должно быть нечто такое, что было в Европе в начале 50-х, план Маршалла.

— А достаточно ли у Яценюка было времени, чтобы этот план создать?

— Мне кажется, что достаточно. Большое внимание было приковано к Украине, и поэтому платформа с участием международных сторон и международных финансовых организаций была очень возможной.

— Почему Арсений Петрович не смог оправдать наши надежды?

— Мне кажется, что мы рано вступили в фазу политического перебарывания. У нас сегодня более 90% рационального времени занимает тактика политического перебарывания тех сил, которые во власти. Поэтому мы не пришли к плану для Украины. Это глубоко неэффективная политика. Мы полтора года живем в войне без плана победы, и все говорят только о плане мира. Черчилль сказал: «Хотите мира — сдавайтесь. И на следующий день у вас будет мир». Но хотим ли мы тот мир, когда у нас нет суверенитета, когда у нас нет свободы, когда у нас нет приобретенных свобод? Для того чтобы пришел достойный мир, мир победы, надо сначала одержать победу. А для того чтобы ее получить, надо вести себя правильно милитарно, дипломатично, вести себя правильно в отношении новой экономической политики, гуманитарной катастрофы и относительно политики национального возрождения.

— Что элиты сейчас выбирают для себя, по сути? Потому что СМИ только и пишут о коррупции в высших эшелонах.

— Майдан не породил эту политическую силу, которая могла бы взять на себя ответственность. И лицо Майдана, красивые, чистые символы Майдана, были инкорпорированы в старую политическую систему. Их, как фильтрационные лагеря, партии власти и не только власти, приняли к себе, они стали лицом для того, чтобы выиграть новый политический конкурс. Прошли выборы — и в парламент пришла старая система. Когда мы говорим о коррупции — мы все время должны помнить, что основой коррупции на Украине является политическая коррупция. Если выиграет политическая сила, та или иная, которая приходит к власти, то через квотный принцип она расставляет своих «смотрящих», на все финансовые потоки, через которые покрываются какие-то затраты и огромная коррупционная выгода. Это все возможно только через политическую модель — коррупция внедряется через квоты, через «смотрящих», кассиров в каждой отрасли. Если мы построили модель политической коррупции, то она востребует прокурора, судью, которые бы ее обслуживали. Правоохранители — это инструменты, и суть проблемы не в тех институтах, потому что они подрядчики. Если мы запустили политическую коррупцию — это причина. МВД коррупционное — это следствие, которое нужно коррупционной системе власти.

— Как вы считаете, наши антикоррупционные вновь созданные органы, платформы смогут преодолеть эту политическую коррупцию?

— Коррупция — это всегда следствие. И мы сейчас выбираем, по кому будем бить — по коню или по оглобле. Борьбой с коррупцией занимаются три-четыре института в государстве: милиция, прокуратура, СБУ, и через процедурное решение судебная система. Это 10% проблемы, потому что 90% — это те отношения, которые побуждают коррупцию, и когда мы говорим о реформах, то это все, что сужает поле там, где потенциально может возникать коррупция. Место государства надо локализовать до малого влияния, надо локализовать миссию государственного служащего — его просто не должно быть.

— Огромная ли проблема хищения денег через госкомпании?

— Когда мы держим в государственном управлении сектора, которые в целом мире коммерческие, то государство всегда плохо играет коммерческую функцию. Потому что там есть много мотивов украсть не у кого-то, а у государства. Я — за приватизацию земли, потому что если имущество принадлежит человеку, дайте право ему распоряжаться, пусть он несет ответственность за то, как он распоряжается. Я за приватизацию многих государственных и экономических секторов. Очевидно, что есть приоритеты, которые за государством должны оставаться, особенно во времена слабой политики, которую мы сейчас имеем. Но, в принципе, экономикой лучше управляет бизнес.

— Где вы проведете свой рождественский отпуск?

— Немножко дома, немножко в Карпатах.

— Ваше самое большое эстетическое впечатление от 2015 года?

— Я несколько дней провел в Азии и увидел такое чудо света, как Ангкор.

— Как вы относитесь к приглашению Жаданом поэтессы из «ДНР» на политический фестиваль?

— Мне бы хотелось, чтобы у нас по отношению к оккупированным территориям была ясно сформулированная государственная политика. Начиная с экономики — я убежден, что это должна быть экономическая изоляция. Есть вещи, которые не должны быть половинчатыми.

— Могли бы вы убить человека?

— Нет.

— Есть ли у вас чувство юмора?

— Есть.

— Что вы считаете своим жизненным достижением?

— Я много лет посвятил самому дорогому и интересному для меня — своей нации, своему государству.

— Что дарите на день рождения своим коллегам, друзьям?

— Тот круг, который у меня, очень любит все, что связано с нашей этнической памятью. Поэтому это не дорогие, но теплые подарки.

— Три вещи, которые разрушают страну?

— Слабая идентификация украинцев — это то, что наиболее мешает сегодня нам и поднимает агрессию Путина. Неяркая политика национального возрождения. Нездоровые финансы и экономика.

— Три вещи, которые мы не должны забыть в 2016-м?

— Мне хотелось, чтобы мы, как говорил Т.Г.Шевченко, преодолели этот корень зла, который заложен во многих украинских душах, когда мы слабо солидаризируемся. Очень часто мы не представляем цельную нацию. Мне бы хотелось, чтобы через эти уроки, которые мы сейчас переживаем, чтобы мы их быстро стационарно прошли и стали здоровой, сильной, крепкой европейской нацией.

— Вы вернетесь в 2016-м в политику?

— Бог покажет.

— Спасибо, Виктор Андреевич.

Оригинал публикации: Обов'язковою умовою перемоги над ворогом є стабільні ціни і стабільні грошіОпубликовано 20/01/2016 14:28
http://inosmi.ru/politic/20160120/235114305.html

25 января 2016
Лидер «Океана Эльзы»: Украинской политике нужны герои, а не оправдания

Чтобы на Украине начались настоящие перемены, в политике нужны герои. А пока что там только обычные люди, которые только и делают, что оправдываются, при этом народ уже ничего от властей не ждет. Так считает лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук, который сказал все это в лицо президенту Украины Петру Порошенко, когда тот вручал певцу государственную награду. Об этом сообщает телеканал 1+1.

Чтобы в стране произошли-таки реальные перемены, украинской политике не хватает героев-киборгов. Эти слова Святослава Вакарчука всколыхнули общественность и сбили пафос с церемонии вручения государственных наград ко дню Соборности Украины. Среди уважаемых людей, приглашенных в администрацию президента, был и лидер группы «Океан Эльзы». Певец от ордена отказываться не стал, но воспользовался случаем рассказать о наболевшем президенту в лицо.

СВЯТОСЛАВ ВАКАРЧУК, лидер группы «Океан Эльзы»: Внутренний враг, который существует в нашей стране – коррупция, совершенная и полная несправедливость, отсутствие каких-то действительно существенных, показательных вещей, которые бы продемонстрировали людям, что власть меняет эту страну… [Этих вещей], их нет.

Для того чтобы победить этого внутреннего врага, который, по моему мнению, значительно более коварен, хитер и опасен, чем любой внешний враг, потому что он невидимый, нужны такие же герои, такие же киборги, только в политике. Так вот, сегодня героев таких и киборгов у нас в политике, во власти нет.

Есть обычные люди, которые думаю о себе, которые иногда пытаются усидеть на нескольких стульях сразу, которые всегда находят оправдания: что-то не происходит, потому что война в стране, цены на нефть упали, политическая конкуренция, прошлая власть, еще что-то, тяжелая ситуация, внешние [проблемы], конъюнктура.

Это все правильно и логично, но [такие оправдания] присущи обычным, простым людям. А нам нужны герои. Гераклы… Не знаю… Геркулесы. Киборги наши, которые стояли в аэропорту, они не думали про неблагоприятную конъюнктуру. Я это говорил в лицо президенту не потому, что у меня к нему личные претензии. У меня их нет. Это касается любого человека в украинской власти, всех сразу.

Мне очень бы хотелось закончить свою речь словами о том, что люди ждут от власти перемен. Это были бы очень красивые, обнадеживающие слова. Но правда ведь в том, что люди уже вообще ничего от власти не ждут. И это хуже всего. Если мы вовремя это не поймем, то завтра будет уже поздно.

Дата выхода в эфир 24 января 2016 года.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-01-25 … j-politike

112.ua, Украина

Украинцы победили в Третьей мировой войне
26.01.2016
Наталья Влащенко

Главный редактор журнала «Публичные люди», ведущая телеканала «112»

Наталья Влащенко: У нас сегодня в гостях известный писатель, как пишут журналисты, «отец украинского бестселлера» Василий Шкляр. Доброй ночи. Кем вы себя чувствуете, каким писателем?

Василий Шкляр: Любимым. Это, пожалуй, главное для автора, когда ты чувствуешь, что тебя читают очень многие. Это, собственно, и является определением бестселлера — количество почитателей той или иной твоей книги. Радует, что у меня очень широкий круг читателей.

— Как вы считаете, есть ли вина украинской интеллигенции перед собственным народом?

— О глобальной вине говорить — это будет громко, потому что при становлении независимости писатели и художники тесно вплетались в политический процесс. И «Рух» появился в стенах Союза писателей, он именно там родился, и многие члены союза пошли в политику, пошли в Верховную Раду. Это были очень известные люди — такие, как Роман Иваничук, Драч. И они сделали свой большой вклад даже в провозглашения независимости.

— А каким был результат тех походов в политику?

— К сожалению, конформизм присущ многим, потому что человек есть человек — он хочет выживать. Один очень известный поэт так и сказал, когда мы его видели и в тех рядах, и в других: среди советников того президента, а затем Януковича. Это Иван Драч. Он откровенно сказал: «Я, возможно, не приспособленец, а, грамотнее говоря, конформист, и таким всегда был. Я в Советском Союзе нормально жил и теперь». После того похода кое-кто потерял себя и как художник слова. Там, очевидно, что-то заклинивает, в той ауре под куполом. Но я бы не сказал, что все молчали, что все поддакивали. Мы знаем людей, которые пытались искать свою нишу и в политической среде. В частности, я еще в пору также становления независимости пошел в УРП (Украинская республиканская партия), которая была тогда первой националистической партией, которая еще во времена коммунистического режима провозгласила откровенно свою цель — независимость Украины. Я пришел туда пресс-секретарем, там был Левко Лукьяненко, Михаил Горынь, и отдал этой партии почти десятилетие. Потом, когда я уже увидел, что в политике все решают не идеи, а деньги, я оставил это и начал заниматься творчеством.

— Почему так случилось, что в новейшей истории Украины не работают идеи? Почему никто не смог создать идеологическую партию?

— В идеале так должно быть — чтобы мы голосовали за идеологию, а не за людей. К сожалению, этого не произошло. Наверное, именно общество пошло в таком квазиразвитии, где превалировало разочарование. А когда в человеке полное уныние и разочарование — с идеологией к нему не достучишься. Есть известный лозунг: «Все они одинаковые». И выбирают, опять же, по лицам, по людям, по тем, кто более раскручен. Но идеологическая партия есть. «Свобода» — это идеологическая партия.

— В настоящее время единые смыслы, которые были предложены обществу, — построение национального государства. Некоторые эксперты считают, что на сегодня сама идея национального государства является устаревшей, учитывая мировой контекст. Может, именно поэтому не раскручивается и не идет она на Украине?

— Я убежден, что наша страна находится в таком положении, когда эта идея не устарела. Сегодня идет ожесточенная битва за язык, за идентичность, что, собственно, и должно быть в сегодняшней ситуации нашей национальной идеей. Все либеральные принципы являются очень суровой угрозой самому существованию украинской нации, и поэтому эта битва будет продолжаться еще долго, к сожалению. В силу известных исторических обстоятельств украинская нация оказалась в аутсайдерах. Мне очень больно произносить это слово по отношению к своей нации, но это так. И поэтому наши национальные основы должны быть на первом месте сегодня.

— Но невозможно хотеть экономику либеральную, а идеологию какую-то другую. Если мы прощаемся с либералами, то какую экономику мы строим в нашем национальном государстве?

— Я не экономист, поэтому могу говорить только о гуманитарной политике.

— Чем вас не устраивают либеральные ценности в культуре, образовании в гуманитарной части?

— За либеральной идеологией кроются самые большие угрозы для украинской идентичности. Потому что когда пришли захватчики, выжгли много украинских территорий, заселили их россиянами, а теперь и те, и те, и я, и они имеют одинаковый вес голоса, то я считаю, что это большая угроза. Поэтому надо заняться очень серьезной интеграцией того края в украинское лоно. Те так называемые сепаратисты, или не так называемые, стоят за Россию потому, что они себя чувствовали россиянами. Они достались нам в наследство от Советского Союза. Они считали, что живут в великой России (что является синонимом Советского Союза). Теперь они откровенно стали, опять же, за свои национальные права. Но стали в пределах нашей независимой страны. И как с этим быть? Лозунг «Єдина країна — единая страна» в корне является вредным, так как он провозглашает так называемое двуязычие на государственном уровне. Я категорически против этого. Я считаю, что мы должны бороться за язык до конца — и так будет! И война никогда не прекратится, пока мы будем ощущать эти угрозы. А они будут.

— Но либеральные ценности — это то, что буржуазная революция принесла в свое время в Европу. Но мы говорим, что мы бы хотели жить в мире европейских ценностей. Разве нет?

— Европейские ценности это понятие широкое, и их не каждый понимает. Нас, украинцев, обвиняют в национализме за то, что мы хотим говорить на своем языке, а если мы еще хотим, чтобы и с нами разговаривали, то это уже почти расизм, фашизм и тому подобное. Это мы видим на каждом шагу. А в Европе этот национализм, такой кажущийся, украинский, у европейцев в крови. У них этот вопрос вообще не стоит. И если Ангела Меркель на каждом шагу подчеркивает, что «каждый человек, который не знает немецкого языка, является нежелательным в нашей стране», то на Украине такого вам не скажет никто, потому что сразу он будет врагом демократии.

— Языковой вопрос — это один из вопросов. Почему для нас неприемлемы европейские ценности в целом?

— Украинец в своей лучшей ипостаси — он сильнее европейца. Украинец пошел против страшной мощи с деревянным щитом и победил. Украинцы победили в Третьей мировой войне. Я говорил, что эта война, которая началась и которую до сих пор не хотят называть войной политики, она имела все признаки войны. Было время, когда иностранцев погибло больше, чем украинцев. Это когда упал самолет. Но вы видите, какая Европа яловая (бесплодная) по сравнению с нами?

— Украинская национальная идея действительно существует? И какая она?

— Для меня это прежде всего идентичность. Потому что, скажем, русскоязычная Украина, она никому не интересна. И поэтому я в этом плане даже говорю, что язык важнее для нации, чем территория. Значительно важнее. Когда ура-патриоты мне говорят, что они заберут Донбасс, Крым, а потом и Кубань, то я говорю: а зачем вам это забирать? Вам и так отдадут. Хотите, Путин вам всю Россию отдаст и даже сделает столицу в Киеве. Тогда люди начинают уже немного рассуждать: что здесь является определяющим.

— Почему, с вашей точки зрения, не изменились элиты? Народ изменился, а элиты — нет.

— Я скептически отношусь к этому пафосному слову — народ. Двигателем прогресса является небольшая доля этого народа — 6-8%.

— Так, может, они и являются элитой?

— Собственно, это и есть элита. Но большинство народа не изменилась. Выборы в парламент нам показали, что люди голосуют так же. И даже без Крыма и без большой доли Донбасса не изменился парламент. А ведь наши политики — они не идут впереди. Лидер, элита — это тот, кто ведет за собой. А наши политики подыгрывают этой серой массе. Они говорят не то, что нужно, а то, что хотят люди от них услышать. Опять врут, врут, люди это слышат и следуют за ними. Получается такой парадокс, то есть нет такого, как Черчилль говорил: «Я вам обещаю пот, кровь, слезы, но потом мы заживем». У нас все наоборот: каждый — и президент, и любой в высокой политике — идет в хвосте своего электората.

— Как вы считаете, украинская литература ничего эпического в мире не формирует и не играет никакой роли, или наоборот? И как вы относитесь к тому, что украинская литература, и проза в частности, — вторичная литература, малая?

— Это голос большого хора украинофобов, которые все время все украинское называли сельским, шароварщиной, хуторянщиной.

— А что плохого в селе? Почему сельское — это вторичное по сравнению с урбанистикой, с городом?

— В своем сильнейшем проявлении русская литература — ее создавали «деревенщики». Это Астафьев, Распутин, Белов. Это были самые сильные писатели. Когда-то мой любимый писатель Григор Тютюнник во время одного из обсуждений, когда один из критиков сказал: «Это самый сильный представитель сельской литературы», спросил: «А какая еще есть литература, кроме сельской? Если уничтожили в городе язык, то как писатель может работать на деталях? Литература держится на этих подробностях. Как писатель может творить в выжженной, в уничтоженном на геном уровне городе? Когда нет никакой литературы, то все берет на себя деревенская проза». А что такого плохого в «шароварщине», я тоже не знаю.

— А как писалась книга «Черное солнце» про полк «Азов»?

— «Черное солнце» — это первое мое произведение, написанное с натуры. О войне не пишут так быстро, по горячим следам. Но случилась одна история, просто мистическая, и те ребята, которых я знаю, это просто удивительные люди. Меня часто обвиняют, начиная от «Черного ворона», что я украшаю украинских героев, что у меня москали все плохие. Я не украшаю. Эти ребята из моего окружения — полиглоты, художники. Главный мой герой — художник. Недавно приехал польский журналист к ним туда, в «Азов», а этот художник встречает его и разговаривает с ним на польском языке. Тот что-то процитировал на немецком, и художник переходит на немецкий. Он еще знает французский, итальянский. Он начинает говорить о живописи, и я с ним не могу войти в дискуссию — он прекрасный художник. Мой земляк, парень Амброс, погиб в Широкино. Еще боролись за его жизнь… А перед этим он очень любил птиц — соколов. У него татуировки сокола, и он все изучал о соколах и говорил: «Когда я умру, я стану соколом». И вот врачи делают ему операцию, ребята сидят на базе, и вдруг прилетает сокол и садится на перила. Они никогда не видели на базе птицы, и тут звонок, что Амброс умер. Хоронят его в Черкассах, на Майдане, а над этой процессией кружит сокол. Приходят ребята прибраться на его могиле — там сидит сокол. Я даже не решаюсь об этом писать художественное произведение — скажут, что я придумываю, что я опять что-то украшаю. А жизнь преподносит такие вещи, которые превышают даже фантазию. Конечно, везде есть разные люди, но я считаю, что полк «Азов» — это основа нашей будущей профессиональной контрактной армии.

— Вы бы отдали права на экранизацию произведений, например, в Голливуд?

— Вокруг экранизации «Черного ворона» шла ожесточенная битва, было много дискуссий. Обращался сам Ющенко к Гофману, и тот сказал, что нормальное произведение, можно снимать. Потом приехал на кинофестиваль «Молодость» и сказал, что этого снимать не будет, потому что это ксенофобский, антироссийский фильм. Слово в слово повторил Колесниченко, Бондаренко. То есть беда в том, что «Черный ворон» вышел за пределы литературного явления. Он стал объектом политики. И когда выходит за рубежом у меня «Черный ворон», а он уже вышел на английском, португальском (аж в Бразилии), словацком, везде кто-то из украинского посольства подходил к переводчику и говорил: «А зачем вы связываетесь с таким произведением? У нас же есть более гуманные?». Но сейчас у меня появились очень большая надежда, уже реальная, что мы начнем съемки «Черного ворона». Причем это будет экранизация, о которой я мечтал: на Украине. Будет полнометражный фильм (прокатный вариант) и четыре серии для телевидения.

[b]— Есть у вас вопросы ко мне?
[/b]
— Есть совет. Вы блестяще разговариваете на украинском языке. Я бы хотел смотреть вашу передачу, а я смотрю ее почти постоянно, и чтобы вы вели ее на украинском языке. И тогда ваша студия превратится в еще один мощный украинский блокпост. Вы — публичный человек и имеете влияние на сознание многих людей, а это очень много значит. Я вас прошу.

— Обещаю, что буду пытаться.

Василий Шкляр — писатель, «отец украинского бестселлера», член Союза писателей Украины. В прошлом занимался политической журналистикой, был кандидатом в народные депутаты от блока партий «Национальный фронт». Работал главным редактором издательства «Дніпро». Издал более десятка книг, в частности романы «Ключ», «Тінь сови», «Ностальгія», «Елементал», «Чорний ворон», «Маруся», сборники повестей и рассказов «Перший сніг», «Живиця» и другие. Перевел на украинский язык произведения Николая Гоголя: комедию «Ревизор» и повесть «Тарас Бульба», а также собрание новелл Джованни Бокаччо «Декамерон». Входил в состав жюри литературного конкурса «Юное слово». Увлекается рыболовством.

Оригинал публикации: Українці перемогли у Третій світовій війні
Опубликовано 23/01/2016 12:40
http://inosmi.ru/social/20160126/235173811.html

Отредактировано Konstantinys2 (Вт, 26 Янв 2016 13:46:32)