«Путин не понимает, во что он влез» ("Радио Свобода", США)
Участие России в войне шиитов и суннитов может привести к катастрофическим последствиям
Дмитрий Волчек

11/10/2015

Президент Института восточного партнерства в Иерусалиме раввин Авраам Шмулевич в своих последних публикациях указывал, что сирийская операция Кремля — это блеф, но блеф, за который Россия заплатит большую цену. В интервью Радио Свобода Авраам Шмулевич говорит, что Путин не понимает, к какой катастрофе может привести его конфликт со значительной частью мусульманского мира.

— Немножко утрируя, я могу сказать, что в Сирии сейчас вообще нет российских вооруженных сил. То, что там присутствует, сможет обеспечить несколько процентов боевых действий, которые необходимы сейчас. По различным оценкам в Сирии находятся порядка 30 боевых самолетов, еще сколько-то вертолетов. Было сообщение о том, что два самолета вернулось в Россию. 30 самолетов — это ничто. Только американцы за время войны в Сирии совершили более 7 тысяч боевых вылетов, плюс там действуют другие силы коалиции — Австралия, Канада, там действует Израиль, и, кроме того, существует регулярная сирийская армия, у которой тоже достаточно неплохая авиация. Можно говорить, что порядка 20-30 тысяч боевых авиаударов произведено за время сирийской войны. То есть возможности этих 30 российских самолетов — это ничто. Что касается сухопутных сил, то сейчас Россия подтвердила официально, что порядка полутора тысяч человек там находится. Сирийская армия, по различным оценкам, вместе с теми отрядами, которые воюют на ее стороне («Хезболла», шииты Ирака), — это порядка 250 тысяч человек, плюс там находится неустановленное количество иранских регулярных сил (Стражи Исламской революции, в основном) — это тоже несколько тысяч человек. Плюс ополчение, которое действует на нерегулярной основе, вплоть до Афганистана. Силы Асада уже потеряли порядка 80% территории страны. И вот силы, которые им противостоят, с которыми должна иметь дело Россия. ИГИЛ, с которым, правда, Россия не воюет: российский Генштаб дал порядка 70 тысяч боевиков. Максимальные оценки, которые есть у экспертного сообщества, — 200 тысяч. Плюс еще «Джабхат ан-Нусра», Свободная сирийская армия, плюс другие силы, то есть те силы, с которыми придется иметь дело России, это примерно 200-300 тысяч человек. Понятно, что полторы тысячи российских солдат — это абсолютно ничто. То есть на самом деле присутствия российских сил в Сирии нет. Существенно повлиять на ситуацию они не могут в силу своей незначительности. Так что все разговоры, которыми пестрит сейчас российская пресса, о том, что в страхе бегут боевики ИГИЛ, представляют собой просто пропаганду, абсолютно ни на чем не основанную.

— Пока нет, но ведь Россия может наращивать свою группировку?

— Может быть все что угодно. Может быть, прилетят марсиане и вмешаются на стороне Путина — это примерно такая же доля вероятности. Чтобы участвовать в сирийской войне всерьез (при этом совершенно не гарантирован результат этого участия), российский наземный контингент должен составлять, по самым скромным подсчетам, где-то порядка 40 тысяч наземных сил и минимум 200 самолетов. Для того чтобы обеспечить функционирование такого контингента, России нужно создать минимум четыре авиабазы, склады боеприпасов и так далее, то есть перебросить достаточно большое количество различных грузов. Если мы возьмем американцев во время «Бури в пустыне», то там было порядка 5-6 миллионов тонн переброшено. По оценке военного эксперта полковника Сивкова, для обеспечения боевых действий в течение месяца по самому минимуму России нужно было бы перебросить порядка 800 тысяч тонн грузов в Сирию — это колоссальное количество. Американцы «Бурю в пустыне» готовили, перебрасывали все эти грузы в течение полугода, причем у них никаких проблем с логистикой не было, Турция была рядом и американские военные базы были под рукой. Как все эти грузы перебрасывать России — представить сложно. Опять же, даже по оценкам российских экспертов, у России даже нет достаточного количества транспортных судов, тем более сейчас, когда война уже идет и отношения со всеми окружающими странами испорчены до предела. Турция уже закрыла свое воздушное пространство, Греция, Болгария закрыли воздушное пространство, остался только Ирак. То есть до Сирии можно только долететь через территорию Ирака, который тоже, если дело дойдет до серьезной войны, поддастся американскому давлению и закроет свое воздушное пространство. Даже если этого не произойдет, переброска такого большого количества войск и такого большого количества грузов требует времени, как минимум несколько месяцев, и большого количества транспортных средств. Пока мы ничего этого не видим, никакой подготовки. Поэтому разговоры о массированной России в войне в Сирии из области фантастики.

— Итак, вы считаете, что все это блеф. Но для чего этот блеф понадобился?

— Это хороший вопрос. Для того чтобы мы могли на него ответить, мы должны прежде всего ответить на вопрос, насколько вменяем мистер Путин. Из истории диктатур мы знаем, что диктаторы очень часто теряют связь с реальностью и ввязываются в авантюры, к которым они совершенно не готовы. Это мы видели по различным примерам в Латинской Америке. Классические Гитлер и Муссолини, с которыми сравнивают Путина уже давно, так же и кончили. Поэтому совершенно нельзя исключить, что Путин абсолютно неадекватен, и он действительно считает, что можно закидать шапками Сирию. От присутствия нескольких российских самолетов и нескольких российских морпехов мусульмане убегут в страхе, победа будет обеспечена российскими шапками. Так было и в истории других диктатур, и в истории России, вспомним хотя бы начальный период Второй мировой войны. Первый вариант, который нельзя исключить, что Путин действительно считает, что можно ввязаться в эту войну и одержать победу без особых усилий. Мы это помним по чеченской войне, как тогдашний министр обороны Грачев собирался взять Чечню за два часа одним танковым полком. Берут уже в течение больше 20 лет.

— Но все-таки взяли в конечном счете.

— Это спорный вопрос. Некоторые считают, что в результате Чечня взяла Россию. В любом случае, если операция в Сирии продолжится больше 25 лет и будет стоить столько же, сколько стоила России операция в Чечне, то, я думаю, Путин даже до середины этой операции не доживет. Но опять же, Чечня — это не Сирия, это совершенно другие условия. Такой вариант исключить нельзя, что они ввязались в войну, не понимая, куда они ввязываются и что необходимо для простейшего обеспечения боевых действий. Возможно, Путин просто блефует и то, что происходит в Сирии, — это дымовая завеса для того, чтобы отвлечь внимание и российского общества и, может быть, мирового сообщества от каких-то других действий Путина. Но в любом случае факты говорят, что российских сил в настоящий момент в Сирии недостаточно для сколь-нибудь существенного влияния на ход боевых действий.

— Если говорить, что Путин пытается таким образом отвлечь внимание от чего-то другого, то в первую очередь на ум приходит Донбасс.

— Совершенно верно. Единственное логическое решение этой головоломки то, что Путин собирается использовать эту дымовую завесу для действий в Украине. Мы знаем, что проект в Украине практически потерпел поражение, точнее, его первоначальная стратегия о том, чтобы пойти на Киев, захватить «Новороссию», Одессу и так далее, потерпела поражение. Путин вынужден был отказаться от этих планов. Мы видим, что сейчас идет свертывание даже не проекта «Новороссия», а проекта Лугандона, народных республик. Границы перекрываются, выводятся, физически убираются или арестовываются наиболее непримиримые боевики. Заключены минские соглашения, по которым Путин не может вооружать боевиков, тем более вести какие-то боевые действия российскими силами. Но, с другой стороны, в течение двух лет российская пропаганда день и ночь твердила российским гражданам об украинской хунте и так далее. Объяснить такой финт ушами публике будет сложно. Сейчас потребителей российской пропаганды уговаривать особо не нужно, они вполне могут переварить любую белиберду, которую поставляет телевизор, но существует активное меньшинство, которое воевало в Донбассе, которое частично вооружено, попробовало вкус крови. Эти люди уже считают Путина предателем, человеком, который сдает «Новороссию» Киеву, им необходимо дать какую-то приманку взамен. Вполне возможно, что эта истерия, которая нагнетается сейчас в России по поводу войны в Сирии, предназначена для того, чтобы отвлечь внимание этой части российского общества от фактического поражения Путина в Украине. Тем более уже были высказывания депутатов Госдумы, что необходимо тех боевиков, «добровольцев», как они называют, которые воевали в Донбассе, переправить в Сирию. Это был бы очень удачный вариант, потому что надо избавляться от этих людей, пусть их там и перебьют.

— Это уже происходит: некоторые группы, которые воевали в ДНР, сейчас переправляются в Сирию.

— Совершенно верно. Этот факт говорит в пользу той гипотезы, которую мы только что обсуждали. Тем более что такой шаг на самом деле Путину реально выгоден. Потому что ему по большому счету минские соглашения выгодны. Какая главная проблема Путина с Украиной, почему он начал всю эту авантюру? Он смертельно испугался украинской революции точно так же, как он испугался первого Майдана. Потому что если украинцы смогут построить демократическое общество западного типа, когда народ влияет на принятие решений, влияет на правительство, при этом уровень коррупции соответствует хотя бы южноевропейскому, а уровень жизни примерно соответствует российскому, то это будет смертельный приговор путинскому режиму, диктатура его падет, потому что Украина связана с Россией. Российский обыватель спросит: если украинцы смогли, зачем нам нужен Путин? Все, что он предпринимал в Украине, имело первой целью именно нейтрализацию последствий украинской революции. Вторая цель — это восстановление «Русского мира», восстановление Российской империи и так далее, но это цель, от которой он может отказаться. Но допустить победу демократической революции в Киеве Путин не может ни в коем случае. Включение Донбасса на тех условиях, которые продиктованы минскими соглашениями, как минимум ставит крест на вступление Украины в НАТО, в ЕС — это уже можно считать победой Путина, он может удовлетвориться этим решением. Поэтому для него такой вариант выгоден — это самое меньшее, на что он может согласиться. Поэтому все, что происходит сейчас в Сирии, просто дымовая завеса для сдачи Донбасса, это представляется наиболее вероятным сценарием. Известно, что человек предполагает, а Бог располагает. Вопрос — насколько Путину удастся осуществить этот сценарий. Мне кажется, ни он, ни те стратеги, которые планировали эту ситуацию, просто не понимают тех последствий, к которым уже привело присутствие военных сил на сирийской территории. Последствия могут быть столь же фатальны, как последствия ввода советских войск в Афганистан.

— Вы писали о том, что Россия ввязалась в войну в Сирии, не понимая тех процессов, которые происходят на Востоке. Россия включилась в конфликт суннитов и шиитов на стороне шиитов. Первое последствие мы уже видим — это резкое ухудшение отношений с Турцией и Саудовской Аравией. Что дальше, какую цену может заплатить Россия за эту авантюру?

— На самом деле у режима Путина есть действительно очень большое внешнеполитическое достижение, о котором абсолютно никто не говорит, достижение действительно великолепное: он смог изолировать исламское сопротивление на территории России от мусульманского мира за границей. В начале чеченской войны та же Саудовская Аравия и весь мусульманский мир сочувствовал и помогал чеченским повстанцам. Я помню своих соседей в Хевроне, которые сидели на улице, смотрели телевизор, там показывали боевиков чеченских, и они мне говорили: вот, мы видим то, что написано в Коране, как люди в зеленых повязках спустятся с гор и уничтожат неверных. То есть была колоссальная поддержка — финансовая в том числе, поддержка добровольцами. Путинской дипломатии удалось полностью отрезать кавказское сопротивление от какой-либо поддержки мусульманского мира, кроме достаточно маргинальных организаций типа «Аль-Каиды», и то это была символическая поддержка. Вот это было большое достижение. Из врага мусульманского мира Путин превратился в его друга и союзника. Мировой ислам забыл все его преступления в Афганистане и Чечне. Это, конечно, очень сильно способствовало устойчивости путинского режима.

Теперь точно так же, как вторжение в Украину пустило по ветру усилия Путина на европейском дипломатическом театре, вторжение в Сирию в мгновенье ока разрушило кропотливую работу российской дипломатии, российских спецслужб и вновь превратило Путина во врага могущественных сил, которые действуют сейчас на мусульманском Востоке. В России просто нет сейчас специалистов ни по исламу, ни по Ближнему Востоку. Уровень российского экспертного сообщества, в том числе того сегмента, который дает рекомендации Кремлю, — это просто уровень паноптикума. Там можно пересчитать по пальцам людей, которые действительно понимают, что происходит. Они убеждены, что война в Сирии — это точно та же война, которая была во времена Брежнева, что есть социалистический светский режим, который борется за свое существование. На самом деле все изменилось кардинально, война с Асадом — это уже совершенно о другом. Это война, которая идет в исламском мире на протяжении 1300 лет, это самый большой конфликт, который существует в среде мусульман, война исламского апокалипсиса, война между шиитами и суннитами, двумя непримиримыми течениями ислама.

Асад принадлежит к алавитам, это крайне шиитская секта, которая под флагом арабского социализма была ведущей силой Сирии. На стороне Асада воюют сейчас практически все объединенные силы шиитского мира — это и Иран, это и иракские шииты, это арабы-шииты из Южного Ливана, «Хезболла», это даже шииты из Афганистана. То есть все, что может быть задействовано, — задействовано, плюс на юге Аравийского полуострова действуют поддерживаемые Ираном шииты, не совсем чистые шииты, но тем не менее. Война эта началась еще во времена Саддама Хусейна, разгорелась с новой силой после его свержения, теперь полностью кристаллизовалась. Россия, не отдавая себе отчет, вписывается на стороне шиитов против суннитов, она становится врагом всего суннитского мира в этом глобальном противодействии. Потому что ИГИЛ, с которым Россия на самом деле не воюет, это организация, которая мешает всем, она мешает более умеренным суннитским силам, Саудовской Аравии, Турции, потому что они раскалывают единый суннитский фронт. Если бы не было ИГИЛа, то сунниты выступили бы еще более объединенно, но и так эта координация существует. В суннитском мире тоже есть различные течения, борются между собой различные традиционные центры, та же Турция с известным проектом восстановления величия Османской империи. Мы помним, что Османская империя была халифатом. С другой стороны, есть Саудовская Аравия. Они не едины, но тем не менее, против общего врага они объединяются.

И противопоставляя себя всей мощи суннитского мира (это даже не то, что было в Афганистане, в Афганистане все-таки локальное противодействие агрессии неверных в определенной не самой важной точке для мусульманского мира) Путин входит в глобальную внутримусульманскую войну на стороне одной из сторон. Ни российские эксперты, ни российские военные просто не понимают, во что они ввязались. Мы видим уже, как вы правильно сказали, достаточно резкие заявления турок. Саудовская Аравия заявила, что начинает поставки силам, которых бомбила российская авиация, суннитским силам Сирии, систем «земля-воздух» и противотанковых систем. Думаю, есть достаточно много действий, которые просто не упоминаются в прессе. И выйти из этой ситуации Путину будет крайне сложно, то есть недостаточно даже вывести войска. Он разрушил, не просто разворошил, а разрушил такое осиное гнездо, о существовании которого он даже не подозревал. Можно ожидать, что фронт противостояния России будет проходить не только по Ближнему Востоку. В России порядка 18-20 миллионов этнических мусульман, значительная часть из них не является практикующими мусульманами, но количество практикующих мусульман растет с каждым годом. Для значительной части из этих 18-20 миллионов то, что происходит в мусульманском мире, является значимым событием, они готовы на это реагировать, тем более после соответствующей пропаганды и денежных вливаний.

Раньше мусульманское подполье на Северном Кавказе, в Поволжье не получало реальной помощи от мусульманского мира за границей и достаточно плотно управлялось российскими спецслужбами, то сейчас ситуация может измениться коренным образом, и Россия столкнется с вызовами, которые она не в состоянии просто будет решить. Это уже начинает происходить. Несколько дней назад было опубликовано в интернете видео нескольких чеченских боевиков, которые заявили, что они являются частью «Имарата Кавказ», причем подчиняются Абу Хамзе, брат убитого последнего руководителя «Имарата Кавказ» Доки Умарова, он является представителем «Имарата» в Турции. То есть они являются прямой агентурой турецкого «Имарата», и они прибыли в Чечню и готовятся к совершению джихада. Характерно, что они были вооружены пистолетами «Глок» — это австрийский пистолет, который очень популярен на Западе, но в России его достать достаточно сложно, то есть, скорее всего, это люди, которые прибыли на территорию Чечни уже из-за границы. С другой стороны — конкуренты «Имарата Кавказ» в вооруженном подполье на Северном Кавказе: кавказский вилаят «Исламского государства» был организован некоторое время назад. Его руководство обратилось с призывом ко всем мусульманам Российской Федерации не уезжать в Сирию и джихад на территории России. То есть оба крыла вооруженного подполья, которое действует в России, заявили о том, что начинают действия на Северном Кавказе. Я думаю, это только первая ласточка. Таким образом, Россия может столкнуться с резким усилением террористической активности на своей территории. Второе — столкнуться с серьезным вооруженным сопротивлением на территории Сирии, которое неминуемо ведет к большим потерям. Введя 30 самолетов, введя полуторатысячный контингент, Путин думает, что на этом можно остановиться, но он должен будет или наращивать эти силы, или срочно выводить их. Российские базы уже обстреливаются установками «Град», которые находится в горах на расстоянии 40 километров. Сами сирийские исламисты, силы Свободной армии, и «Аль-Каиды», и «Ан-Нусра» сообщили об этих обстрелах. Говорят о многочисленных жертвах среди российских военных, русские никаких данных не публикуют. Пока никаких других подтверждений жертв нет. Но это неудивительно: 40 километров — достаточно большое расстояние, у них нет приборов наведения и нет точного оружия. Если это оружие у них появится, то российские силы действительно начнут нести потери, потому что вывести эти базы достаточно легко, российским войскам тогда придется действительно войти в эти горы и действовать на расстоянии 40 километров от них, чтобы подавить эти пусковые установки. Есть определенная логика войны. Если вы в нее вписались, то у вас есть только два выхода: или быстро вывести свои силы с поля боя, или постоянно наращивать свое присутствие. И третий фронт, который может быть легко открыт и Саудовской Аравией, другими странами, вообще мусульманским миром, — это экономический фронт. Мы слышали уже заявления Эрдогана по поводу российского газа. Нефтяная политика Саудовской Аравии достаточно известна, возможны и другие методы действия вплоть до закрытия Босфора для российских судов. Путин этими военными провокациями нарушения турецкого воздушного пространства российскими самолетами уже практически дал Эрдогану юридическое обоснование для такого рода действий. События могут развиваться как снежный ком, и это самый неблагоприятный сценарий для России, который только можно было придумать и который Путин сам себе приготовил.

— Что означает участие российских войск в этом конфликте для Израиля? И как различные политические силы в Израиле воспринимают участие Путина в этой войне?

— Есть такое еврейское выражение: выбор между чумой и холерой. Это тот выбор, который перед Израилем. С одной стороны, конечно, Израиль совершению не сочувствует Асаду, который до сих пор при каждом удобном случае заявляет, что его целью является уничтожение Израиля и после победы он займется главным своим сионистским врагом. Противники Асада из числа «Аль-Каиды» или «Исламского государства» тоже не симпатизанты Израиля. Появление России на этом театре военных действий представляет для Израиля большую угрозу. Если российское оружие попадет «Хезболле», которая неоднократно обстреливала Израиль, это большая угроза для Израиля. Кроме того, все современное израильское руководство выросло на войне с Советским Союзом. В России предпочитают этого не помнить, но советская армия на протяжении десятилетий вела реальную войну против Израиля, в той же Сирии дислоцировалось до 50 тысяч российских военных, которые принимали участие в военных действиях. Премьер-министр Нетаньяху может много рассказать про те районы Сирии, где сейчас действуют российские войска, он в свое время исходил их пешком, потому что был офицером спецназа Генерального штаба, который действовал за линией фронта. Теперь известно, что он принимал участие в похищении нескольких сирийских генералов, которые потом были обменены на израильских летчиков. Это происходило именно в тех районах, которые бомбит сейчас российская авиация. То есть Израиль крайне обеспокоен появлением российских сил. Мы помним, что на протяжении десятилетий Россия была врагом Израиля, причем врагом совершенно не спровоцированным, русским и советским мы ничего плохого не делали.

В Израиле реально опасаются того, что эта ситуация может повториться, если Путину удастся закрепиться в Сирии, если ему удастся создать коалицию шиитов мира, «Хезболла», Иран, шиитское правительство Ирака, правительство Асада во главе с Россией — тут, я думаю, и израильское общество, израильское правительство, и военное руководство единодушны, что это будет представлять очень большую угрозу безопасности Израиля. В добрые намерения российского руководства никто в Израиле не верит, поэтому реакция была достаточно жесткая. Вы знаете, что был срочный визит Нетаньяху в Москву вместе с израильским военным руководством. До этого в израильской прессе появились статьи, которые можно рассматривать как сливы израильского военного и политического руководства, что Израиль будет сбивать российские самолеты и уничтожать российские объекты в том случае, если он посчитает, что это будет представлять угрозу для безопасности Израиля. Насколько можно понять, переговоры между Путиным и Нетаньяху были достаточно жесткими. У Путина нет преимущества, которое у него есть в разговоре с большинством европейских и американских политиков, в Израиле не боятся атомной войны. Единственная самая главная дубинка, которой он пугает Запад, — это российские ядерные силы. Психологически израильтяне ядерной войны не боятся, мы живем с этой угрозой на протяжении многих лет. Кстати, израильские ракеты точно так же могут поразить Москву, как и российские могут поразить Иерусалим. Кроме того, в Израиле самая совершенная в мире система противоракетной обороны. Израиль входит в число четырех стран, которые имеют не просто ядерное оружие, но и его носители всех трех сфер — наземное, воздушное и подводное. В этом смысле Израиль может говорить с Путиным на равных. Я думаю, что в Москве не помнят опыт участия в арабо-израильской войне, но помнят в Израиле, тогда Россия несла большие потери. В принципе, Израиль готов к вооруженному противостоянию с Россией, если он почувствует, что это будет представлять угрозу его безопасности. Я думаю, то, что израильское руководство сказало российскому руководству в Москве, было услышано. Потому что был создан оперативный штаб, для этого приезжал замначальника Генштаба России в Иерусалим, который призван создать механизм, который позволял бы избежать прямых вооруженных столкновений. То, что читалось за скобками этих переговоров, что Израиль и Россия оба выразили уверенность, что они не заинтересованы в прямом военном столкновении. Израиль пока наблюдает за действиями России, наблюдает во всеоружии. Учитывая, что в последнее время создались очень теплые отношения, фактически отношения сотрудничества между Иерусалимом и Эр-Риядом в военной области, то можно полагать, что те усилия, которые предпринимают саудиты для того, чтобы выдавить российские войска, будут каким-то образом координироваться и с Израилем, хотя у саудитов достаточно и рычагов влияния, и финансов, и оружия без какой-либо помощи, они не нуждаются в какой-либо помощи. Посмотрим. Пока то, что происходит со стороны Израиля, — это вооруженный нейтралитет и готовность к любому возможному развитию событий.

Оригинал публикации: svoboda.org
Опубликовано: 10/10/2015

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20151011/230758 … z3oHMrQstu
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

В ходе нападения на конвой террористов убиты 8 руководящих членов "ИГ"
Текст: Максим Макарычев
11.10.2015, 20:59

Восемь высокопоставленных руководителей террористической группировки "Исламское государство", по уточненным данным, были убиты в результате воздушного удара иракских ВВС, нанесенного в западной части Ирака. Среди погибших нет лидера группировки Абу Бакра аль-Багдади, сообщает Reuters со ссылкой на местные медицинские и военные источники.

ВВС Ирака нанесли удар по конвою лидера "Исламского государства"
В Twitter, который публикует заявления от имени "Исламского государства" говорится о том, что "слухи" об уничтожении Багдади оказались "ложными".
Боевики "Исламского государства" не подтвердили информацию о том, находился ли Багдади в уничтоженном конвое, заявив, что группировка готова к любому исходу.
Американские официальные лица отказались комментировать информацию иракских военных об уничтожении террористического конвоя.

Справка "РГ"

В декабре 2014 года верховный суд РФ признал террористическими международные организации "Исламское государство" и "Фронт ан-Нусра", запретив их деятельность на территории страны. Таким образом был удовлетворен иск Генеральной прокуратуры России. В связи с этим любое участие в деятельности "Исламского государства" и "Фронта ан-Нусра" на территории России считаются уголовным преступлением.

http://www.rg.ru/2015/10/11/ig-site-anons.html

Отредактировано Konstantinys2 (Вс, 11 Окт 2015 23:33:18)

Сирийские католики: «Только удары русских отбросили ИГ в пустыню»
Обзор католической прессы
Станислав Стремидловский

ВАТИКАН, 11 Октября 2015, 21:58 — REGNUM 

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 4—10 октября стали: Ватикан призывает установить в международном праве ответственность за защиту религиозных меньшинств; теракт в Турции выгоден сторонникам идей пантюркизма; израильтяне и палестинцы — враги уже со школы; 100 влиятельных американцев просят Обаму официально объявить убийство ближневосточных христиан геноцидом; подписание Транс-Тихоокеанского партнерства грозит проблемами Вьетнаму; на Галичине началась война с униатами и другое.
Папа римский Франциск призвал участников Синода епископов о семье и браке молиться за примирение и мир на Ближнем Востоке, сообщает Radio Vaticana (Ватикан). Святейший отец выразил «скорбь» и «глубокую озабоченность» в отношении происходящих событий в Сирии, Ираке, Иерусалиме и на Западном берегу Иордана, где «мы видим эскалацию насилия с участием гражданских лиц» и продолжает литься бензин в костер гуманитарного кризиса огромного масштаба.
Ватикан предлагает с учетом последних событий в мире и потребностью в решении многих конфликтов и гуманитарных кризисов дополнить международное право. Об этом говорил секретарь Святого престола по отношениям с государствами архиепископ Пол Галлахер во время конференции «О новых лицах войны», которая прошла в Риме по инициативе движения «Католическая акция» и Института по проблемам международного мирного права имени Джузеппе Таньела. Монсеньор подчеркнул, что в гуманитарном праве в сфере предотвращения конфликтов и защите мирного населения должно быть уделено большее значение принципу «ответственности за защиту», который обязывает международное сообщество защищать людей от геноцида и преследований по религиозным или этническим мотивам. Принцип «ответственности за защиту» может также применяться с целью гарантирования беженцам возможности вернуться на родную землю и владеть своей собственностью, а также жить с достоинством и в безопасности в собственной стране и обществе. Архиепископ Галлахер обратил внимание на новые вызовы, связанные с использованием права ради «увеличения возможностей легитимного обращения к военным инструментам как решению международных противоречий», что приводит к «более широкому использованию применения силы». Говоря о проблеме терроризма, он назвал этот феномен «самой большой формой деградации войны, известной до сих пор».
Выражая сожаление по поводу ухудшения ситуации на Ближнем Востоке, приведшего к росту беженцев и перемещенных лиц с Ближнего Востока, особенно ввиду сирийского конфликта, Святой престол призвал к политическим действиям, чтобы спасти жизни убегающих от крайней нищеты и системного нарушения их человеческих прав. Об этом шла речь в выступлении ватиканского представителя при офисах ООН в Женеве архиепископа Сильвано Томази в ходе общих прений Агентства ООН по делам беженцев. Более 60 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома, сирийцы — тому явный пример, подчеркнул монсеньор. Многие беженцы, пытающиеся добраться до Европы, погибли в этом году в Средиземном море вместе с «их мечтой о более достойной жизни». Архиепископ Томази призвал принять и реализовать «справедливую» и «реалистичную» стратегию, которая бы могла помочь странам, откуда бегут люди, возобновить социальное и политическое развитие и урегулировать внутренние конфликты.
Сиро-католический патриарх Игнатий Юсуф III обратился с воззванием к западному обществу — «не забывать о христианах на Ближнем Востоке». Христианские семьи, сказал он, часто оказываются разделенными, делая все возможное, чтобы выйти из «ада, в котором они живут в Сирии и Ираке». Патриарх пояснил, что Церкви не удается убедить молодое поколение не оставлять землю, на которой христианство пустило корни, и напомнил, что сотни человек остаются заложниками исламских террористов. «Мы чувствуем, что Европа и Америка нас забыли и предали», — добавил с горечью предстоятель Сирийской католической церкви.
Американские воздушные удары в Сирии — это ширма, что никак не влияло на боевиков «Исламского государства», которые действуют свободно, только русские атаки в последние дни были эффективными, они заставили джихадистов отступать к иракской пустыне. Об этом в интервью Asia News (Рим, Италия) заявил сиро-католический архиепископ Аль-Хасаки Жак Бехнам Хиндо. Ссылаясь на разговоры с людьми, живущими в охваченными войной районах, монсеньор назвал «вмешательство Москвы положительным», поскольку после этого боевики «Исламского государства» на 20 автомобилях бросились в сторону Ирака, а еще 20 машин они в спешке оставили. Архиепископ Хиндо сам жил под постоянной угрозой со стороны джихадистов. Месяц назад боевики подступили к его городу, но «в последние две недели, благодаря ударам русских, они начали отступать». А вот в адрес США, Франции и Великобритании монсеньор выражается иначе. По его словам, эти страны бомбят не джихадистов, а сирийскую правительственную инфраструктуру. Кроме того, Вашингтон, Париж и Лондон говорят только об атаках на позиции «Исламского государства», но оставляют за скобками «Фронт ан-Нусра» и другие исламистские группировки, связанные с «Аль-Каидой». Архиепископ обвинил западные правительства в том, что они «работают на обеспечение безопасности Израиля и раздел Сирии и Ирака, так как положили глаз на богатства этих стран — это не только нефть, но и недавно обнаруженное крупное месторождение природного газа».
Террористический акт в Анкаре, унесший жизни участников прокурдской демонстрации, для Radio Vaticana прокомментировал эксперт по Ближнему Востоку и Анатолии Альберто Россели. По его мнению, это является частью стратегии, направленной на дестабилизацию демократического процесса в Турции. Эксперт обращает внимание, что далеко не все в стране выступают за прямую конфронтацию с курдским меньшинством. В том, чтобы в Турции сохранялось трение между курдами и турками, могут быть заинтересованы силы, которых Россели квалифицирует как «национал-фундаменталисты», сторонники идей пантюркизма, полностью отвергающие признание Курдистана.
Израильтяне и палестинцы — враги уже со школы, пишет L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa (Рим, Италия), ссылаясь на мнение директора Отдела христианских школ на Святой земле отца Абделя Масиха Фахима. Юные израильтяне и палестинцы приучаются с детства видеть в другом врага. Это образ, который пропагандируется в учебниках. Такой вывод подтверждается различными исследованиями. Например, в 2013 году Совет религиозных институтов Святой земли (в который входят христиане, мусульмане и евреи) пришел к выводу, что в израильских и палестинских книгах отсутствует информация о религии, культуре, экономике и другой повседневной деятельности друг друга. Школьные программы не способствуют взаимопониманию и миру между народами двух стран, подтверждает отец Фахим, их идеалы противоположны. Наглядный пример — Иерусалим, «святой город», который обе стороны считают своей исключительной столицей. А между молотом и наковальней расположены христианские школы, которые стараются воспитывать детей в духе терпимости и справедливого и мирного сосуществования.
Terrasanta.net (Милан, Италия) рассказывает о возвращении в Палестину Мухаммеда Дахлана. Кто помнит события 2006 года, тот знает, что Дахлан был начальником службы безопасности ФАТХ в секторе Газа. Как главный оппонент ХАМАСа, он был побежден в 2007 году и выслан из Палестины. Но сейчас Дахлан собирается вернуться и говорит о своей готовности побороться за пост президента Палестинской автономии. По мнению издания, палестинская общественность очень разочарована нынешним руководством. Президент Махмуд Аббас не может договориться с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху, а появление флага Палестины на флагштоке ООН во время юбилейной 70-й Генеральной ассамблеи, на самом деле, ничего не решает в плане признания государственности автономии. Возрождающееся насилие на Святой земле, намеки на новую интифаду говорят о том, что в глазах многих это становится единственным выходом. Если только не сработает Дахлан. Он имеет репутацию жесткого человека. Он возглавил борьбу ФАТХ против ХАМАС в секторе Газа и ненавидит исламистские движения. Но он был выслан, когда начал выступать против Аббаса. Для других это могло быть началом конца как политика, вместо этого Дахлан стартовал в новом качестве, стал в Объединенных Арабских Эмиратах советником местного правителя. Как посланник ОАЭ в последние годы он гастролировал по Европе и Ближнему Востоку в качестве дипломата, способствуя, среди прочего, установлению дипломатических соглашений между Египтом и Эфиопией по проекту строительства плотины Grand Ethiopian Renaissance. Он презирает «братьев-мусульман», был замечен несколько раз между Римом и Брюсселем в поисках поддержки в борьбе в Северной Африке. Вскоре он будет готов сразиться с Аббасом, против которого уже одержал победу: палестинский суд подтвердил его депутатскую неприкосновенность, которая защищает его от обвинения в коррупции. Но если Дахлан станет президентом Палестины, вряд ли это сработает в пользу единой палестинской политики, так как против него снова выступит ХАМАС (что говорит о том, что среди потенциальных «спонсоров» Дахлана может оказаться даже Израиль). Наконец, он считается больше «инструментом ОАЭ», нежели политически независимым лидером.
Более 100 американских религиозных лидеров, ученых и правозащитников подписали письмо к президенту США Бараку Обаме с просьбой официально объявить убийство и изгнание ближневосточных религиозных меньшинств «геноцидом», информирует National Catholic Register (Айрондэйл, США). «Мы смиренно просим, чтобы ваша администрация публично признала и осудила действия «Исламского государства» в качестве геноцида и приступила со всей поспешностью к действиям, направленным на прекращение этих отвратительных преступлений и наказанию виновных, дабы религиозная свобода и человеческое достоинство всех тех, кто в настоящее время страдает от джихадистов, снова бы процветали», — говорится в обращении. Письмо президенту Обаме, среди прочих, подписали такие влиятельные лидеры, как Верховный рыцарь «Рыцарей Колумба» Карл Андерсон, Роберт Дестро из Католического университета школы права Колумба и директор Проекта свободы вероисповедания Джорджтаунского университета Томас Фарр. Издание напоминает, что папа римский Франциск в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН 25 сентября призвал международное сообщество защитить находящиеся под угрозой исчезновения ближневосточные религиозные меньшинства. По мнению Дестро, понтифик фактически дал ситуации на Ближнем Востоке «юридическое определение геноцида», описывая зверства со стороны «Исламского государства», хотя формально и не употребил само слово «геноцид».
Коптский православный патриарх Тавадрос II выразил недоверие тем христианам, которые дали согласие пойти в качестве кандидатов на парламентских выборах в Египте от исламистской салафистской партии «Аль-Нур», передает Agenzia Fides (Ватикан). Патриарх заявил, что никто не может служить двум господам. И его мысль разделяют епископы и лидеры других Церквей и христианских общин в Египте. Как напоминает коптский католический архиепископ Антониос Азиз Мина, многие члены «Аль-Нур» называют христиан «неверными» и «язычниками». Понятно, что для решивших заняться политикой христиан участие в салафитских списках есть единственная возможность попасть в парламент. Но тем самым они играют на руку «Аль-Нур», которая по новому закону, чтобы быть допущенной к избирательной кампании, была обязана выделить часть мест в своем предвыборном списке для иноверцев.
L'Osservatore Romano (Ватикан) обращается к решению 12 стран Азиатско-Тихоокеанского региона создать крупнейшую зону свободной торговли в мире. По мнению издания, подписание Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП) является, может быть, самой главной победой Обамы. Вместе с тем оно есть элемент его плана по продвижению в интересах Соединенных Штатов так называемой азиатской оси, чтобы противостоять экспансии Китая. Что будет значить участие в ТТП для Вьетнама, анализирует AsiaNews. Есть опасение, что с устранением барьеров партнерство усилит наем низкооплачиваемых работников из наименее развитых стран. Инициаторы ТТП говорят, что в соглашении прописана поддержка сильных независимых профсоюзов, чтобы предотвратить демпинг на рынке труда. Однако власти Вьетнама уже создали официальные профсоюзы и преследуют любые попытки обойти их. И проблемы не только в этом. Партнерство грозит выращивающим скот вьетнамским фермерам, которые не смогут конкурировать с глобальными корпорациями. В этом секторе во Вьетнаме занято около 17 млн домохозяйств, и лишь 23 тысячи из них используют передовые методы ведения хозяйства. Вице-президент Ассоциации комбикормовой промышленности страны Фам Дюх Бинь бьет тревогу, он ожидает роста импорта кормов для домашних животных из Соединенных Штатов и Южной Америки, что нанесет «тяжелые убытки» его отрасли.
Дебаты в Европейском парламенте по вопросу строительства газопровода «Северный поток 2» были хорошей миной при плохой игре, констатирует Nasz dziennik (Варшава, Польша). Эта дискуссия была организована по просьбе крупнейшей фракции в Европарламенте — Европейской народной партии, которая включает в себя депутатов польских партий «Гражданская платформа» и Польская крестьянская партия. Главным гостем была канцлер Германии Ангела Меркель, польские депутаты Европарламента попросили ее озвучить позицию немецкого правительства по новому трубопроводу, выражая свою глубокую озабоченность по поводу политического характера проекта. Меркель в ответ заявила: «Это чисто коммерческое предприятие, и, самое главное, в результате его реализации в Европу будет поступать дополнительный газ». По этой реакции ясно, что Берлин поддерживает проект и не сделает ничего, что бы могло повредить ему.
В последние дни локальный конфликт во Львове приобрел национальное значение, но, несмотря на политическую составляющую этого «недоразумения», на поверхность выходит другая, значительно более опаснее реальность — открытая и безосновательная война с Украинской греко-католической церковью на территории Галичины, пишет Католицький Оглядач (Львов, Украина). Немного хронологии. В интервью «Украинской правде» глава управления культуры Львовского городского совета Ирина Магдыш позволила себе сказать следующее: «Есть районы, где вообще ничего нет — ни одного культурного центра, ни одной библиотеки, театра или кинотеатра. Это мертвые районы в культурном смысле. Единственное развлечение для людей в таком районе — церковь. И церковь начинает на этом жировать и злоупотреблять страшным образом». Эта фраза вызвала шквал негативных эмоций у верующих львовян. Мэр Андрей Садовый отреагировал оперативно и цивилизованно, извинившись перед Церковью за слова своей сотрудницы, после чего появилось заявление об освобождении Ирины Магдыш от должности. Казалось бы, конфликт исчерпан. Но нет. Многие так называемые общественные активисты подняли шум в социальных сетях, крича о «возвращении совка», «черном средневековье», «ожиревших попах», «давлении Церкви в секулярном государстве». На фоне тотальной бедности борьба с христианством приводит к деградации общества. Уровень этой деградации легко прослеживается в комментариях критиков Церкви. Эта деградация ощущается и в среде журналистов и активистов. Мораль не имеет никакого значения для большинства из них. Христиане должны молчать. Это, без пафоса, очень плохой знак.

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix; польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1988883.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Отредактировано Konstantinys2 (Вт, 13 Окт 2015 01:27:32)

Аналитик о "падении" ракет РФ: этот слух вызван ударом по престижу США
23:0511.10.2015 (обновлено: 23:44 11.10.2015)

Россия уничтожила монополию США на оружие, способное поражать цели с высокой точностью на расстоянии полутора тысяч километров, и Пентагон очень хотел бы принизить значение этой победы, поскольку она ставит его в очень сложное положение в Сирии и в мире, отмечает бывший сотрудник американской военно-морской разведки.

МОСКВА, 11 окт – РИА Новости. Запущенная западными СМИ со ссылкой на неназванные источники в Пентагоне утка о якобы упавших в Иране российских ракетах свидетельствует о том тяжелом положении, в которое удары ВМФ России поставили США как на региональном, так и на глобальном уровне, считает бывший сотрудник американской военно-морской разведки Скотт Риттер в своем блоге для Huffington Post.

Россия и Иран опровергли информацию, что какие-либо из ракет, запущенных из Каспийского моря, не достигли целей в Сирии, в то время как США не предоставили никаких доказательств, которые могли бы подтвердить заявления "источников". Даже если бы ракеты упали, пишет аналитик, по целому ряду причин это было бы рядовым событием, не заслуживающим внимания СМИ. Так, во время войны в Персидском заливе американские ракеты "Томагавк" попадали в цель примерно в 85% случаев. Однако "вопиющая антироссийская пропаганда", запущенная Пентагоном, в действительности прикрывает удар, нанесенный по престижу США, пишет Риттер.
Во-первых, по словам аналитика, этими несостоятельными заявлениями Пентагон пытается убедить общественность, что российские ракеты "Калибр" работают не так, как декларировалось. Автор подчеркивает, что Россия уничтожила монополию США на оружие, способное поражать цели с высокой точностью на расстоянии полутора тысяч километров, и это победа, значение которой Пентагон очень хотел бы принизить.
Во-вторых, США пытаются представить ситуацию так, словно российские ракеты в результате падения нанесли удар по территории Ирана, и таким образом вызвать конфликт между Москвой и Тегераном. В 2003 году США сами оказались в подобной ситуации, однако, отмечает Риттер, в отличие от Вашингтона Россия не только заручилась разрешением Ирана (а также Ирака, поскольку ракеты должны были пролететь и над его территорией), но и взаимодействовала с иранскими, иракскими и сирийскими военными при планировании и выполнении ударов.
Автор обращает внимание на то, что Россия предлагала США согласовать действия по проведению военных операций в Сирии и Ираке с новым координационным центром в Багдаде, но американцы категорически отказались. Фактически российские военные контролируют все сирийское воздушное пространство, пишет Риттер, и могут диктовать Соединенным Штатам и коалиции темп и масштабы авиаударов в Сирии. У Вашингтона в этой ситуации нет никаких правовых оснований, чтобы протестовать против действий России.

Но настоящий удар по престижу США аналитик связывает с тем, что сегодня в сирийской игре все карты на руках у России. Пока США пытаются из кусочков собрать подобие внятной политики в Сирии, Россия вместе с иранскими и сирийскими коллегами эффективно реализует свою, заключает Риттер.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20151011/ … z3oId0g4oo

Вся правда о стратегии России в Сирии ("The National Interest", США)
Взгляд из Москвы на российскую стратегию, лежащую в основе сирийской кампании
Андрей Сушенцов

12/10/2015

Русские в очередной раз проявили себя как хладнокровные стратеги. Недавно начавшаяся кампания Кремля в Сирии застала врасплох не только ИГИЛ, но и разведывательные службы и аналитиков Запада. Способность России менять стратегическую ситуацию на месте с минимальными усилиями и максимальной маскировкой заслуживает высокой оценки. Однако Москва борется с ИГИЛ вовсе не из благородных побуждений. Это практический вопрос, имеющий непосредственное отношение к национальной безопасности России.

Российско-сирийские связи в сфере безопасности

Россия обдумывала возможность вмешаться в сирийский конфликт как минимум с 2013 года, когда она впервые предложила заменить австрийских миротворцев на Голанских высотах российскими. С 2013 года Москва сыграла значительную роль в изъятии у Сирии химического оружия — тогда же начались первые серьезные переговоры с Дамаском по вопросу о борьбе с радикальными исламистами. Параллельно с этим Россия вела стратегический военный диалог с Ираком, результатом которого стали подписание с Багдадом 4,2-миллиардной сделки на поставки оружия в 2012 году и поставка истребителей Су-25 в 2014 году. В июле 2015 года Россия договаривается с Ираном об участии в борьбе Сирии против ИГИЛ. С того момента вопрос о наступлении на ИГИЛ был уже не «если», а «когда» и «как». И украинский кризис не изменил планов России, он только немного отсрочил интервенцию.

В основе беспокойства России лежат интересы безопасности. Если позволить ИГИЛ установить контроль над Сирией и Ираком, то примерно через 5 лет множество хорошо подготовленных террористов начнут возвращаться на Северный Кавказ и в Центральную Азию. По оценкам России, из 70 тысяч боевиков ИГИЛ по крайней мере 5 тысяч — это выходцы из России и стран СНГ. Со стратегической точки зрения, кампания по уничтожению их на Ближнем Востоке принесет России долгосрочную выгоду при сравнительно небольших затратах — по сравнению с борьбой против террористов на территории России.

Стратегия ограниченного участия

Российская стратегия в Сирии включает в себя два сценария. Первый из них предполагает ограниченное участие в сирийском конфликте. Его преимущество заключается в том, что, затрачивая минимальное количество ресурсов и не поднимая планку высоко, Москва, тем не менее, многое получает.

Во-первых, Россия может разрушить инфраструктуру этой террористической группировки и помешать ей укрепить влияние, при этом нет необходимости уничтожать ее полностью. Северокавказские террористы на территории России полностью уничтожены, но внутри «ничейной полосы» в Сирии они могут построить учебные лагеря и начать экспорт террористов в Россию — как они делали в Афганистане при Талибане.

Во-вторых, Москва хочет сохранить в Сирии дружественный режим. В этом случае Россия сможет инвестировать в свою военно-морскую базу в Средиземном море и гарантировать себе главную роль в газодобывающих проектах в сирийском, кипрском и израильском шельфе.

В-третьих, Россия стремится занять позиции ведущей державы на Ближнем Востоке, способной проводить эффективные военные операции. До настоящего момента ни одно государство, за исключением США, не могло проецировать силу так далеко от своих границ. В Сирии Россия продемонстрировала вернувшуюся к ней способность влиять на события в удаленных регионах планеты, и таким образом она изменила планы столиц Ближнего Востока. Ударив по ИГИЛ в Сирии крылатыми ракетами, запущенными из Каспийского моря, Россия закрепила свое присутствие в регионе.

Наконец, сирийская операция — это возможность продемонстрировать в действии российское оружие, спутниковую связь и навигационную систему ГЛОНАСС — их смертоносную эффективность, высокую точность и надежность. Эта демонстрация направлена в первую очередь на потенциальных клиентов на самом крупном и продолжающем расти рынке вооружений — на страны Ближнего Востока. Это также подтверждает способность России сохранить полный суверенитет в случае войны.

Смещение внимания с Украины на Сирию не было одной из главных целей Москвы, однако поскольку в результате недавних событий именно это и происходит, мы можем считать это еще одним достижением России.

Сценарий масштабного участия

Перечисленные выше задачи — это тот минимум, на который может рассчитывать Россия в том случае, если ее бомбовая кампания пройдет гладко. Верхняя планка второго сценария гораздо выше, кроме того он несет в себе гораздо больше рисков.

При поддержке Сирии, Ирака и Ирана Россия может надеяться на полное уничтожение ИГИЛ в регионе, в том числе его боевиков из стран СНГ. Если удастся достичь этой цели, это может заложить основы для восстановления традиционных границ Сирии и Ирака и сделать их верными союзниками России в будущем. Стабилизация ситуации в Сирии и Ираке будет означать возникновение условий для нормализации жизни в этих странах. Это позволит положить конец миграционному кризису в регионе и в Евросоюзе.

Однако достижение этих целей подразумевает необходимость задействовать гораздо больше ресурсов и участие более мощной коалиции, которая должна включать в себя западные державы и арабские государства Персидского залива. В отсутствие такой коалиции, целевые ориентиры второго сценария окажутся гораздо более масштабными, чем предполагает нынешний план Москвы.

Управление ресурсами в рамках войны с ИГИЛ

Располагает ли Россия достаточным количеством ресурсов, необходимых для реализации ее планов в Сирии?

Москва заручилась полной поддержкой Сирии, Ирака и Ирана, поэтому теперь она может действовать независимо от Запада. Союзники России крайне заинтересованы в победе над ИГИЛ, и они пытались добиться этого еще до вмешательства Москвы. Если рассматривать только цифры, то может показаться, что Россия вносит наименьший вклад в эту борьбу в рамках своей коалиции, однако на самом деле ее участие носит решающий характер.

Военных ресурсов России достаточно для того, чтобы вести эффективную долгосрочную кампанию в Сирии. Критики забывают, что Россия принимала непосредственное участие в урегулировании конфликтов в Грузии, Молдове и Таджикистане в 1990-х годах, когда ее экономика переживала особенно тяжелые времена.

Более того, лидеры российского суннитского сообщества (примерно 14 миллионов человек) поддерживают инициативу Кремля и осуждают идеологию ИГИЛ. В сентябре в Москве открылась самая большая в Европе суннитская мечеть, что еще больше усилило поддержку со стороны мусульманского духовенства. На церемонии открытия мечети Владимир Путин выразил уверенность, что она будет способствовать «распространению гуманистических идей, истинных, подлинных ценностей ислама» в России, и обвинил «так называемое Исламское государство» в том, что оно «компрометирует великую мировую религию».

Риски интервенции

Сирийская кампания России может принести ей значительную выгоду. Однако связанные с ней риски тоже высоки. Приход России в Сирию оказался очень эффектным, однако выход может стать довольно сложной задачей.

Во-первых, Россия рискует испортить отношения с важным региональным партнером — Турцией. Анкара заинтересована в том, чтобы Асад ушел, и она использует борьбу против ИГИЛ, чтобы подавить курдские отряды на сирийской стороне границы. Несмотря на все заявления о том, что политика не влияет на экономические связи между двумя государствами, начало реализации амбициозного проекта «Турецкая мечта» было отложено до 2017 года. Это уже не первый случай, когда между Россией и Турцией возникают разногласия по региональным вопросам, однако в прошлом им удавалось избегать конфронтации.

Во-вторых, Россия может застрять в Сирии, как это случилось с Советским Союзом в Афганистане. Именно поэтому Москва начинает действовать только после серьезной проработки, при поддержке надежных региональных союзников и при наличии ясной стратегии выхода. Получив ценный урок в Афганистане и в Чечне, Россия хорошо подготовилась к войне с малой интенсивностью боевых действий.

Однако самый большой риск заключается в том, что Россия может оказаться втянутой в региональный суннитско-шиитский конфликт на стороне шиитов. Учитывая то, что на территории России проживает огромное множество суннитов, Москва должна соблюдать особую осторожность. По словам критиков, борьба с ИГИЛ заставит Россию противостоять всем суннитам региона. Однако такое утверждение предполагает, что все сунниты поддерживают ИГИЛ, а это не так.

Это приводит нас к вопросу о том, чего в настоящий момент не хватает сирийской стратегии России, а именно к вопросу о жизнеспособной суннитской оппозиции ИГИЛ. Хорошо усвоив урок, полученный в Чечне, Россия будет искать решение сирийского конфликта, договариваясь с местными влиятельными лидерами суннитских сообществ, которые готовы присоединиться к борьбе против террористов. Если один из этих суннитских лидеров в конечном итоге одержит победу, он заполнит собой тот вакуум, который после себя оставит ИГИЛ — как это произошло с Рамзаном Кадыровым в Чечне.

Применение чеченского сценария к ситуации в Сирии — это довольно сложная задача, однако это единственный способ добиться полноценного соглашения в этой раздираемой войной стране. Именно поэтому Россия считает предложение Франции — объединить силы сирийского правительства со «здоровой оппозицией» в Свободной сирийской армии — «интересной идеей», которую стоит рассмотреть.

Андрей Сушенцов — доцент Московского государственного института международных отношений, директор программ клуба «Валдай».

Оригинал публикации: Lowdown: Making Sense of Russia's Syria Strategy
Опубликовано: 11/10/2015

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20151012/230766 … z3oLGZLKYy
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Могерини: урегулирование в Сирии предполагает участие всех сторон
10:4612.10.2015 (обновлено: 10:58 12.10.2015)

Все, кто играет какую-либо роль в кризисе и в реформах, должны участвовать в обсуждении политического урегулирования в Сирии, считает глава европейской дипломатии.

ЛЮКСЕМБУРГ, 12 окт — РИА Новости. Усилия по политическому урегулированию в Сирии предполагают участие всех сторон, играющих роль в кризисе, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини перед началом заседания глав МИД ЕС.

"Когда мы говорим о поддержке процесса ООН, мы также говорим о поддержке процесса, в котором участвуют все соответствующие игроки. ООН занимается этим, я нахожусь в контакте со (спецпосланником ООН по Сирии) Стаффаном де Мистурой, разговаривала с ним вчера. И нам нужно приложить свои дипломатические усилия в этом направлении. Все, кто может что-то сказать, играют роль в кризисе и в реформах, должны участвовать в обсуждении", — сказала она журналистам.

По ее словам, "результат перехода должен быть определен (вместе) с международным сообществом, но в большей степени сирийцами".

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20151012/ … z3oLKyDkSr
---------------------------------------------------------------------------------

Могерини: позиция ЕС, России и США по Сирии прописана в резолюциях ООН
11:1112.10.2015 (обновлено: 11:15 12.10.2015)

Глава дипломатии ЕС призвала к координации действий России, Евросоюза и США в Сирии, иначе это будет "опасно не только с политической, но и с военной точки зрения".

ЛЮКСЕМБУРГ, 12 окт — РИА Новости. Евросоюз, Россию и США объединяет общая позиция по Сирии, прописанная в уже принятых резолюциях ООН, и действия в стране должны быть скоординированы, иначе ситуация становится опаснее и с политической, и с военной точки зрения, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини перед заседанием глав МИД ЕС.

По словам Могерини, последствия действий РФ в Сирии нельзя однозначно оценить как положительные или отрицательные. Она отметила, что вмешательство России "меняет ситуацию, вносит вызывающие беспокойство элементы, в частности нарушение границ Турции".

"Я также всегда говорила, что действия должны быть направлены только против ИГ и других террористических групп, определенных ООН. У США, России и ЕС, у всех нас есть общая позиция — это уже принятые резолюции в рамках ООН. И (действия) должны быть скоординированы, иначе это будет опасно не только с политической, но и с военной точки зрения", — сказала Могерини.
С 30 сентября Россия по запросу президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" в Сирии. За это время Воздушно-космические силы РФ нанесли по террористам три сотни ударов, уничтожив около 300 боевиков, тренировочные лагеря, пункты командования, склады боеприпасов и другие объекты. Кроме того, 26 крылатых ракет выпустили корабли Каспийской флотилии, которые успешно поразили объекты ИГ.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20151012/ … z3oLLU7a00

Генсек НАТО: альтернативы политическому решению конфликта в Сирии нет
12:1012.10.2015 (обновлено: 12:12 12.10.2015)

Политическое решение должно быть найдено через переговоры, и НАТО поддерживает все усилия по поиску этого решения, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.

БРЮССЕЛЬ, 12 окт — РИА Новости. НАТО не видит альтернативы политическому решению конфликта в Сирии, заявил в понедельник генсек альянса Йенс Столтенберг.

"Может показаться нереалистичным достижение политического решения (для прекращения) войны и боев в Сирии. С другой стороны, нет другой альтернативы. Рано или поздно должно быть найдено политическое решение через переговоры. Поэтому мы поддерживаем все усилия ООН по поиску этого политического решения", — заявил Столтенберг, выступая на заседании Парламентской ассамблеи НАТО в норвежском Ставангере.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики экстремистских группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

Россия, как один из инициаторов Женевского процесса, неоднократно выступала за политическое урегулирование в Сирии с участием, в том числе, умеренной сирийской оппозиции. Глава российского МИД Сергей Лавров также заявлял о готовности к контактам со "Свободной сирийской армией" и сообщил, что Москва ждет информации от США для установления контактов с этой оппозиционной сирийской группировкой. Кроме того, посол России в Великобритании Александр Яковенко передал в британский МИД запрос о контактах с ССА.

С 30 сентября Россия по запросу сирийского президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" на территории Сирии. Посол Сирии в России Рияд Хаддад ранее подтвердил, что удары наносятся именно по террористическим вооруженным группировкам, а не по оппозиции или гражданскому населению

РИА Новости http://ria.ru/syria/20151012/1300496923 … z3oLMnZvX5

Швеция призвала РФ играть большую роль в решении конфликта в Сирии
12:1012.10.2015

Глава МИД Швеции Маргот Валльстрем заявила, что необходимо призвать Россию сыграть большую роль на политическом, а не на военном направлении.

ЛЮКСЕМБУРГ, 12 окт — РИА Новости. Швеция призывает РФ играть большую роль в политическом направлении по решению конфликта в Сирии, заявила глава МИД Швеции Маргот Валльстрем перед заседанием глав МИД ЕС.

"(Необходимо) призвать РФ сыграть большую роль на политическом направлении, а не на военном", — сказала она журналистам. На вопрос, как нужно взаимодействовать с Россией по сирийской проблематике, глава МИД Швеции ответила, что "необходимо продолжать двусторонние переговоры и (переговоры) с участием ЕС".

"Я думаю, что ситуация (в Сирии — ред.) беспокоит еще больше, учитывая российские удары. Я думаю, что напряжение возросло", — сказала Валльстрем. По ее словам, необходимо поддерживать усилия спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, жертвами которого, по данным ООН, стали более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активны боевики экстремистских группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

С 30 сентября Россия по запросу сирийского президента Башара Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам "Исламского государства" на территории Сирии. В последние дни интенсивность операции возросла: только за последние сутки самолеты совершили 67 вылетов, нанеся удары по 60 объектам. США проводят операцию против ИГ в Ираке и Сирии больше года без запроса сирийских властей или мандата СБ ООН.

Президент РФ Владимир Путин ранее заявил, что отказ ряда стран от сотрудничества с сирийскими властями в борьбе с террористами является "огромной ошибкой" и что кроме правительственных войск Асада и курдского ополчения в Сирии с "Исламским государством" и другими террористическими организациями реально никто не борется. Путин выразил надежду на то, что западные страны еще присоединятся к операции ВКС РФ в Сирии, разрешенной со стороны официальных властей страны. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркивал, что целью операции российских ВКС в Сирии является помощь сирийской армии в борьбе с "Исламским государством"

РИА Новости http://ria.ru/syria_peace/20151012/1300 … z3oMIsirDP

Самолеты ВКС России за сутки совершили 64 боевых вылета в Сирии
13:0511.10.2015 (обновлено: 13:33 11.10.2015)

Самолеты Су-34, Су-24М и Су-25СМ нанесли авиаудары по 63 объектам в провинциях Хама, Латакия, Идлиб и Ракка, сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Воздушно-космические силы РФ за сутки совершили 64 боевых вылета в Сирии, нанесены удары по 63 объектам "Исламского государства", сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"С авиабазы "Хмеймим" совершено 64 боевых вылета самолетов Су-34, Су-24М и Су-25СМ по 63 объектам в провинциях Хама, Латакия, Идлиб и Ракка", — сказал Конашенков.

РИА Новости http://ria.ru/syria_mission/20151011/13 … z3oML7oA7L