Le Vif.be, Бельгия

Почему Башар Асад побеждает в войне в Сирии

12.09.2017
Филипп Жоттар (Philippe Jottard), бывший посол в Дамаске

Как получилось, что ситуация повернулась в сторону Башара Асада, хотя еще весной 2015 года продвижение джихадистских и салафитских мятежников на северо-западе страны и «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) у Пальмиры поставили сирийскую армию в опасное положение? Вмешательство российских ВВС сыграло решающую роль и сделало Путина мастером сирийской игры.

Военная поддержка союзников была дополнена чрезвычайно активной дипломатией, которая была нацелена на нейтрализацию сделавших ставку на смену режима государств. Так, Путин использовал угрозу курдского проекта объединения областей к югу от турецкой границы, чтобы заставить Эрдогана несколько дистанцироваться от лагеря противников Асада. Он позволил турецкой армии войти в Сирию с целью помешать курдам объединить свои земли. Расположенная к югу Иордания закрыла границы, чтобы не дать джихадистам проникнуть в Сирию через ее территорию. Наконец, Путин запустил в Казахстане свой собственный мирный процесс при содействии Ирана и Турции.

Его целью было создать «зоны деэскалации» между сирийской армией и различными отрядами мятежников, чтобы подвести всех к прекращению боевых действий. В настоящий момент формируется три таких зоны. В то же время с запланированной в Идлибе четвертой зоной все не так просто. В регионе закрепился бывший «Джабхат ан-Нусра» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.), который стал самой влиятельной группой и сейчас формирует собственный исламский эмират, подчиняя или уничтожая бывших союзников. Принятое в июле Дональдом Трампом решение о прекращении военной поддержки мятежников (за исключением состоящих преимущественно из курдов Сирийских демократических сил, которые сражаются с ИГИЛ на востоке страны) подтверждает отказ США от политики смены режима.

Это решение опирается на реалистический вывод о неэффективности этой массовой и чрезвычайно дорогостоящей помощи, а не заявленное сближение с Путиным, которое стало практически невозможным после обвинений о вмешательстве в президентскую кампанию. Тот же самый реализм подтолкнул Эммануэля Макрона к тому, чтобы отказаться от политики своего предшественника и признать неизбежность Башара Асада. Точно такой же поворот наблюдается и в политике Великобритании, которая была вместе с Францией главной противницей президента Сирии. Саудовская Аравия, которая наравне с Катаром и Турцией являлась главным источником поддержки оппозиционеров, посоветовала им изменить планы на будущее. Сирийская армия недавно прорвала осаду стратегического города Дейр-эз-Зор на Евфрате, который в течении трех лет находился в окружении отрядов ИГИЛ. Это событие стало решающей победой в освобождении востока Сирии.

Направление ветра резко изменилось, и оппозиционеры с мятежниками оказались деморализованы и дезориентированы. Но как до такого дошло, если в начале восстания Запад и его ближневосточные союзники были убеждены, что Асада быстро сметет «революционная волна арабской весны», как это было с Бен Али и Мубараком?

Запад, его региональные союзники и радикальные противники Асада допустили целый ряд ошибок. Их первое заблуждение касалось прочности и единства сирийского режима. Расчет на давление уличных протестов и последующую милитаризацию движения оставлял без внимания стремление режима выжить и устранить угрозу для своего существования, как он это сделал тридцатью годами ранее, безжалостно подавив кровавое восстание «Братьев-мусульман». Далее, после жесткого разгона демонстраций непреклонность оппозиционеров в изгнании, мятежников и их западных покровителей, которые требовали в частности ухода Башара Асада, сделала невозможными переговоры и посредничество. Кроме того, они проигнорировали поддержку Асада со стороны части населения, причем не только религиозных меньшинств. Эта поддержка, кстати говоря, лишь росла на фоне обострения вооруженной борьбы и устроенных «Аль-Каидой» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) терактов, которые толкнули в объятья власти многих неопределившихся и сторонников мирных перемен. Эта «джихадизация» мятежа предоставила Башару Асаду прекрасный мотивационный символ (борьба с иностранными или получающими оружие из-за границы боевиками) и стратегии отделения мятежников от населения. Воспользовался Асад и усилением позиций джихадистов и салафитов в рядах повстанцев.

С самого начала кризиса главной слабостью западной стратегии смены режима было отсутствие достойной, демократической, светской и умеренной альтернативы Асаду. Демократы находились в меньшинстве в оппозиции, а сама демократия не входила в число главных тем демонстраций. Как бы то ни было, иллюзия демократического восстания способствовала формированию нереалистичной западной стратегии, которую отличали непоследовательность и непостоянство. Морализаторство и возмущение (пусть оно и оправданно, если не является избирательным) не могут лечь в основу ясной и эффективной политики. По-настоящему умеренная оппозиция (она на самом деле слаба), которая выступала за смену режима и против иностранного вмешательства, была проигнорирована в угоду сторонникам вооруженной борьбы. Исламисты заправляли всем среди оппозиционеров в изгнании. Кроме того, серьезным ударом по ним стало соперничество среди их покровителей. Национальной коалиции оппозиции было очень далеко до статуса «легитимного представителя сирийского народа», а котором говорили ее иностранные спонсоры.

Еще одним мифом были возможности так называемой умеренной оппозиции: на самом деле у нее никогда не было достаточно сил, чтобы победить сначала сирийскую армию, а затем салафитов и джихадистов. Если верить представленному Обаме докладу Пентагона, экстремисты играли ведущие роли в восстании еще с августа 2012 года. К тому же, в программе «умеренных» не было ни намека на светское государство, демократию и соблюдение прав меньшинств. Они сотрудничали с радикалами, а затем сами влились в их ряды или были уничтожены ими. Вопреки утверждениям, их слабость связана не с недостатком западной поддержки, а с меньшей боеспособностью (по сравнению с салафитами и джихадистами) и относительной неэффективностью. С самого начала войны существовала запущенная ЦРУ программа поставок им оружия с Балкан на деньги Саудовской Аравии. Как мы и опасались, из-за отсутствия четкого разделения среди мятежников это оружие быстро оказалось в руках радикалов, которые воспользовались им для подавления умеренных. Дорогостоящая американская программа подготовки и вооружения мятежников обернулась громким провалом.

Уроки вторжения в Ирак с самого начала отталкивали Запад от массового военного вмешательства. Как бы то ни было, оппозиционеры в изгнании, повстанцы и их покровители из Персидского залива продолжили питать иллюзии на этот счет. По счастью, на Западе осознали, что такое вмешательство обернулось бы катастрофой, как в Ираке и Ливии, и повлекло за собой разрушение сирийского государства, чем воспользовались бы салафиты и джихадисты. Кроме того, стоит отметить серьезные сомнения насчет способности оппозиционеров в изгнании и вооруженных мятежников представить достойную альтернативу правительству.

Именно угроза для Башара Асада со стороны джихадистов с весны 2015 года стала причиной начала осенью того же года ограниченного, но эффективного вмешательства российской авиации. В отличие от западного курса, стратегия помощи сирийскому союзнику России и Ирана отличалась последовательностью, решительностью и большей реалистичностью, вне зависимости от использованных средств.

Формирование демократической власти в Дамаске было совершенно нереалистичной целью Запада, тогда как его региональные союзники в лице Саудовской Аравии, Катара и Турции стремились к утверждению исламистской власти. Эти суннитские страны финансировали и вооружали (как тайно, так и открыто) самые что ни на есть экстремистские группы, в том числе и «Исламское государство», которое затем обернулось против них.

Западные правительства не просто загнали себя в ловушку альянсами с этими странами, а стали жертвами собственной риторики и иллюзий под давлением СМИ и интеллектуалов, которые пламенно выступали в поддержку несуществовавшей «демократической революции». Местные управляющие советы в мятежных зонах постепенно сдали позиции под давлением радикалов. В то же время прозорливых и объективных наблюдателей, которые критически отзывались о позиции Запада, называли «приспешниками Асада». Взятый курс способствовал миграционному кризису и усилению терроризма.

Чтобы убедиться в том, как СМИ влияют на наше восприятие действительности, достаточно взглянуть на различия в освещении осад Мосула и Восточного Алеппо, хотя обе они оказались кровавыми (пусть и в разных пропорциях с учетом семикратной разницы в населении), а оба города находились в руках джихадистских групп («Аль-Каида» и ее союзники в Восточном Алеппо представлялись в СМИ менее опасными, чем ИГИЛ в Мосуле), использовавших население в качестве живого щита.

Башар Асад побеждает в войне. В то же время существенная часть территории страны все еще неподконтрольна ему. В провинции Идлиб к западу от Алеппо сирийская «Аль-Каида» строит собственный исламский эмират, на севере курды сформировали автономный регион (с непонятными перспективами), не все территории которого курдские, а на востоке курдские силы состязаются с сирийской армией и ее союзниками в освобождении занятых «Исламским государством» регионов. На стабилизацию страны, вероятно, уйдет еще несколько лет. И до мира еще далеко. Иностранные вмешательства продолжаются. Помимо погибших и раненых, половина сирийцев бежали за границу или стали беженцами в собственной стране. Образование, здравоохранение, экономика и инфраструктура очень сильно пострадали. Что еще серьезнее, раздираемому на части обществу придется найти путь к примирению, а война, мягко говоря, не способствовала решению сирийских проблем: коммунитаризм, коррупция, отсутствие демократии, исламизм…

http://inosmi.ru/politic/20170912/240255274.html
Оригинал публикации: Syrie: Pourquoi Bachar Al-Assad gagne la guerre
Опубликовано 10/09/2017 19:19

Le Monde, Франция

Неоднозначный «путинский мир» в Сирии
Присутствующая на всех фронтах Россия добилась снижения накала боевых действий, что укрепляет позиции Асада.

19.09.2017
Изабель Мандро (Isabelle Mandraud)

С начала лета Сирия живет по российскому времени. Будь то военный или дипломатический фронт, вопросы безопасности или гуманитарной помощи, люди Москвы — повсюду. Они запустили в Астане переговоры с Турцией и Ираном о механизме дезэскалации, который позволил снизить градус насилия на западе Сирии. Они ведут патрулирование на границе контролируемых правительством зон и оплотов мятежников в стремлении закрепить нынешнее примирение. Они раздают гуманитарную помощь и медикаменты населению в обоих лагерях. Они ведут саперные работы. Они поддерживают силы Асада в освобождении Дейр-эз-Зора, города на границе Евфрата, который находился в окружении сил «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.). Они работают над реорганизацией оппозиции в перспективе возобновления мирных переговоров в Женеве в октябре этого года.

Сначала российские военные, дипломаты и агенты спецслужб спасли Дамаск от возможного поражения в 2015 году, затем вынудили мятежников отступить и, наконец, разрушили их последние надежды, выбив их из Алеппо в 2016 году. Сейчас же они стремятся поставить точку в конфликте, который вот уже шесть лет бушует в Сирии.

Отход США, сосредоточенных исключительно на борьбе с ИГ, и нефтяных монархий Персидского залива, занятых войной в Йемене и собственным разногласиями, а также сближение с Анкарой — все это открывает перед ними возможности для того, чтобы сформировать выход из кризиса по собственному усмотрению. В результате получается своеобразный «путинский мир», о чем красноречиво говорят портреты президента России, которые теперь вывешены в общественных местах рядом с изображениями Башара Асада и его отца и предшественника Хафеза Асада.

Прекратить гражданскую войну

«В Сирии нам удалось, отделив одних от других, (…) прекратить фактически гражданскую войну», — заявил в августе министр обороны России Сергей Шойгу. В субботу он говорил о восстановлении дорог, инфраструктуры, электро- и водоснабжения в освобожденных зонах, то есть о создании всех необходимых условий для возвращения к мирной жизни. Что касается западных дипломатов и сирийских оппозиционеров, пусть они не испытывают особого оптимизма и могут многое сказать о подходе Кремля, они все же не могут не признать его относительную эффективность.

«Русские — повсюду, и они наступают, — признает Абдулахад Астефо из Высшего комитета по переговорам, который представляет собой дипломатический орган сирийской оппозиции. — Они вторглись в мою страну и оккупировали ее, но нужно признать, что они много работают. Среди всех сил на международной арене они — единственные, кто держат слово».

Прошедший с 14 по 15 сентября шестой раунд переговоров в Астане позволил российской дипломатии закрепить запущенный в мае процесс «деэскалации». В трех из четырех зон, где было провозглашено перемирие, отмечается существенный спад боевых действий: в Гуте (восточный пригород Дамаска), в сельской местности к северу от Хомса (центр страны) и в районе городов Даръа и Кунейтра у южной границы.

В указанных зонах «число жертв ощутимо уменьшилось, а обстрелы практически прекратились», — заверил AFP глава Сирийского центра прав человека Рами Абдель Рахман, который ведет учет всех цифр конфликта. По данным его организации, в Гуте за июль и август погибли 114 мирных жителей против 324 за тот же период прошлого года. «Мы все еще ждем снятия блокады нашей зоны и обмена пленными, но обстрелов действительно стало намного меньше», — подтверждает местный журналист Мохамед Абдель Рахман.

Спад насилия в Гуте стал результатом кропотливых переговоров, которые вели летом в Каире и Женеве российские эмиссары с представителями двух основных вооруженных групп в регионе: «Джейш аль-Ислам» (поддерживает связи с Саудовской Аравией) и «Файлак ар-Рахман» (получает помощь от Катара и Турции).

«Они работают с усердием»

Четыре года осады и обстрелов, а также перспектива отступления боевиков по примеру того, что произошло в пригороде Дамаска, Даръа и Муадамии, облегчили сближение. Как бы то ни было, навыки представителей России тоже сыграли свою роль. «Они знают всех на месте событий, у них — самая большая адресная книжка, — говорит Абдулхалад Астефо. — Российские офицеры даже ходят на службы в сирийскую православную церквь в Эль-Камышлы (город на северо-востоке страны в курдской зоне)».

«Они работают с усердием, на микроуровне, — добавляет Самир аль-Таки, директор базирующейся в Дубае и близкой к оппозиции экспертной группы «Центр восточных исследований». — Они отправили сотни агентов и посредников в удерживаемые оппозицией города и деревни. Они начали с небольших договоренностей и постепенно пришли к более глобальному соглашению о зонах деэскалации».

Все эти протоколы направляются из Центра по примирению враждующих сторон в Сирии, который был сформирован в феврале 2016 года на авиабазе Хмеймим неподалеку от Латакии и создал ценную базу разведданных. На местном уровне за соблюдением прекращения огня следят четыре батальона солдат с нашивками «военная полиция». Все батальоны включают в себя от 400 до 800 человек из контингентов чеченских и ингушских военных. Решение привлечь солдат из этих преимущественно мусульманских регионов Северного Кавказа призвано облегчить их взаимодействие с местным населением.

Кроме того, российская военная полиция была развернута в Восточном Алеппо для предотвращения возможных столкновений между участвовавшими во взятии города шиитскими отрядами (иракцы, ливанцы и иранцы) и местным населением (по большей части сунниты). Еще одна российская группа была размещена у города Телль-Рифъат на северо-западе страны для разграничения отрядов Сирийской свободной армии и преимущественно курдских Сирийских демократических сил.

В середине сентября, когда находившийся в Средиземном море фрегат «Адмирал Эссен» обрушил на Дейр-эз-Зор крылатые ракеты «Калибр», в Кремле решили сделать упор на помощи мирному населению. Как отметили на предназначенном для иностранной прессы брифинге Минобороны, в Сирию было отправлено 4 000 тонн стройматериалов, в том числе более 2 000 тонн водопроводных труб и сотни километров электропроводки и оптоволоконных кабелей.

Маркетинг

Параллельно с этим армия организовала пресс-тур, который был призван показать перед камерами открытие школ и восстановление жизни в «освобожденном» Алеппо в декабре прошлого года, после массированных бомбардировок. Чеченский лидер Рамзан Кадыров в свою очередь выделил 14 миллионов долларов на реконструкцию мечети Омейядов, которая является жемчужиной Алеппо и входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Повсеместная деятельность России направлена и на объединение лагеря противников Асада. Она стремится расширить Высший комитет по переговорам путем включения в него новых лиц из более благоприятно настроенных по отношению к ней объединений вроде каирской и московской групп (состоят из псевдо-оппозиционеров, готовых терпеть режим). «Русские мечтают подписать мирный договор, который подразумевал бы децентрализацию с опорой на зоны деэскалации, — считает Самир аль-Таки. — Тем не менее, такой взгляд нежизнеспособен. Асад побеждает, и Путину это прекрасно известно. Русские берут на себя всю грязную работу по примирению, но не смогут помешать режиму и его иранским союзникам продолжить завоевания. Зоны деэскалации — это чистый маркетинг. Долго они не продержатся».

По мнению наблюдателей, Москва стремится не к мирному плану, а к промежуточному соглашению, которое позволило бы ей выйти из кризиса и заявить о стабилизации страны. «Русские — единственные, кто верят в соглашения о деэскалации, — уверен один из западных дипломатов. — Дамаск отказался от их подписания, а иранцам они совсем не по душе. Режим не отдаст Сирию России».

http://inosmi.ru/politic/20170919/240322802.html
Оригинал публикации: En Syrie, les ambiguïtés de la « Pax Poutina »
Опубликовано 18/09/2017 13:17

Россия и Сирия отбили наступление боевиков в Идлибе

МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Террористы из «Джебхат ан-Нусры»*, подстрекаемые спецслужбами США, развернули во вторник наступление на северо-западе Сирии, им даже удалось окружить подразделение российской военной полиции. Однако ответным ударом российские и сирийские военные не только освободили попавших в окружение полицейских, но и отбросили бандитов обратно.

О подробностях операции, которая сорвала планы остановить успешное наступление сирийских правительственных войск к востоку от Дейр-эз-Зора, рассказал журналистам в среду начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской.

«Американский след»

По его словам, несмотря на договоренности, подписанные 15 сентября в Астане, боевики «Джебхат ан-Нусры*» и примкнувшие к ним отряды, не желающие выполнять условия режима прекращения боевых действий, во вторник с восьми утра развернули широкомасштабное наступление на позиции правительственных войск севернее и северо-восточнее города Хама в зоне деэскалации Идлиб.

«По имеющимся данным, это наступление инициировано американскими спецслужбами, чтобы остановить успешно развивающееся продвижение правительственных войск к востоку от Дейр-эз-Зора», — отметил Рудской.

Генерал пояснил, что наступление осуществлялось при поддержке танков и боевых машин пехоты, ему предшествовала мощная огневая подготовка. При этом за день боевикам удалось вклиниться в оборону правительственных войск на глубину до 12 километров, на фронте — до 20 километров.

Окружение полицейских

Как выяснилось, одной из главных целей боевиков был захват подразделения российской военной полиции, выполнявшего задачи на наблюдательном пункте для контроля за деэскалацией. В результате нападения бандитов оказался блокированным взвод военной полиции численностью 29 человек.

«В течение нескольких часов отряд отражал атаки превосходящего противника плечом к плечу с отрядом племени муали, которое подписало соглашение о присоединении к режиму прекращения боевых действий и осталось ему верно в этой непростой ситуации», — рассказал Рудской.

Подключается спецназ

В этой сложнейшей обстановке командующий российской группировкой войск в Сирии генерал-полковник Сергей Суровикин отправил спецназовцев на подмогу военной полиции.

По словам Рудского, «была сформирована группа деблокирования», в которую вошли подразделения сил специальных операций, военной полиции, сирийского спецназа. Вышедший на помощь отряд возглавил заместитель начальника российского центра по примирению враждующих сторон, Герой России генерал-майор Виктор Шуляк. Кроме того, действия отряда спецназовцев постоянно поддерживали два штурмовика Су-25, наносившие удары по живой силе и бронетехнике боевиков с предельно малых высот.

«В результате кольцо окружения было прорвано, и подразделения Вооруженных сил Российской Федерации с боями без потерь вышли в район расположения правительственных войск», — доложил военачальник.

В ходе операции получили ранения трое российских военнослужащих из сил специальных операций, которые прорывали окружение. Все участники этой уникальной операции представлены к государственным наградам.

Контрнаступление

Как рассказали в Генштабе, благодаря предпринятым российским командованием совместно с генеральным штабом Сирии мерам наступление террористов было остановлено и им нанесен существенный ущерб.

Так, за сутки ударами авиации и огнем артиллерии нанесено поражение 187 объектам, уничтожено около 850 террористов, 11 танков, четыре боевые машины пехоты, 46 пикапов, пять минометов, 20 грузовых автомобилей и 38 складов вооружения.

«Используя результаты огневого поражения, подразделения пятого десантно-штурмового корпуса сирийской армии совместно с отрядами правительственных войск при поддержке российской авиации перешли в контрнаступление и в настоящее время практически полностью восстановили утраченное положение. Операция по уничтожению террористов будет продолжена», — подытожил Рудской.

http://vpk-news.ru/news/39050

Гибель российского генерала в Сирии стала результатом двуличной политики США – МИД РФ

16:16  25 Сентября 2017 

Москва, 25 сентября. Результатом двуличной политики США в борьбе с террористами стала гибель российского генерала в Сирии, заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

Рябков прокомментировал гибель в Сирии российского генерал-лейтенанта Валерия Асапова, который возглавлял группу российских военных советников. Военный был убит во время минометного обстрела со стороны террористов в районе Дейр эз-Зора.

    «Гибель российского командира — это та цена, плата кровью за двуличие американской политики в Сирии», — констатировал российский дипломат.

Ранее в Минобороны России констатировали, что Россия не получила никаких разъяснений от США по поводу опубликованных фото американских сил в сирийских районах, контролируемых запрещенной в России террористической организации «Исламское государство»1 (арабское название — ДАИШ).

................
1 - Организация запрещена на территории РФ.

Автор: Катерина Тимошенская

https://riafan.ru/979817-gibel-rossiisk … sha-mid-rf

Долг превыше всего
Генералу Асапову по должности не нужно было находиться на передовой, но обстоятельства потребовали

Шевцов Леонтий
25 сентября 2017

Из Министерства обороны пришла ошеломляющая и горькая весть: в результате внезапного минометного обстрела боевиков ИГ старший группы российских военных советников генерал-лейтенант Валерий Асапов получил смертельное ранение от разрыва мины в ходе операции по освобождению сирийского города Дэйр-эз-Зор.

Вопросов эта гибель вызывает много, на большинство из них ответов пока нет. Места пунктов управления в боевых порядках и уровень их охраны четко расписаны, и там, где находится человек в таком звании, меры безопасности просчитываются до мелочей. Раз подобное произошло, значит, был какой-то сбой. Или это стечение обстоятельств?

Сейчас пока нет точной информации, но возможна ошибка и с размещением пункта боевого управления, и с инженерным обеспечением его защиты. Если бы была авиабомба – это одно. Но от мины, осколки которой опасны только на открытом пространстве, ожидать подобного можно лишь в случае реального нарушения существующих на этот счет правил.

Мины далеко не летят, значит, генерал был буквально на линии боевого соприкосновения. Если подходить с классическими требованиями, то командиру такого уровня на передовой делать нечего, не его это работа. Но наши офицеры приучены действовать по обстановке, порой даже вопреки инструкции. Обученность сирийской армии до сих пор оставляет желать лучшего, потому советники даже такого уровня вынуждены рисковать, чтобы обеспечить должное управление войсками на месте. Им важно выполнить свой долг, а личный риск при его выполнении – вопрос десятый. Так всегда получается – где-то кто-то недоработал, в данном случае более вероятно, что с сирийской стороны, и эти недоработки приходится компенсировать мужеством и героизмом российских офицеров. Должность, на которой находился генерал-лейтенант Валерий Асапов, – минимум командарм, но он, судя по всему, счел необходимым находиться в боевых порядках, чтобы лично принимать участие в руководстве операцией.

Я не могу исключить и другого объяснения произошедшего. Мы вынуждены в Сирии обмениваться с американцами достаточно большими объемами информации, и вполне возможно, что минометный обстрел был, как уже отмечено, чистой случайностью. Но место нахождения военных руководителей такого уровня отслеживается, как правило, самыми разными способами разведки, вплоть до космической. Поэтому наводка и корректировка огня со стороны наших «партнеров» в данном случае вполне вероятна. Боевого опыта джихадистам не занимать, но своевременная подсказка (а в районе боев там, как известно, действует американский спецназ) могла им здорово помочь. Как достоверный факт подобное называть нельзя, но вероятность именно стороннего управления артогнем, приведшего к гибели генерала Асапова, весьма велика.

Справка «ВПК»

Генерал-лейтенант Валерий Асапов был заместителем командующего 5-й Краснознаменной армией Восточного военного округа. Удостоен многих боевых наград, в числе которых орден Мужества, орден «За военные заслуги», орден «Ветеранский крест» II степени и медаль «За боевые заслуги». В январе 1995 года он был командирован в Чечню в должности начальника штаба батальона и в Грозном получил тяжелое огнестрельное ранение ног. После окончания Военной академии имени Фрунзе полковник Асапов получил назначение на должность заместителя командира отдельного парашютно-десантного полка в составе миротворческих сил в Абхазии. После выпуска из Военной академии Генштаба он получил назначение на должность командира 37-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады 36-й армии Восточного военного округа, которая в течение года принимала участие сразу в трех международных учениях совместно с армиями Монголии и Индии, за что в 2013 году президент Владимир Путин вручил Валерию Асапову орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

Леонтий Шевцов,
советник директора Росгвардии, генерал-полковник

Опубликовано в выпуске № 37 (701) за 27 сентября 2017 года
http://vpk-news.ru/articles/39100

VG, Норвегия

Дорогостоящая российская победа в Сирии
Войну Россия выигрывает. Но обеспечить в Сирии мир — это нечто совсем иное.

08.10.2017
Пер Эдегорд (Per Olav Ødegård)

Несвященный союз, состоящий из режима Дамаска, России, Ирана и Хезболлы вот-вот подавит все сопротивление в Сирии. Война все еще продолжается, но, похоже, исход ее предрешен: диктатор Башар Асад остается у власти. Позиции сирийского режима сейчас сильнее, чем когда-либо с момента начала гражданской войны в 2011 году.

Этого бы не было, если бы не военное вмешательство России в 2015 году. Победа режима в Алеппо прошлой зимой стала поворотным пунктом в войне. Она означала также, что возможностям мятежников контролировать страну в целом пришел конец.

Россия вывела из игры США

В сирийском конфликте Россия вывела из игры США — в дипломатическом, политическом и военном отношении — и обеспечила себе плацдарм на Ближнем Востоке. В ходе переговоров в Астане, в которых также принимали участие Иран и Турция, России удалось установить перемирие в нескольких частях страны.

Как воюющая сторона и важнейший союзник режима Россия несет ответственность за стабилизацию в стране. Эта задача будет посложнее, чем бомбить мятежников.

В Ираке США довелось убедиться в правдивости старого правила о том, что «за то, что разрушаешь, надо платить». США свергли диктатора Саддама Хуссейна, распустили его аппарат власти и иракскую армию. Ценой стала кровавая сектантская гражданская война, радикализация и создание предтечи так называемого Исламского государства (ИГИЛ, террористическая организация, запрещена в РФ, — прим. ред.), которая постепенно превратилась в глобальную угрозу.

Российское прямое военное вмешательство в Сирии пришлось на критический момент в войне. Сирия спасает режим Асада. Россия пришла не для того, чтобы заниматься государственным строительством, и вовсе не затем, чтобы проводить демократизацию, о чем администрация Буша говорила в Ираке. Но Россия не может снять с себя ответственность за то, что происходит, когда война близится к концу.

Страна в руинах

Никто не может с уверенностью сказать, сколько жизней унесла война. Высказываются разные предположения — от 330 тысяч до почти 500 тысяч человек. 11 миллионов вынуждены были бежать из родных мест, около половины из них — внутренние беженцы.

Асад правит страной, лежащей в руинах, территория которой сократилась, а население расколото. Предположения о том, во что обойдется восстановление, тоже варьируются: от 1 500 миллиардов до 2 400 миллиардов крон. Кто будет платить по счетам?

Сирия — банкрот. Богатые нефтяные государства Персидского залива могли бы помочь, но великодушие исчезло, когда их сторона проиграла. Все больше лидеров государств неохотно признают то, что Асад остается у власти, но друзей на международной арене у него нет.

«Мы не допустим, чтобы враги и соперники политическим путем достигли того, чего им не удалось достичь с помощью терроризма», —заявил Асад в августе. Он не хочет принимать помощь от стран, поддерживавших оппозицию.

Вместо этого Асад сказал, что хочет обратиться к Азии, чтобы получить помощь в восстановлении. Но при отсутствии политического договора, пользующегося широкой международной поддержкой, не будет ни мира, ни восстановления.

Неудавшееся государство

До войны Сирия была в арабском мире так называемой страной средних доходов. Да, экономические различия между городом и деревней были большими, но сейчас война сделала бедными почти всех. 85% населения живет за чертой бедности. 27% зданий разрушены.

Без восстановления и примирения Сирия на долгие годы превратится в неудачное и нестабильное государство, в котором будет насилие, нерешенные конфликты и социальные бедствия. Существует большая опасность того, что вооруженные исламисты продолжат свою кампанию террора.

Сегодня режим контролирует лишь примерно половину территории Сирии и две трети населения. Курдские силы контролируют почти четверть территории страны, а оставшуюся часть контролируют различные группы мятежников. В провинции Идлиб на севере страны мятежники сопротивляются, многие из них связаны с Аль-Каидой (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим. ред.). На востоке в спешке отступает ИГИЛ. Террористов теснят как вооруженные силы режима, так и его союзники, помимо ополчения, поддерживаемого США. На территориях, подконтрольных мятежникам, есть и другие карманы. Правительственные войска ведут наступление, но сразиться предстоит еще за очень многое.

Жутко

«Мы лишились лучшей нашей молодежи и нашей инфраструктуры. Но зато мы получили более здоровое и однородное общество», — заявил диктатор Башар Асад в Дамаске.

Возможно, он воспринимает войну как очищение. Для гражданского населения Сирии война стала ужасным и бесконечным кошмаром.

Асад с самого начала называл мятежников террористами, даже когда речь шла о его собственных соотечественниках, проводивших мирные демонстрации с требованиями реформ. То, что было народным восстанием, быстро превратилось в вооруженный мятеж, когда правительство ответило использованием жестокого насилия. Потом правительственные силы напали на города, находившиеся под контролем мятежников, используя все, что было у них в арсеналах. Позднее заявили о себе ИГИЛ и Аль-Каида, и таким образом пророчества Асада о международном терроре сбылись. Гражданское население либо стало жертвами бомбардировок режима, либо испытало на себе преступления террористов.

Такие страдания не ведут к созданию здорового и однородного общества. Они создают почву для будущих катастроф.

http://inosmi.ru/politic/20171008/240464289.html
Оригинал публикации: Kostbar russisk seier i Syria
Опубликовано 06/10/2017

"ВЗГЛЯД"

Эксперты оценили вероятные причины крушения Су-24 в Сирии
Причиной крушения Су-24 в Сирии могла стать техническая неисправность

10 октября 2017, 14:54

Текст: Никита Коваленко,
Марина Балтачева

«Экипаж боролся с управлением самолета до последнего. В самый крайний момент не хватило времени», – так Герой России, летчик Валентин Падалка оценил произошедшее с Су-24, который разбился вместе с экипажем при взлете с авиабазы Хмеймим в Сирии. Эксперты исключают версию теракта. Но что в таком случае послужило причиной гибели самолета и экипажа?

Отправлявшийся на боевое задание фронтовой бомбардировщик Су-24 потерпел аварию при взлете с аэродрома ВКС Хмеймим. Самолет выкатился за пределы летного поля и разрушился, экипаж погиб, не успев катапультироваться. Об этом во вторник сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

Погибшие – летчики из Калининграда, пилот Юрий Медведков и штурман Юрий Копылов, оба по званию капитаны, сообщил источник «Вести-Калининград».

На земле разрушений нет. С места происшествия доложили, что причиной случившегося могла стать техническая неисправность, подчеркнули в Минобороны.

Это уже второй Су-24, потерянный российскими ВКС с начала операции в Сирии. Первый был сбит турецким истребителем в ноябре 2015 года; его пилот – Олег Пешков – успел катапультироваться, но был расстрелян боевиками с земли.

По оценке экспертов, опрошенных газетой ВЗГЛЯД, версия Минобороны верна – причиной была именно техническая неполадка, а не действия террористов (ранее сообщалось, что целью вылета Су-24 должен был стать авиаудар по позициям «Исламского государства*»).

Довольно возрастной летательный аппарат

«Там персонал чужой не допущен, там только те, кто друг друга хорошо знает. А из своих никто диверсию не совершит, это однозначно», – подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД бывший командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПРО, генерал-лейтенант Валерий Горбенко.

«Учитывая информацию, которую нам преподносят, база очень серьезно защищена. Между тем серьезная защищенность базы не уберегла от технической неисправности. Дело в том, что Су-24 – довольно возрастной летательный аппарат», – указал в беседе с газетой ВЗГЛЯД военный летчик, полковник ВВС, Герой России Валентин Падалка.

Фронтовые бомбардировщики с крылом изменяемой стреловидности Су-24 были приняты на вооружение Советской армии в 1975 году. Ряд экспертов называют этот самолет сложной в эксплуатировании машиной.

Заслуженный военный летчик (1-го класса), участник боевых действий генерал-майор Владимир Попов заметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД:

    «Самолет очень сложный в управлении на этапах взлета и посадки, я сам на нем летал, поэтому знаю, о чем говорю. Очень сложный».

Существует мнение о повышенной аварийности Су-24, в подтверждение чего приводятся факты аварий, в том числе недавних. Так, в октябре 2011 года имел место инцидент с Су-24 близ аэродрома Украинка в Амурской области. Самолет, совершая приземление, выехал за пределы взлетно-посадочной полосы, перевернулся и загорелся. Тогда экипаж воздушного судна не смог катапультироваться и погиб на месте.

В феврале 2012 года произошло крушение самолета во время тренировочного полета в Курганской области. В феврале 2015 года Су-24 разбился в Волгоградской области (причиной называлась неисправность техники или ошибка экипажа).

Но, как отмечает Валерий Горбенко, «любой самолет сложен в управлении». А в экипажи ВКС в Сирии входят «летчики не 3-го класса и даже не 2-го, там подготовленный летный состав – в основном это летчики 1-го класса, которые имеют хороший опыт на этих типах самолетов».

Но необходимо также учесть, что «условия работы в этой местности тяжелые: это и высокие температуры, пыль, песок и прочее, что не очень хорошо влияет на авиационную технику», отметил Валентин Падалка.

Как могла развиваться ситуация на взлетной полосе

Вероятно, летчики начали прекращать взлет уже во второй половине разбега, а потому скорость уже была большой, им не хватило полосы, чтобы его остановить, полагает генерал-лейтенант Горбенко. «Вылетел за полосу и там, видимо, или перевернулся, или взорвался – разрушение может быть разное», – добавил он. Эксперт указывает:

    «Кресла на Су-24 позволяют катапультироваться с земли при скорости более 140 км/ч. Мне кажется, что летчики все-таки надеялись, что остановятся».

Этот самолет оснащен, «как и многие другие, очень хорошим катапультным креслом К-36, которое является, наверное, в мире самым лучшим и безопасным в работе», подчеркивает, в свою очередь, Владимир Попов. «Кресло допускает катапультирование при нулевой скорости и на нулевой высоте», – указывает собеседник.

Система спасения летчика на данном типе позволяет остаться в живых, катапультируясь с земли, подчеркивает Валентин Падалка. Но могут быть разные факторы, возможно, экипаж принимал какие-то мгновенные решения, чтобы не навредить, не создать еще больше проблем из-за наземных надстроек и т.д.

«То есть экипаж боролся с управлением самолета до последнего, а в самый крайний момент не хватило времени», – пояснил Падалка.       

«Однозначно, было принято решение, скорее всего, прекратить взлет и выполнить экстренное торможение с остановкой, что не получилось. Зависит от того, какие скорости были в этот момент перед отрывом. Самолет Су-24 отрывается, когда набирает скорость более 380–400 км/ч. Это скорость достаточно большая», – отмечает военный летчик Владимир Попов.

Что могло послужить причиной аварии

«По моему предположению, скорее всего, что-то произошло с двигателями. Может быть, конечно, с гидросистемой или с автоматикой. В любом случае это что-то серьезное, раз они решили прекращать взлет», – считает Валерий Горбенко.

«Причины того, что самолет не смог затормозить, могут быть разными. Или там отказала, работала нештатно тормозная система, или же просто не хватило ВПП благополучно затормозить. Торможение осуществляется на Су-24 и тормозными колодками на стойках шасси, и тормозным парашютом. Были даже случаи, когда тормозной парашют по каким-то причинам или разрывался, или не открывался просто», – указывает Владимир Попов.

При этом, как подчеркивает Валерий Горбенко, самолеты тщательно проверяют на предмет неисправностей. «Существует целая система проверки самолета, подготовки к полету, проводятся регламентные работы через определенные часы налета, – пояснил Горбенко. – Между вылетами списывается программа с тестера. Там очень много параметров: как работала матчасть, как работала техника разных систем. Результаты просматриваются специалистами объективного контроля, и, если возникают сбои, сразу начинается проверка, самолет в воздух не выпускают».

Сложно сказать, как так произошло, отметил собеседник. Он указал:

«Могла и проверка, конечно, не выявить, что отказала система. Второй вариант – что неисправность проявилась уже при взлете».

По его словам, летчики перед взлетом тоже просматривают, все ли в порядке, все ли системы исправны – сейчас все высвечивается на экранах. «И если все нормально, то выруливают, начинают взлет. И вот здесь, возможно, и возник сбой», – отметил эксперт, добавив: «Дальше сложно сказать, какие действия были правильные, какие неправильные. Подсказал или не подсказал руководитель полетов, был или нет доклад от экипажа – тут очень много факторов».

«Не все можно заметить, – полагает, в свою очередь, Владимир Попов. – Какие-то внутренние отказы не могут быть диагностированы на земле или в воздухе, кроме как большим приборным исследованием. Бывают отказы, связанные с небольшими трещинами в системах силовой установки, на дисках компрессора или на дисках турбины».

Раньше на Су-24 бывали случаи прекращения взлета, поломки самолета, выкатывания за пределы взлетно-посадочной полосы с поломкой стоек шасси, рассказал Горбенко. «Катастроф я не помню, чтобы экипаж погибал», – отметил он. «Самолет давно в эксплуатации, он уже доведен до совершенства. Неожиданностей таких обычно не происходит», – добавил эксперт.

https://vz.ru/incidents/2017/10/10/890348.html

Polska Zbrojna, Польша

Российская операция в Сирии: итоги и перспективы

09.11.2017
Анна Мария Дынер (Anna Maria Dyner)

30 сентября исполнилось два года с начала российской военной операции в Сирии. Благодаря российской поддержке сирийские правительственные силы смогли взять под свой контроль 50% страны, а россияне, в свою очередь, использовали военные действия, чтобы усилить свои позиции на Ближнем Востоке. Кроме того, они смогли испытать в боевых условиях технику и системы управления, а также отработать действия разных видов вооруженных сил.

Операция в Сирии стала первой после Афганистана миссией, которую Россия проводила за пределами постсоветского пространства. В ее ходе россияне задействовали потенциал Воздушно-космических сил, Сил специальных операций, военной полиции и Военно-морского флота. Российские военные взаимодействуют с сирийской армией, а также с иранскими Стражами Исламской революции, ливанским движением «Хезболлах» и шиитской милицией. По данным министерства обороны РФ, в ходе операции погибли 40 военнослужащих, при этом неофициальные источники говорят, что потери были вдвое выше. Благодаря стараниям Москвы удалось начать мирный процесс, плодом которого стало, в частности, создание четырех зон деэскалации. Гарантами перемирия выступили Россия, Иран и Турция.

Воздушная и морская операция

Самым масштабным элементом российской военной операции в Сирии были действия Воздушно-космических сил. За два года ВКС совершили около 30 000 боевых полетов и нанесли примерно 90 000 ударов по наземным целям. Задача авиации состояла в изоляции поля боя, поддержке сухопутных сил, уничтожении важных объектов противника, а также в проведении маневров, которые препятствовали ему проводить перегруппировку сил или получать подкрепление. Воздушные силы использовали находящиеся на вооружении современные машины, в том числе истребители Су-35 и вертолеты Ми-35. Поддержку авиации оказывали силы ПВО. Для проведения своих операций ВКС использовали базу Хмеймим. В 2017 году по соглашению с сирийскими властями россияне получили ее в аренду на 49 лет.

В операции принимал участие также Военно-морской флот, в первую очередь была задействована Средиземноморская эскадра. В ее состав на ротационной основе входят корабли Северного, Тихоокеанского, Черноморского и Балтийского флота. Одновременно к действиям подключали не более 10 кораблей. Поддержку эскадре оказывала Каспийская флотилия. Россияне задействовали авианосец «Адмирал Кузнецов» (впервые в боевой обстановке), подводные лодки проекта «Варшавянка», а также фрегаты и крейсеры разных типов, с которых проводился пуск ракет «Калибр», способных поражать цели на расстоянии 2600 километров. База ВМФ находилась в Тартусе.

Участие в операции других подразделений

Помимо ВКС и ВМФ на территории Сирии были задействованы также Силы специальных операций, которые перебросили туда в 2015 году. Для созданных в 2009 году в ходе модернизации армии подразделений это была первая настолько масштабная акция. В Сирии они освобождали населенные пункты, координировали атаки авиации и артиллерии, участвовали в разведывательных и оборонительных действиях. Одновременно в Сирии присутствовал российский спецназ. ССО также вели взаимодействие с сирийскими силами специального назначения. Операция в Сирии стала не только боевым крещением для ССО в условиях полномасштабного вооруженного конфликта, но и позволила применить на практике стратегические планы (военную доктрину), а также так называемую доктрину Герасимова, в которой подчеркивается значение сил специального назначения в войнах нового типа.

Задача российских вооруженных сил, в том числе таких подразделений, как ССО, состояла помимо прочего в координации действий с ведущей основную сухопутную операцию сирийской армией, а также с движением «Хезболла» и Стражами Исламской революции. Кроме того, россияне активно занялись обучением и оснащением сирийских военных.
Россия впервые решила разместить за границей военную полицию. Сейчас в Сирии находится четыре батальона этих сил (примерно 1200 человек). Их основная задача состоит в обеспечении функционирования контрольно-пропускных пунктов на границах зон деэскалации.

В Сирии служат российские медики, а в разминировании принимали участие специалисты Международного противоминного центра ВС РФ. Как сообщают россияне, они смогли очистить территорию площадью в 5300 гектаров. На сирийской территории действуют и частные военные компании из России (некоторые из них присутствуют также, в частности, на Украине и в Ливии). Как и в Северной Африке, они занимаются охраной месторождений углеводородов и их транспортной инфраструктуры.

Военные последствия

Операция России изменила расклад сил в регионе. Как сообщил министр обороны Сергей Шойгу, благодаря действиям российской армии сирийские правительственные силы смогли отбить около 1000 населенных пунктов, в том числе ключевые со стратегической точки зрения Пальмиру и Алеппо. Так называемое Исламское государство (запрещенная в РФ террористическая организация — прим.ред.) контролирует сейчас всего 5% территории Сирии.

Военные действия позволили россиянам испытать свою военную технику в боевых условиях. В ходе операции были использованы, в частности, комплексы «Искандер» и «Бастион», ракетная система «Калибр», ракеты Х-101. Также прошли проверку новые системы управления (были задействованы возможности Национального центра управления обороной РФ) и радиоэлектронной борьбы.

Стоимость всей операции оценивается в один миллиард долларов (ежедневно Россия предназначает на нее от 2,5 до 4 миллионов долларов). В целом россияне испытали в Сирии около 600 образцов оружия и техники. Таким образом российская военная промышленность получила возможность опробовать свою продукцию в боевых условиях и начать работы по ее усовершенствованию что, несомненно, будет способствовать увеличению стоимости и количества международных контрактов на поставку вооружений, которые будут заключены в ближайшие годы.

Выводы и перспективы

Операция в Сирии имела для Москвы как военное, так и политическое значение. Ее непосредственным эффектом стало укрепление власти Башара Асада, кроме того, россиянам удалось упрочить свою позицию в роли переговорщика по Сирии. Операция позволила также остановить угрозу, связанную с действиями ИГИЛ, вдали от границ России, как того требовала ее военная доктрина.

Сирийская операция показала, что возможности российской армии (в том числе Сил специальных операций) в ведении действий за пределами бывшего СССР возросли. Россияне смогли вернуть базы Тартус и Хмеймим, обеспечив перспективу их функционирования в дальнейшем. Уровень доверия российского общества к армии вырос с 64% в 2015 году до 69% в 2017, что явилось, в частности, результатом масштабной кампании в СМИ, освещавших успехи военных в Сирии.

Ход операции показал, что россияне смогли достичь максимального эффекта относительно небольшими средствами (не привлекая сухопутные силы). Это продемонстрировало, какие перемены произошли в российской стратегии ведении современных войн (вначале возникали опасения, что действия ВС РФ будут сравнивать с операцией в Афганистане, где советская армия провела почти 10 лет и не добилась реальных результатов, а одновременно понесла тяжелые потери).

Представители российских властей заявляют, что завершат миссию только тогда, когда руководство Сирии обретет полный контроль над всей территорией страны. Следует ожидать, что российские силы останутся там в любом случае, выступая гарантом функционирования существующего режима, поскольку сирийская армия недостаточно сильна. Также можно предположить, что Россия продолжит военное и политическое сотрудничество с Ираном и Турцией, в том числе в рамках астанинского процесса.

Кроме того, Москва наверняка проявит желание действовать в Сирии под эгидой ООН, например, войти в состав миротворческой миссии. Она постарается достичь соглашения в этой сфере с европейскими государствами, в первую очередь — всеми членами Международной группы поддержки Сирии. Одновременно тема способа разрешения сирийского конфликта продолжит играть важную роль в дальнейшем политическом и военном соперничестве с Соединенными Штатами.

Оригинал публикации: Dwa lata rosyjskiej operacji wojskowej w Syrii – rezultaty i perspektywy
Опубликовано 08/11/2017 07:56
http://inosmi.ru/politic/20171109/240718985.html

Politico, США

Трамп уступает Путину послевоенное планирование в Сирии

Эксперты и американские официальные лица говорят, что в этой стране разыгрывается региональная борьба за власть.

23.11.2017
Майкл Кроули (Michael Crowley)

Вашингтон. — Прошло полгода с тех пор, как президент Дональд Трамп приказал нанести авиаудар по военно-воздушной базе сирийского режима, после чего его помощники заявили, что это даст США новые рычаги влияния на Ближнем Востоке. И вот сегодня он все чаще оказывается в роли безучастного зрителя, наблюдающего за тем, как российский президент Владимир Путин начинает формировать облик послевоенной Сирии.

В среду Путин будет принимать в курортном городе Сочи президентов Ирана и Турции. Это будет одна из целой серии встреч, организованных Россией на завершающем этапе сирийского конфликта, и США не примут в ней участия.

Поскольку боевые отряды повстанцев в основном разгромлены, а «Исламское государство», также известное как ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) изгнано с большей части сирийской территории, эксперты и официальные лица из США заявляют, что в этой стране сейчас разыгрывается настоящая региональная борьба за власть.

Сочинскому саммиту предшествовала состоявшаяся во вторник неожиданная встреча Путина и сирийского президента Башара аль-Асада, который пережил шестилетнюю гражданскую войну в основном благодаря российской поддержке. В тот же день Путин позвонил Трампу и проинформировал его о переговорах с сирийским диктатором.

«Путин одержал победу в Сирии, — говорит Илан Голденберг (Ilan Goldenberg), который при президенте Бараке Обаме занимался ближневосточными проблемами в Пентагоне и Госдепартаменте. — Отчасти в этом виноват Обама, а отчасти Трамп».

Возможно, Трампу на это наплевать. В частном порядке он не раз заявлял, что считает Сирию одним из провалов Обамы и думает, что США там мало что могут сделать. Об этом сообщил источник, знакомый с содержанием его разговоров. Такая точка зрения Трампа нашла отражение в его принятом недавно решении отменить тайную программу ЦРУ, в рамках которой воевавшие с режимом Асада умеренные сирийские повстанцы получали американское оружие.

Но Трамп не достиг по меньшей мере одной цели в Сирии: он не сумел ослабить влияние Ирана, который во взаимодействии с Россией защищает Асада.

«Иран не будет там заправлять и ни в коем случае не станет лидером в той ситуации, в которой он может принести больше вреда, чем пользы», — заявила в сентябре представитель Трампа в Организации Объединенных Наций Никки Хейли (Nikki Haley).

Но Трампу пока не удается развести Москву и Тегеран в разные стороны. В информационном бюллетене о звонке Путина в Белый дом Иран не упоминается вообще, а в кремлевском отчете лишь подтверждается российская поддержка иранской ядерной сделки, которая была заключена в 2015 году и которую Трамп грозит сорвать.

После встречи Трампа и Путина на саммите Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества во Вьетнаме 11 ноября было сделано более подробное заявление, но и там нет даже упоминания об иранском влиянии.

Поскольку у помощников Трампа мало возможностей оказать какое-то влияние на военную обстановку в Сирии, они стараются работать с русскими по более узким направлениям, таким как содействие прекращению огня, которое должно постепенно свести на нет насилие в стране.

Но существенное военное присутствие России в Сирии, куда Путин в сентябре 2015 года направил войска и авиацию, позволило ему занять главное место в дипломатической работе по планированию сирийского будущего после прекращения боевых действий.

Во вторник Путин также разговаривал о Сирии с израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху, с королем Саудовской Аравии Сальманом, с египетским президентом Абдель Фаттахом ас-Сиси и с министром иностранных дел Катара.

«Становится предельно ясно, что гамбит Асад-Путин-Иран оказался весьма успешным и принес им почти полную победу в Сирии», — сказал старший вице-президент Института Ближнего Востока Пол Салем (Paul Salem). Русские «хотят показать свою значимость и влияние и после военной фазы», намереваясь выступать в качестве посредника в политическом урегулировании, добавил он.

Трамп и его главные помощники тихо жалуются на то, что Россия поддерживает Асада, хотя в апреле они возвысили свой голос после того, как сирийский режим нанес удар по мирным гражданам с применением химического оружия.

«Мы думаем, русским пора хорошо подумать о своей продолжающейся поддержке режима Асада», — заявил в то время репортерам госсекретарь Рекс Тиллерсон. Но затем администрация Трампа отказалась от таких высказываний.

Будучи кандидатом в президенты, Трамп ни разу не говорил о том, что он будет вмешиваться в сирийскую войну, однако предупреждал, что разгром правительства Асада будет означать победу террористов из ИГИЛ и «Аль-Каиды» (запрещенная в России организация — прим. пер.).

Но в апреле США нанесли по Сирии ракетный удар, и возникли предположения, что Трамп в сирийском конфликте будет играть более активную роль, чем Обама, который боялся застрять в этой стране, и в 2013 году в последний момент отказался от нанесения авиаударов.

Как считают эксперты по ближневосточному региону, Путину все равно понадобится американское участие в сирийском мирном процессе. Российский лидер не хочет брать на себя тяжкое бремя экономической, политической и военной ответственности за сохранение единства этой страны.

А это дает Трампу ряд благоприятных дипломатических возможностей, хотя он пока не раскрыл свою стратегию, нацеленную на получение уступок от России в обмен на американскую поддержку.

«Путин хочет, чтобы было заключено некое международное соглашение, которое положит конец сирийской гражданской войне и благословит его победу», — сказал Голденберг, ныне работающий в Центре новой американской безопасности (Center for a New American Security).

«Вопрос в том, хватит ли Трампу ума, чтобы заставить Путина заплатить за это — или он отдаст ему все бесплатно», — добавил он.

Оригинал публикации: Trump cedes Syrian postwar planning to Putin
Опубликовано 22/11/2017
http://inosmi.ru/politic/20171123/240829945.html

Shargh, Иран

Мир вместо войны

27.11.2017

22 ноября в Сочи состоялся однодневный саммит президентов Ирана, Турции и России Хасана Рухани, Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина. Этот курортный город в наши дни стал дипломатической площадкой для проведения переговоров о «судьбе и мирном будущем Сирии». Еще накануне своей поездки в Россию и участия в предстоящем саммите по Сирии президент Ирана Хасан Рухани заявил: «Захват Абу-Кемаля вовсе не означает решения проблемы ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), однако эта победа ослабила позиции террористов на Ближнем Востоке. Отныне они не имеют территории, чтобы претендовать на власть в регионе, однако некоторое время будут действовать в виде разрозненных группировок». Иран, Россия и Турция прилагают усилия для установления мира в Сирии. После ряда недавних военных поражений группировки, именуемой себя «Исламское государство», эти усилия получили новый импульс и проявили себя на саммите в Сочи.

21 ноября в Сочи также прилетел президент Сирии и прошло совещания командующих генеральных штабов России, Турции и Ирана. Его целью стало обсуждение нынешнего противостояния терроризму в Сирии и принятия совместных мер для последующего вытеснения террористических группировок и стабилизации обстановки в стране.

Тегеран прилагает серьезные усилия для разрядки напряженности в Ираке и Сирии и ради этого активно участвует в разного рода консультациях, будь то в Тегеране, Анталье, Женеве или Астане.

На трехстороннем саммите в Сочи президент Ирана Хасан Рухани заявил: «Стратегия Ирана в близлежащем к нему регионе основывается на сотрудничестве, а не соперничестве, согласии, а не противостоянии, соответствии чаяниям народов, а не следовании за иностранными государствами, пацифизме, а не милитаризме». Обращаясь к хозяину саммита Владимиру Путину и другому его гостю Реджепу Тайипу Эрдогану, он сообщил: «С самого начала сирийский кризис протекал при непосредственном внешнем вмешательстве за счет размещения войск, их вооружения и всесторонней поддержки боевиков, которые впоследствии составили основу ИГИЛ и "Ан-Нусры" (запрещена в РФ — прим. ред.), начали раздувать огонь терроризма и экстремизма, что в конечном счете и стало важнейшим фактором затягивания кризиса. К счастью, в настоящий момент позиции ИГИЛ и прочих террористических группировок подорваны». По словам Рухани, народы и страны региона должны вынести урок из искусственно созданного кризиса в Сирии. Он заключается в понимании того, что некоторые государства, якобы выступающие за демократию и защиту прав человека, ради собственных недальновидных целей в регионе не брезгуют никакими средствами и даже готовы активно прибегать к терроризму и насилию.

По мнению иранского президента, эти государства не осознают, что терроризм не может ограничиваться одним регионом, распространяясь и на другие части света. «Иран был первым государством, которое согласилось помочь народу и правительству Сирии в его борьбе с террористами, — продолжил Рухани. — Откликнувшись на просьбу законных сирийских властей и желая разгромить террористов для предотвращения подобной дестабилизации ситуации в других странах региона и повторения событий в Афганистане и Ираке, Иран начал оказывать сирийцам ради установления в их стране безопасности и мирной жизни». Продолжая свое выступление, Рухани подчеркнул: «Я официально заявляю, что все действия Исламской Республики Иран основывались на принципах международного права и Устава ООН и предпринимались посредством законного сотрудничества ради поддержания стабильности в регионе. Наши действия в рамках настоящего саммита также свидетельствуют о том, что благодаря взаимодействию, дружбе и партнерству наши страны вырвали из сирийской земли корни насилия и рассеяли мрак игиловского террора в Сирии, открыв перспективы прекрасного будущего для всего Ближнего Востока».

Касаясь тактики урегулирования сирийского кризиса, президент сказал: «Война с терроризмом еще не закончена. Недавняя победа над ИГИЛ ни в коем случае не должна служить основанием для того, чтобы забыть о постоянной угрозе терроризма в Сирии. Необходимо помогать сирийскому народу в продолжении его борьбы с этим страшным злом до его полного искоренения. В этом деле неоспоримым является принцип национального суверенитета Сирии, поэтому сейчас нельзя допустить никакого предлога для военного присутствия там других стран без согласия на этого законного сирийского правительства». Задачей мирового сообщества в будущем развитии Сирии иранский лидер назвал «помощь народу этой страны в деле установления стабильности, ликвидации последствий гуманитарной катастрофы и восстановления экономики».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, назвав историческим состоявшийся трехсторонний саммит в Сочи, сообщил, что ранее он уже обсуждал с Рухани сирийский кризис. Турецкий лидер заявил, что на встречах в Астане им уже удалось достичь положительных результатов.

Выступая на саммите, Владимир Путин подчеркнул: «Существует реальная возможность положить конец военным столкновениям в Сирии. Кризис перешел на новый этап. Окончательное политическое решение по Сирии будет принято на переговорах в Женеве, и оно ото всех потребует проявить самоотверженность, в том числе и от сирийских властей». Российский президент отметил: «Боевикам в Сирии нанесен решительный удар, благодаря чему появилась возможность окончания войны в этой стране». Иранскому и турецкому коллегам Путин предложил составить всеобщий долгосрочный план восстановления Сирии. «Усилия России, Ирана и Турции не позволили произвести раздел Сирии», — подчеркнул российский лидер. Будущему арабской республики были посвящены переговоры Путина с президентом США Дональдом Трампом, эмиром Катара Тамимом бин Хамадом Аль Тани и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Российско-турецкие разногласия по Сирии

На фоне эскалации сирийского кризиса Турция, как и некоторые арабские страны, полагала, что движение «Братьев-мусульман» достигнет своего апогея и на сирийской территории и это может изменить ситуацию в ее пользу. Однако Москва и Анкара придерживались разных взглядов по поводу роли Сирии. В Турции Эрдоган, следуя доктрине «неоосманизма», рассматривал границы Сирии с исторической точки зрения и был не против, чтобы Алеппо, который некогда являлся частью исторической территории Османской империи, вновь получил свой прежний статус. Подобного рода идеи основывались на концепции «стратегической глубины» Турции, суть которой сводится к развитию влияния этой страны. Долгое время Эрдоган считал Путина помехой для реализации данной стратегии, что и было одним из ключевых противоречий в отношениях двух стран. Ситуация обострилась настолько, что в какой-то момент Турция даже предприняла военную атаку на некоторых участках сирийской границы, однако Россия провела свой проект в Совет Безопасности, чтобы препятствовать подобным действиям. Противоречия достигли своего пика в ноябре 2015 года, когда турецким истребителем был подбит российский самолет Су-24. Напряженность в отношениях двух стран возросла настолько, что в какой-то момент даже возникли опасения в связи с началом военных действий между ними. Однако гибель российского посла в Турции во время его посещения фотовыставки сблизила обе страны ради борьбы с ИГИЛ в Сирии. По имеющейся информации, убийство дипломата совершил один из членов этой группировки в знак протеста против военных действий России в Алеппо.

Российско-иранские разногласия по Сирии

Иран и Россия вместе обеспокоены распространением западного влияния на Ближнем Востоке. Все эти годы Сирия могла стать важнейшим каналом данного влияния, однако Иран и Россия этого не допустили. Русские и иранцы осознают, что в случае свержения нынешнего политического строя в Сирии весь регион окажется во власти Запада и особенно Соединенных Штатов, и это не выгодно ни одной из сторон. Для Ирана Сирия — это важный, стратегический плацдарм в регионе для противостояния Израилю и западному миру. Другим общим направлением для Ирана и России является поддержка правительства Башара Асада параллельно с установкой на проведение политических реформ. В отличие от Лиги арабских государств, Турции и стран Запада, которые активно поддерживают вариант «смены режима», Иран и Россия всеми силами противостоят этому и выступают за проведение спланированных политических реформ. Однако создается впечатление, что одним из ключевых разногласий между Тегераном и Москвой является роль «Хезболлы» в гражданской войне в Сирии. Осенью 2015 года в период ввода российских войск в Сирию силы правительства Башара Асада и его армии были настолько подорваны, что они были не в состоянии самостоятельно вести боевые действия. Тогда ради спасения правительства Башара Асада Россия решила сотрудничать с правительственными органами, однако власть была так слаба, что русским не оставалось ничего, кроме как вступить в тесное взаимодействие с внешними союзниками Башара Асада, такими как отряды «Хезболлы» в Ливане и военизированными группировками, наподобие «Бригады Аль-Кудс», объединяющей палестинских сторонников сирийского президента. Пока Россия старалась как можно больше укрепить армию Сирии, Иран занимался формированием сирийского крыла «Хезболлы», используя при этом опыт шиитских военизированных группировок Ирака.

Ирано-турецкие разногласия по Сирии

За последние шесть лет переговоры Ирана и Турции по Сирии были столь частыми, что казалось, стороны никогда не смогут договориться по этому вопросу, да еще и вместе с Россией. Однако 22 ноября в Сочи все три государства Иран, Россия и Турция, несмотря на свои былые противоречия, все-таки пришли к соглашению по поводу будущего Сирии. Важнейшей темой ирано-турецких разногласий было «будущее Сирии и лично Башара Асада». В то время как Иран настаивал на том, что только народные выборы должны определить дальнейшую политическую судьбу Башара Асада, Турция жестко требовала отстранения от власти сирийского президента. Однако постепенно Турция изменила свою позицию и согласилась сесть за стол переговоров. Все же турецкая позиция по сирийскому кризису принципиально отличается от иранской. Одно из разногласий вытекает из того, что Турция является соседом Сирии и это соседство завязано на исторически и географически сложившихся отношениях между двумя странами. Один из важнейших пунктов ирано-турецких противоречий сводится к поставкам сырой сирийской и иракской нефти в Турцию. Этот фактор заставил Турцию финансировать ИГИЛ, что в значительной степени обогатило эту группировку. Представители Ирана многократно в резких формах критиковали за это турецкие власти. Помимо этого, Турция расходилась во взглядах с Ираном относительно и того, какие именно группировки считать оппозиционными. В частности, одной из группировок, которую Иран причислял к террористам, был «Фронт Ан-Нусра», в то время как Турция считала необходимым поддерживать ее деятельности. С сирийским кризисом Анкара связывала и еще одно проблему — курдов. На протяжении всех этих лет больше всего Турцию заботила деятельность «Рабочей партии Курдистана», и даже в какой-то момент турецкие власти опасались, что Сирия использует эту группировку. Кроме этого, Турция выстраивает свою внешнюю политику в соответствии с европейскими критериями, благодаря которым она больше склонна отправить Башара Асада в отставку, нежели оставить его у власти. Удивительным на фоне этого выглядит то, что еще до начала кризиса Эрдоган поддерживал весьма тесные и даже семейные отношения с Башаром Асадом. Доказательством существовавших ранее поистине теплых отношений между двумя лидерами можно считать поездку сирийского президента вместе с супругой на отдых в Турцию.

http://inosmi.ru/politic/20171127/240857135.html
Оригинал публикации: جنگ و اینک صلح
Опубликовано 23/11/2017 13:24