SOTT.net на русском
11.10.2015
Россия, Сирия и англо-американская экзистенциальная газовая война на Ближнем Востоке
Во время нашей еженедельной радио-программы в прошлое воскресенье я упомянул, что ответом США и их западных союзников на начало Россией реальной войны против терроризма в Сирии была по большому счёту тишина, оглушительная тишина, подобно "игре в молчанку", устроенной Нетаньяху на недавней конференции ООН, только ещё более оглушительная.
Сперва это звучало просто как намёки с американским акцентом: "Россия усугубляет ситуацию". Это быстро переросло в смелость сказать с английским акцентом: "не забывайте, что мы тоже бомбим ИГИЛ!". И задолго до того, как это превратилось в какофонию нонсенса о том, что Россия якобы "убивает невиновных мирных жителей в Сирии" и совсем недавно "опасно нарушает воздушное пространство" нашего союзника по НАТО - Турции.
Тем не менее это было и остаётся лишь "пустыми словами", так как в конечном итоге блеф США о "войне с терроризмом" был эффектно раскрыт Россией и нет ничего, и я действительно имею ввиду ничего, что организаторы терроризма в Вашингтоне и Лэнгли могут с этим поделать, за исключением объявления войны России.
Единственные более или менее искренние заявления об операции России в Сирии, сделанные на Западе, пришли от одного и того же человека, генерала ВВС США Филипа Бридлава, главы командования ВС США в Европе. Выступая 28-го сентября на встрече "Немецкого Фонда Маршалла" в Берлине - идеологическая фабрика США, чествующая план Маршалла, в результате которого США после Второй мировой войны обрели экономический контроль над большей частью Западной Европы - Бридлав сказал, что Россия установила "очень хитроумную зону ПВО/бесполётную зону", направленную не на ИГИЛ, а на "что-то другое". Разумеется, "что-то другое" здесь следует понимать как "бомбы НАТО".
На той же встрече Бридлав также сказал, что американские самолёты начали прибывать на авиабазу в Диярбакыр, на юго-востоке Турции, для "лучшей защиты наших партнёров по коалиции в случае, если им понадобится помощь в Сирии или Ираке." Это был осознанный и хорошо продуманный шаг, потому что 36 часов спустя один российский генерал вошёл в посольство США в Багдаде и сообщил консульскому работнику, что "бомбёжка начнётся через час." Мы никогда не узнаем, потребовали ли вспешке агенты ЦРУ/военные США у близлежащих тренировочных лагерей ИГИЛ или ССА (Свободная сирийская армия) эвакуироваться, непосредственно перед тем, как ракеты русских сравняли их с землёй, однако сама мысль об этом очень воодушевляет.
Большинство людей, читающих эти строчки, уже без сомнения осознали объективную правду о ведущейся США войне с терроризмом; что это не более чем циничное прикрытие их имперских амбиций, конкретной целью которых является "сдерживание" России как единственной реальной угрозы глобальной гегемонии США. Примерно в течение последних 70 лет эта гегемония была закреплена по большей части благодаря контролю США над нефтью Ближнего Востока посредством их постоянного вмешательства во внутренние дела ближневосточных стран, вплоть до осуществления государственных переворотов и других грязных трюков в целях дестабилизации региона. В то же время Вашингтон потратил огромные суммы денег и военных ресурсов на контроль над другими странами по всему миру и добился силой "мира по-американски", что обеспечило США мировое лидерство.
Гегемония с определённой целью
Сегодня США являются крупнейшим производителем нефти и в то же время её крупнейшим потребителем. Приблизительно в период Второй мировой войны потребление нефти в США начало превышать её производство. С тех пор эта тенденция сохранилась: США потребляет всю производимую ими нефть плюс примерно такое же количество импортируемой нефти. Обеспечение и поддержание обильного источника углеводородов всегда имело высочайший приоритет для Госдепа США.
Во время Первой мировой войны, когда "союзники" боролись против Центральных держав в Европе, британцы подписали пакт, согласно которому земли саудитов (сегодняшняя Саудовская Аравия) становились британским протекторатом. После войны и падения Османской империи западные державы, в частности Великобритания и Франция, начертили карту современного Ближнего Востока и пытались контролировать появившиеся государства и их ресурсы. Путём подтасовки выборов Саудовская Аравия была передана под контроль Ибн Сауда, племенного вождя саудитов.
Как и ожидалось, в Саудовской Аравии в 1938 г. американскими геологами, работающими на Standard Oil из Нью-Йорка в партнёрстве с представителями саудитов были обнаружены нефтяные залежи. Сауд, который к тому времени сделал себя "королём", предоставил значительные права на использование нефтяных залежей контролируемой США компании Aramco (Arabian American Oil Company), к глубокому разочарованию британцев, финансировавших приход саудитов к власти в надежде на открытый доступ к запасам нефти, которые ещё предстояло разведать.
После Второй мировой войны, большая часть Европы, Россия и крупнейшие страны тихоокеанского региона находились в различных стадиях экономической разрухи и были истощены военными долгами. США же, сыграв относительно незначительную роль во время войны и предоставив крупные займы (деньгами и оружием) многим воюющим сторонам, находились в экономически выгодной позиции.
1. Будучи "тихой гаванью", они также получили во время войны 80% мирового золота от их союзников, а также путём мелкого грабежа ресурсов побеждённых стран, в первую очередь Японии.
2. Благодаря экономической мощи США в 1944 г. представители 44 стран собрались вместе на Бреттонвудской конференции и акцептировали план США по приданию доллару статуса мировой резервной валюты, подкреплённой золотом.
То есть каждый доллар можно было обменять на золото по фиксированной ставке. Это чрезвычайно увеличило мировой спрос на доллары и создало доверие к экономике США, что дало им "фри-райд" с экономической точки зрения. Одновременно американская "Империя благосостояния и военных действий" была ограничена количеством долларов в обращении из-за его привязки доллара к золоту.
К 60-м годам в результате беспечных расходов и разжиганию войны во всём мире США влезли в огромный долг, превысивший количество имеющегося физического золота, обеспечивавшего доллар. Доверие как к доллару, так и к экономике США снизилось и многие страны начали обменивать свою долларовую наличность на физическое золото. Правящие круги в Вашингтоне осознали, что они больше не могут продолжать жить "на широкую ногу" и обеспечивать выполнение схемы "доллары на золото". Однако вместо того, чтобы сжать ремни потуже и начать действовать более ответственно в финансовом отношении, президент Никсон и Киссинджер разработали план покрывать доллар не золотом, а "чёрным золотом".
Выход петродоллара на мировую арену
ИзображениеВ 1973 г. в обмен на поставку большого количества военного снаряжения, защиту и гарантию того, что они навсегда останутся королями пустыни, правительство США заключило сделку с саудитами, по которой вся саудовская нефть должна оплачиваться в долларах. В обмен на те же гарантии этому примеру вскоре последовали все другие ближневосточные члены ОПЕК. Эта новая схема "нефть за доллары", также известная как "петродоллар", была даже лучше схемы "доллары на золото", так как она не только усиливала постоянный мировой спрос на доллары, но и позволяла самим США покупать всю им необходимую нефть у саудитов и других стран по цене расходов на бумажную печать. Более того, страны Персидского залива согласились инвестировать излишки их прибыли от продажи нефти в экономику США.
Обычно объём национальной экономики определяется показателем ВВП, или совокупной стоимостью производимых страной товаров и услуг, которые она способна продать. Однако с приходом петродоллара объём национальной экономики базируется в основном на количестве денег, которая она может напечатать. Это довольно "сладкая" сделка по любым меркам.
Д-р Булент Гукай Килского Университета объясняет это так:
"Система американского доллара, функционирующего в роли глобальной резервной валюты при покупке/продаже нефти, искусственно поддерживает высокий спрос на доллар. Это позволяет США печатать доллары по цене близкой к нулю и финансировать возросшие военные расходы и импорт товаров. Предела количеству печатуемых долларов не существует даже в теории. До тех пор, пока США не имеют серьёзных противников и другие страны питают доверие к доллару, эта система будет работать."
Если заменить петродоллар другой валютой путём массовой продажи долларов, то его стоимость стремительно упадёт, так как для любой другой страны станет невыгодно использовать его для покупки нефти. Бесчисленные миллиарды американских долларов начнут тогда течь обратно в США, вызывая гиперинфляцию, резкое повышение процентных ставок, массовое сокращение рабочих мест и всеобщий экономический и социальный хаос. В сущности, это будет означать конец США, какими мы их знаем. Если и когда экономика США восстановится, больше не будет массового печатания долларов ФРС для решения экономических проблем, которое основывалось на предпосылке о том, что каждый будет использовать доллар для обмена на реальные блага. Количество денег в обращении будет резко снижено, что приведёт к значительному сокращению экономики США и занятию США их заслуженного место в сааамой нижней строчке списка самых могущественных держав.
Следовательно, это должно быть довольно очевидно, почему ближневосточная нефть и контролирующие её коррумпированные ближневосточные режимы так жизненно важны для США в роли "самой могущественной державы". Но что могло бы вызвать замену петродоллара?
Нарушение естественного порядка вещей
Взгляните на карту мира и вы заметите, что США отделены от Евразии двумя большими океанами. Население Евразии составляет более 60% населения планеты; Евразия обладает также примерно 60% всех мировых ресурсов. Полагаясь на свои собственные ресурсы, большая часть мировой торговли будет происходить между странами Евразии, которая станет новым мировым экономическим "центром". Однако сегодня ситуация в мире выглядит совсем по-другому. США являются как "крупнейшей экономикой", так и "единственной супердержавой" в мире.
Две мировые войны и множество других "незначительных" локальных конфликтов были развёрнуты США для создания дисбаланса, при котором страны Евразии направлены друг против друга. Сегодня Западная Европа "дружит" с США против России (и в какой-то мере против Китая), а Ближний Восток контролируется по большей части США и Великобританией, или "Англо-Америкой", как я предпочитаю называть этих двух идеально подходящих друг другу "соседов по постели". Большая часть африканского континента эксплуатируется из-за его ресурсов и держится в состоянии бедности этими же двумя странами (наряду с Францией), и Южная Америка до относительно недавнего времени, подвергалась такому же обращению.
В этой статье я объяснил, как на протяжении почти всей современной истории, и безусловно всего 20-го столетия, главной целью Англо-Америки было и остаётся пресечение расширения влияния России в мире. В то время как усилия для достижения этой цели были облачены в идеологические понятия для подстёгивания общественной поддержки, реальной мотивацией служило довольно трезвое понимание политическими воротилами США и Великобритании того, что если бы Россия смогла развиться в той мере, насколько ей позволили бы её ресурсы и географическое положение, то она, а не Англо-Америка, стала бы мировым лидером в союзе с остальными странами Евразии и вероятно Африкой.
Теракты 9/11 и борьба за Ближний Восток
С окончанием "холодной войны" у Англо-Америки большо не было причины продолжать играть самопровозглашённую роль поддержателя глобального "мира", одаривающего всех и вся "свободой и демократией". Думающим людям легко увидеть неслучайность того факта, что в течение 3-х лет после падения Берлинской стены и исчезновения "коммунистической угрозы" "ближневосточный исламский терроризм" уже был "серьёзной проблемой для Америки".
Первый "исламский теракт" в США произошёл во Всемирном торговом центре в 1993 г. Пять лет спустя Осама Бен Ладен уже якобы бомбил посольства США в Африке, а политики из Вашингтона писали доклады о необходимости переброски "сил передового базирования на Ближний Восток" и необходимости в "катастрофическом и катализирующем событии - подобно Перл-Харбору" - для оправдания военного присутствия в этом регионе.
В ноябре 2000 г. Саддам Хусейн заявил, что Ирак в скором времени будет принимать платежи за свою нефть только в евро. Менее чем год спустя 11-го сентября 2001 г. прозошли теракты в Нью-Йорке (9/11), а 18-ми месяцами позднее США атаковали и окупировали Ирак. К 5-му июня 2003 г. иракская нефть снова продавалась в американских долларах. Всего лишь совпадение.
http://ru.sott.net/image/s13/273123/lar … game_3.jpg
В 2002 г. Los Angeles Times сообщила, что в апреле 2000 г., более чем за год до терактов 9/11, США начали строительство Аль-Адида, военной базы стоимостью в миллиард долларов в Катаре, имеющей 5-километровую ВВП. Вашингтон обосновал строительство этой военной базы необходимостью "быть подготовленным к возобновлению военных действий против Ирака."
Документ Пентагона от 5-го марта 2001 г., названный Иностранные участники контрактов на разработку иракских нефтяных залежей, приводит подробности того, как иракские нефтяные залежи будут поделены и отданы западным нефтяным компаниям. Это было два года до нападения на Ирак. В статье из Baltimore Sun, датированной мартом 2003 г., был процитирован бывший помощник госсекретаря по Ближнему Востоку, Эдвард Уокер, сказавший, что нападение на Ирак уже было первоочередной задачей программы администрации Буша всего 10 дней после его инаугурации, за полные 8 месяцев до терактов 9/11. Всё это было несомненно лишь случайными совпадениями.
Теракты 9/11, разумеется, не были запланированы исключительно для оправдания окупации Ирака. Ирак был всего лишь первой страной из стран, с которыми Америка намеревалась "разобраться". Афганистан также подвергся нападению и был окупирован (его окупация всё ещё продолжается!). Если вы взглянете на Ближний Восток и Афганистан на карте мира (карты - полезная вещь!) и примете во внимание геополитические аспекты нефти и газа, поймёте, что Россия и Китай - это главные соперники империи США, добавите "войну 4-го поколения" в форме армий из джихадистских наёмников, контролируемых саудитами, которые могут быть направлены в любую точку региона, то вы приблизитесь вплотную к пониманию мотивов внешней политики США за последние 15 лет.
Между прочим, список других стран, отказавшихся от использования петродоллара, или попытавшихся это сделать, включает Россию, Иран, Сирию, Венесуэлу и Северную Корею.
Присутствие США на Ближнем Востоке со времени терактов 9/11, включающее вторжение в Ирак и Афганистан и их окупацию, бомбёжку Пакистана, свержение Каддафи и сфабрикованную "гражданскую войну" в Сирии - за всем этим стоит одна и та же, как и всегда, цель: пресечение экономического расширения России (и в меньшей мере Китая и Ирана) за пределы её границ и защита гегемонического статуса петродоллара. В двух словах, если России, Китаю и Ирану позволят свободную внешнюю торговлю друг с другом и с прочими странами, лежащими южнее и западнее, то дни петродоллара, а следовательно и Англо-Америки, будут сочтены.
Сдерживание России с помощью Украины
Тесно связана с отчаянными попытками Англо-Америки защитить петродоллар также и их истерическая напоритость не только заблокировать более близкие экономические связи между Россией и Европой, но и уничтожить уже существующие экономические связи. В частности, в зависимости Европы от российского газа (и любого другого крупного производителя нефти, не "принадлежащего" США или неохотно поддающегося их влиянию) США видят крупную угрозу продолжению приверженности Европы англо-американским "ценностям" сохранения господствующего положения США в мире.
В начале прошлого года, когда в Сирии бушевала сфабрикованная "гражданская война", Госдеп США организовал государственный переворот на Украине, в рузультате которого было свергнуто пророссийское правительство и к власти была приведена группа предателей, установившая новый стандарт прислужливому раболепству перед Западом. Украина исторически всегда была главным транзитным узлом для российского газа на пути в Европу. США надеялись, что это могло бы остановить транзит газа в Европу, вынуждая её искать других поставщиков.
Инициируя госпереворот, США также (или в основном) надеялись вытеснить российский Черноморский флот из Крыма, что подорвало бы российские планы по военному участию в сирийском вопросе. Россия, несомненно, хорошо понимала истинные намерения, скрывавшиеся за украинским переворотом и предприняла шаги по принятию Крыма в состав Российской Федерации. Российский гамбит в Крыму был использован западными СМИ для провокации истеричной реакции среди правительств ЕС по поводу намерений России захватить всю Европу и таким образом убедить европейцев, что им нужно "диверсифицировать" свои источники топлива, отказавшись от российского газа. Однако 18 месяцев спустя российский газ всё ещё направляется в ЕС через Украину. Одно дело — ожидать от европейских правительств, что они будут распространять американскую пропаганду а-ля "Россия — тиран"; и совсем другие дело — ожидать, что они заморозят своё население и закроют фабрики ради интересов американской внешней политики, которая сводится к следующему: "Если я не могу вас заполучить, то никто не получит".
Сирия на перепутье
Сирия является многолетним союзником Ирана и России, и наряду с Хезболлой и Палестиной она также является последним оставшимся защитником светского и прогрессивного Ближнего Востока, возглавляемого арабскими националистами. В этом качестве сирийское правительство противостоит всему, что проповедуют вероломные идеологии ваххабизма в лице монархий Персидского залива, а именно их многолетнее содействие англо-американской политике ближневосточного грабежа и раздора, которая существенно усугубилась под влиянием этой самой ваххабистской идеологии обезглавливания, которую продвигали как сами палачи, так и вашингтонская элита с 1970-х годов с целью поддержки нефтедолларовой системы. Сирия также не в восторге от Израиля, поскольку является домом для миллионов палестинских беженцев с 1948 года.
Как уже было сказано, Англо-Америка отчаянно пытается найти альтернативный источник газа для Европы. В краткосрочной перспективе мало что можно предпринять в отношении газопровода "Северный поток", который идёт напрямую в Германию, а также по поводу газового коридора через территорию Украины, однако запланированный "Южный поток", который мог бы обеспечить газом Южную Европу, стал слишком большой преградой для англо-американской империи.
С того момента как было объявлено о запуске "Южного потока" в 2007 году, этот проект казался решённым вопросом вплоть до апреля 2014 года, когда Крым присоединился к России, и у всех началась паника по поводу российского "бабая". Обеспечив для этого основания за счет переворота в Киеве, который вынудил Россию защитить свой Черноморский флот, Вашингтон убедил своих европейских лакеев отменить проект. Европарламент послушно это выполнил, приняв рекомендательную резолюцию об отказе от газопровода и призывающую к поиску альтернативных источников топлива. К радости ЕС и их хозяев из Вашингтона альтернативный источник уже находился в разработке в форме газопровода Катара и Турции, который был предложен в 2002 году и мог доставлять катарский газ в Турцию и ЕС. Однако он должен был пролегать через Сирию. Правительство Асада отказалось от этого проекта, поскольку хотело "защитить интересы [своего] российского союзника, который является главным поставщиком природного газа в Европу".
Под фразой "защитить интересы своего российского союзника" Сирия не имела в виду, что она никогда не допустит, чтобы ближневосточный газопровод пересекал её территорию на пути в Европу, а подразумевала то, что она позволит это сделать лишь определённым газопроводам, контролируемым определёнными странами. В идеале Россия хотела бы не допустить, чтобы ближневосточный газ вытеснил российское топливо с европейского рынка, но даже если будет иначе, Россия не возражает против ещё одного ближневосточного (или иранского) поставщика, который пригласил бы Россию к участию в освоении своих ресурсов.
Отклонив предложение саудитов, Сирия подписала соглашение о строительстве газопровода Иран-Ирак-Сирия, согласно которому газ из того же самого месторождения в Персидском заливе между Ираном и Катаром (но со стороны Ирана) направлялся бы через Иран, Ирак, Сирию и Ливан, а затем по дну Средиземного моря, вероятно, в Грецию. Начиная с этого момента Катар и Турция (вместе с саудитами) полностью примкнули к лагерю под названием "Асад должен уйти!" и начали направлять джихадистов и оружие для провокации и разжигания сирийской "гражданской войны". В результате конфликта в Сирии строительство газопровода Иран-Ирак-Сирия было отложено, и теперь Турция угрожает России отменой предполагаемого газопровода "Турецкий поток", а также соглашения о строительстве Россией атомных реакторов в Турции.
Турция также является основным потребителем российского газа, и президент Турции Эрдоган заявил, что он может задуматься об альтернативных источниках, но с другой стороны, разве он этим уже не занимается, поддерживая свержение Асада, чтобы построить трубопровод Катар-Турция? Россию так легко не обманешь.
Вы, возможно, хотели бы знать, какое отношение ко всему этому имеет Афганистан, учитывая что он зажат на территории между Ираном и Пакистаном, не имея выхода к морю. Вы, вероятно, не удивитесь, если узнаете, что у Афганистана также есть большие запасы газа и нефти, и что в 2010 году американские геологи открыли там огромные залежи железа, меди, кобальта, золота и таких ключевых промышленных металлов как литий. Однако не дожидаясь добычи этих ископаемых, Афганистан уже играет критическую роль в транспортировке каспийской нефти и газа в Китай, Пакистан и Индию — три густо населённые развивающиеся страны с большими потребностями в энергоресурсах. Афганистан, который небольшой частью граничит с Китаем, в декабре 2011 года подписал контракт на разведку нефтяных месторождений с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией. Однако вернёмся в Сирию.
В середине 2013 года, когда США, Великобритания, монархии Персидского залива и Турция совместно пытались свергнуть Асада, глава саудовской разведки принц Бандар прилетел в Москву для встречи с президентом Путиным. Бандар прибыл с обещаниями и прозрачными угрозами России по поводу Сирии:
"Давайте посмотрим, как мы можем создать единую российско-саудовскую стратегию в отношении нефти. Цель заключается в согласовании цены на нефть и объемов добычи с тем, чтобы поддерживать стабильную цену на глобальном нефтяном рынке. Мы понимаем большую заинтересованность России в нефтегазовом секторе Средиземноморья от Израиля до Кипра. И мы понимаем важность российского газопровода в Европу. Мы не заинтересованы в том, чтобы конкурировать с этими потоками. Мы можем сотрудничать в этой сфере", — сказал Бандар, основываясь на полной поддержке со стороны США.
Бандар также пообещал защищать российскую военную базу в Сирии, если режим Асада будет свергнут, а также намекнул на атаки чеченских террористов во время российской зимней Олимпиады в Сочи в случае отказа от сделки. "Я могу дать Вам гарантию защиты зимней Олимпиады в следующем году. Чеченские группировки, угрожающие безопасности игр, контролируются нами. Эти группировки нас не пугают. Мы используем их против сирийского режима, но они не будут играть никакой роли в политическом будущем Сирии", — заявил Бандар.
Это были пустые угрозы и обещания безумного головоруба с грандиозными иллюзиями. У саудитов нет рычагов влияния на Катар (они есть только у Англо-Америки), и хотя Россия могла извлечь выгоду от помощи саудитов за счет поддержания высоких цен на нефть, Путин не собирался верить этому фанатичному псевдо-мусульманскому "принцу". Его ответ был вполне адекватным:
"Наша позиция в отношении Асада никогда не изменится. Мы считаем, что сирийский режим наилучшим образом отражает волю сирийского народа, в отличие от этих поедателей печени".
Год спустя, несомненно по приказу США, саудиты повысили добычу нефти для снижения мировых рыночных цен, таким образом снизив российские нефтяные доходы. Этот манёвр был предпринят параллельно с западной финансовой атакой на рубль. Россия пережила это давление, и год спустя начала бомбить саудовских поедателей печени в Сирии.
Самое поразительное заключается в том, что все ближневосточные газораспределительные проекты, продвигаемые взамен поставок российского газа в Европу, обойдутся гораздо дороже, чем строительство российского Южного потока — трубопровода, который уже почти готов — или альтернативного "Турецкого потока", предложенного Россией в конце прошлого года. Катарский газопровод протяжённостью 5 000 км пришлось бы прокладывать через 4 страны, чтобы достигнуть границ ЕС, по сравнению с 1 000 км напрямую по дну Чёрного моря для Южного потока или "Турецкого потока". Что ж, не стоит ожидать благоразумия от помешанной и взбешённой англо-американской империи или её психов-головорубов на Ближнем Востоке в их отчаянных попытках остановить Россию любой ценой.
Интересы Израиля
Вы, вероятно, заметили, что Израиль проявляет необычную пассивность (по израильским стандартам) в том, что можно рассматривать как исключительную возможность ускорить падение его давнего врага в лице Сирии. Есть несколько причин, по которым Израиль не принимает полноценного участия в свержении Асада и его правительства:
1) Саудовская Аравия, Катар, Турция и Англо-Америка и сами неплохо справляются (или, по крайней мере, справлялись до сих пор).
2) Несмотря на то, что Израиль тоже финансово участвует в газовой игре за счёт своего морского газового месторождения Левиафан, ему не нужна Сирия для транспортировки газа.
3) Израиль и Россия не враги. В 2013 году Газпром подписал 20-летний контракт с израильской фирмой Levant LNG Marketing Corp на эксклюзивную закупку сжиженного природного газа с израильского морского месторождения Тамар.
4) Израиль уже украл часть сирийской земли в 1967 году (Голанские высоты) и не намеревается её возвращать. К тому же недавно там было открыто крупное нефтяное месторождение.
5) Израиль не испытывает особого удовольствия, когда его ближневосточные соседи воюют друг с другом. Если Израиль что-то и предпримет на этом этапе, то это будет использование "тумана войны" для начала "окончательного решения" его самой важной "палестинской проблемы".
Чего ожидать дальше, учитывая сказанное
Я не предсказатель, но я думаю, что мы можем ожидать, что США ответят на российское вмешательство на Ближнем Востоке единственным доступным им способом, то есть "асимметрично". Продолжение дискредитации, демонизации и распространения клеветы о деятельности России в Сирии, Украине, Европе и везде, где только появляется Россия или Путин. Также можно ожидать продолжения давления на те страны ЕС, которые являются потенциальными транзитными пунктами для будущих российских газопроводов, такие как Греция и Македония. Председатель ЕС уже публично заявил, что "зарубежные политики" (угадайте, кто именно) умышленно провоцируют "кризис беженцев" для "ослабления Европы". Обратите внимание на страны, которые оказались на линии огня: Греция, Македония, Венгрия. Разумеется, всегда можно вытащить из мешка "ИГИЛ" для осуществления терактов и дестабилизации балканских государств (Албании, например). Отчасти именно поэтому Россия и бомбит саудовских наёмников в тот самый момент, как мы это рассказываем.
Факт остаётся фактом: Европа будет оставаться "союзницей" США лишь до тех пор, пока она будет строго следовать политике США, даже если она явно противоречит интересам стран-участниц ЕС. Но для США это опасная игра. Словно школьный задира, который ошибочно принимает молчание других детей за принятие его поведения, Вашингтон может проснуться однажды утром и обнаружить, что некоторые из его ближайших союзников замышляют что-то против него, да ещё в сговоре с их "общим врагом".
Тем, кто обслуживает англо-американскую империю, всё же придётся всё это делать, если они хотят сохранить свои позиции. Но их будущее выглядит всё менее радужно с каждым новым днём. Фактически спустя менее двух недель после того, как Россия начала бомбить поедателей печени, вся система начала трещать по швам.
Багдад недавно объявил о том, что хотел бы большего участия в Ираке именно России, а не США. Это настоящая пощёчина после десяти лет "бесплатно подаренных им свободы и демократии". Афганистан тоже в последнее время предпринимает шаги навстречу России за оказанную им поддержку в борьбе против Талибана. Так уж случайно (или нет!) совпало, что министр обороны США Эш Картер вчера объявил о том, что "миссию" НАТО в Афганистане, возможно, придётся продлить ещё на 5 лет сверх запланированного на 2016 год вывода войск НАТО. В ответ на это высокопоставленный российский дипломат заявил (тоже вчера) о том, что "ИГИЛ" не только обучает джихадистов российского происхождения в Афганистане, но и то, что их обучают граждане США и Великобритании! Намёк на будущую российскую бомбардировку "ИГИЛ" в Афганистане?
Жизненно необходимо, чтобы как можно большее количество людей увидели "закулисье" тех геополитических махинаций, которые доминируют сегодня в заголовках СМИ. В западной прессе мы читаем истории о том, что Кэмерон, Обама или кто-то ещё не будут поддерживать российские авиаудары по позициям "ИГИЛ" в Сирии до тех пор, пока Россия не прекратит поддерживать Асада, поскольку Асад — "кровожадный диктатор". Это настолько фантастический и очевидный детский лепет, что испытываешь неловкость, наблюдая за тем, как эти говорящие головы изо всех сил стараются звучать правдоподобно.
Если Асад такой "скверный человек", почему его с почестями принимали в Букингемском дворце спустя два года после начала его первого президентского срока? Если Каддафи был таким "жестоким диктатором", почему он был приглашён на открытие шатра и последующего обеда в Елисейском дворце в декабре 2007 года? Мир реальной политики намеренно скрыт от общественного взгляда, потому что западные политики боятся, что если их реальные слова и поступки когда-нибудь разоблачат, то "народ нас выгонит на улицу и разорвёт в клочья", как предупредил однажды Джордж Буш старший.
Последние 100 лет мировая история складывалась под доминирующим влиянием нефтяных и, с недавних пор, газовых войн, в основном между крупнейшими державами. Не будет преувеличением сказать, что миллионы невинных людей были убиты, в основном западными правительствами и их военными, ради обеспечения доступа к нефти и газу и контроля над ними, а также ради создания условий, при которых все остальные будут находиться в относительно нищем и покорном состоянии. Важно понимать: в мире более чем достаточно ресурсов для процветания всех стран, но патология западных империалистов требует того, чтобы они, и только они, контролировали мир за счёт других.
Жизнь, вселенная или как ещё вам угодно это назвать, обладает удивительной способностью "говорить" с нами, если мы достаточно внимательны, чтобы читать "знаки". Для описания этой универсальной системы оповещения часто используется аналогия рекламного щита, на котором первое сообщение появляется мелким и невзрачным текстом. Если сообщение игнорируется, текст становится крупнее. Если оно снова игнорируется, добавляется подсветка. И наконец, рекламный щит просто падает нам на голову. По-моему, довольно примечательно, что по мере неумолимого погружения нашего мира в войны и кризисы ради нефти и газа, с тревожной скоростью растёт число аномальных взрывов нефти и газа, многие из которых носят естественный характер. Пытается ли "вселенная" нам что-то сказать?
Автор: Joe Quinn
Источник: ru.sott.net
http://cont.ws/post/132848
