Как и многим обычным людям, мне хочется заглянуть в будущее...
Имея под боком у себя 1,5 миллиарда китайцев, и всего 6-7 миллионов жителей России на Дальнем Востоке, спится как-то беспокойно...

Дружба дружбой, это всё конечно хорошо, но это всё лирика...
В будущем вполне может наступить день и час, когда "дружба" может закончится, нас посчитают слабыми, недостойными владельцами этой земли и попросят её освободить...

В этой теме хочется рассмотреть вопрос возможно ли это с точки зрения менталитета китайца и русского?
Возможно ли это с точки зрения тысячелетней истории Китая и России, ... или нет?

Константинус.

Отредактировано Konstantinys2 (Чт, 11 Янв 2018 14:10:44)

04

Sina.com, Китай

Внедрение китайского вооружения и оборудования в российскую военную технику – уже не новость. Масштабы поражают воображение

11.01.2018

Если мы посмотрим на российско-китайские отношения в 2017 году, то сможем заметить прекращение односторонних поставок в сфере военной промышленности, на смену которым пришел двусторонний обмен. Получив от России авиационные двигатели и десять истребителей Су-35, Китай, в свою очередь поставил ей множество электронных деталей, а также дизельные двигатели для военных кораблей.

Использование в России китайского вооружения и оборудования — давно уже не новость, Китай начал продавать в Россию продукцию военного назначения несколько лет тому назад, и масштабы поражают воображение. Быстрое развитие эти поставки получили в 2016 году, когда Китай продал России не только дизельные двигатели, но и оборудование для вспомогательных судов. В 2017 году объемы увеличились, и это только начало — в будущем Китай будет поставлять России еще больше.

Благодаря многолетнему развитию, Китай достиг высокого уровня в производстве многих товаров. Однако России, разыгрывающей из себя «старшего брата», претила мысль о покупке китайской продукции, она предпочитала западную. Но как только запад принял против России санкции, она тут же обратилась к Китаю. Введение санкций (в случае с продажей военной техники) невыгодно и самим европейским странам, но является большой помощью Китаю.

Никто и подумать не мог, что импортировать продукцию китайской военной промышленности будет Россия. Недавно был заключен крупный контракт на поставку, которая уже ожидает отправления. А  тем временем Россия обсуждает заключение еще ряда сделок.

Запад очень долго пытался заставить Россию прекратить индустриализацию, чтобы поставлять ей всевозможное оборудование и тем самым остановить производство этого оборудования в России. Возьмем, к примеру, дизельные двигатели для военных кораблей — у России были соответствующие производственные мощности, но из-за конкуренции с Германией, ей пришлось оставить эту сферу, а когда впоследствии возникла идея восстановления отрасли, стало ясно, что восстановить ее сразу не получится.

Научившись на своих ошибках, теперь Россия пытается развить отечественное производство. Решение этой трудной задачи будет продолжаться, но думать, что потом китайские товары не понадобятся, просто глупо. Начиная с 90-х годов прошлого века, Россия находится в состоянии рецессии, и хотя в начале XXI века и произошло так называемое возрождение, это был небольшой шаг вперед, хотя по сути ничего не изменилось. Россия может обеспечить развитие лишь по самым важным направлениям, забрасывая при этом многие проекты.

Китай обладает целостным промышленным комплексом, и стремительное развитие экономики в последние годы позволило ему стать лидером во многих областях, перегнав Россию. Многое из того, что производится в Китае, Россия сделать не может, к тому же она уже начала постепенно принимать китайскую продукцию. Например, в ноябре 2017 года России было продано четыре дизельных двигателя CHD622V20STC, которые страна будет использовать на кораблях проекта 21631 «Буян-М». Это не первая партия, а перезаключенный контракт.

В данный момент Россия хочет не только покупать китайскую продукцию, но и начать техническое сотрудничество. Российско-китайские пассажирские самолеты и тяжелые вертолеты демонстрируют невиданное изменение военного взаимодействия двух стран. Пока рано говорить о том, что Китай обгоняет Россию в технологическом плане, однако он добился серьезного прогресса, начав экспортировать продукцию в Россию. И это уже большая перемена.

http://inosmi.ru/military/20180111/241160716.html
Оригинал публикации: 俄罗斯从中国引进武器装备已不是新闻 规模超乎想象
Опубликовано 10/01/2018 16:52

Отредактировано Konstantinys2 (Чт, 11 Янв 2018 13:41:35)

Гуаньча, Китай

Ближний Восток заставляет США нервничать; как Китай может использовать эту возможность и выиграть время (часть 2)

30.01.2018
Лю Шэнсян ( 刘胜湘, Liu Shengxiang), Ху Сяофэн (胡小芬 , Hu Xiaofen)

Продолжение первой части

Стратегии ведущих стран и регионов

В условиях спада влияния США, возвышения Китая и следующей за этим тенденции к биполярности мирового порядка и расстановки сил на Ближнем Востоке, внешнеполитические стратегии других ведущих стран также непрерывно меняются. Отношения этих стран к Китаю и США меняется в равной степени.

А) Противоречия, волнующие США

Международная политика циклична, взлеты и падения стран — это важный фактор, влияющий на развитие международных отношений. Джордж Модельски (George Modelski), профессор Вашингтонского университета, выделил пять периодов гегемонии, каждый в среднем по 100 лет: Португалии, Британии (два периода) и США. Взлет и падение гегемонии — это закономерность, независимая от воли человека, и как показывает история международных отношений, в конце концов все гегемоны неизбежно приходят в упадок и разваливаются. Гегемония США была установлена после Второй мировой войны, и основываясь на теории столетней гегемонии, период главенства США будет длиться до 2045 года (начало в 1945) — система гегемонии США начнет слабеть в первой половине XXI века и распадется в середине века. Фактически реальная мощь США постепенно уменьшается. «События 11 сентября обнажили уязвимость США, а финансовый кризис 2008 года ослабил финансовую и экономическую гегемонию США, в целом в господстве США происходят колебания». Сейчас США находится на последнем этапе своей столетней гегемонии, и проявляются противоречия между стремлением Америки к власти и недостаточностью ее мощи.

Обеспокоенность США этим противоречием выражается во внешнеполитической стратегии. В условиях снижения мощи, они хотят сохранить стратегически важное значение Европы, но и попытаться сместить акцент в сторону Восточной Азии, сохранить контроль над Ближним Востоком. Как подчеркивалось в докладе о Стратегии национальной безопасности США, «могучая Европа — это наш незаменимый партнер, с которым мы противодействуем вызовам глобальной безопасности, стимулируем процветание и отстаиваем нормы международных отношений». НАТО жизненно необходима США для воплощения в жизнь государственных интересов и целей безопасности, и отказываться от Европы они не собираются.

Однако, чтобы уцепиться за шанс в Азиатско-тихоокеанском регионе и противостоять возвышающемуся Китаю, США приходится переносить акцент в своей глобальной стратегии с Европы на Тихоокеанский регион. В ноябре 2011 года Барак Обама выдвинул «Стратегию перебалансировки сил в Азиатско-тихоокеанском регионе», ее важность была подчеркнута в январе 2012 года и в 2015 году (докладом о Стратегии национальной безопасности США). Все это показывает, что США вкладывает много сил и средств в Восточную Азию и Тихоокеанский регион путем региональной регулировки своей глобальной стратегии. Тем не менее США беспокоит Россия, особенно то, что она продолжает поддерживать ополченцев на востоке Украины. Власти США заявили, что будут защищать «безопасность в Европе и противодействовать агрессии».

Еще более важно то, что хаотичный Ближний Восток сдерживает процесс перенос «центра тяжести» глобальной американской стратегии. США надеется и вызвать хаос на Ближнем Востоке, и торопиться стабилизировать этот регион. Неустойчивый Ближний Восток может сковывать Иран, Турцию и другие крупные государства региона, уменьшать их влияние, не дать им стать угрозой первенству США. Тем не менее в условиях ослабления совокупной мощи, США пытается не увязнуть в ближневосточной «яме», как можно скорее стабилизировать регион, чтобы перенести центр тяжести глобальной стратегии в более важный для США Азиатско-тихоокеанский регион и «сесть в попутку» экономического развития, обеспечить себе преимущество в новом витке борьбы и вырваться вперед. 24 сентября 2013 года, выступая с речью на Генеральной ассамблее ООН, Барак Обама потребовал от мирового сообщества «многостороннего применения силы». Недавно ставший президентом Дональд Трамп нанес авиаракетный удар по Сирии 7 апреля 2017 года, в то же время выбрав Ближний Восток первым местом, куда он отправился с визитом после вступления в должность. Все это намекает на то, что США спешат стабилизировать Ближний Восток.

Б) Осмотрительность и нерешительность Китая

США стоит перед лицом быстрых изменений в международной ситуации, неустойчивости на Ближнем Востоке, в Центральной и Восточной Азии, но использование силовых методов не только не помогает разрешить проблемы, но и, наоборот, усложняет их. В этот поворотный период Китай выходит в центр международной арены, и сталкиваясь с этими резкими переменами, действует осмотрительно и нерешительно.

Это первый раз в новейшей истории, когда Китай начинает играть центральную роль в международных делах. Однако ему не хватает психической подготовки для столь быстрых изменений в мире. Так как Китай сталкивался с массовыми вторжениями запада, а после Второй мировой войны был истощен гражданской войной, его самоощущение как слабого государства еще не изменилось, несмотря на то, что КНР «встала на ноги». После начала периода реформ и открытости китайская экономика развивалась очень быстро, непрерывно росло международное положение, но участие Китая в международных делах все еще было пассивным. Китаю не хватало глубокого стратегического мышления в том, что касалось его собственного возвышения, недоставало ясного стратегического мышления, недостаточно обдумывались внешние и внутренние сдерживающие факторы. В вопросе собственного возвышения на международной арене Китай «переходил реку, нащупывая камни», однако китайская мечта, подразумевающая великое процветание китайской нации, требовала от Китая соответствующего международного положения и права голоса в региональных и международных делах. Из-за нехватки психической подготовки действия Китая в дипломатии выглядели поспешными. К примеру, дипломатический ответ Китая на взрыв его посольства в Югославии в мае 1999 года и скандал с островами Дяоюйдао (Сенкаку) в сентябре 2012 года носили временный характер. После того, как власть оказалась в руках нового поколения китайских руководителей во главе с Си Цзиньпином, дипломатическая стратегия Китая стала более упорядоченной, стратегическое мышление и планирование стали более рациональными.

Сдержанность стратегии сделала оборону центром военных дел Китая. Несмотря на то, что Китай уделяет большое внимание созданию системы национальной обороны, он не склонен к милитаризму. Основными элементами его стратегической культуры являются ценность мира, осторожное применение оружия, целенаправленная оборона и самодисциплина. В древности Китай возвел Великую стену, а сейчас придерживается принципов вроде «не применять ядерное оружие первыми, не применять ядерное оружие против безъядерной страны, нас не тронут — мы не тронем», что выглядит как оборонительная позиция. После окончания холодной войны Китай выдвинул «Новую концепцию безопасности» на основе взаимодоверия, взаимовыгоды, равенства и сотрудничества, теорию «гармоничного мира» и общую концепцию национальной безопасности; он стремится построить честный, справедливый мировой порядок; использует военную стратегию активной обороны, не стремится к региональной или мировой гегемонии. Кроме того, сдержанность стратегии Китая привела к тому, что он участвовал в международных делах пассивно и не проявлял инициативу, а потому редко чем-то руководил. Шестисторонние переговоры по ядерной программе КНДР — один из немногих примеров китайской инициативы в региональных делах, однако он согласился на роль координатора только после неоднократных призывов Южной Кореи и США, а также после одобрения КНДР.

Внутренняя ситуация в Китае также не дает ему участвовать в международных делах. Ранжируя внутренние и международные дела, Китай ставит первые выше вторых. Это — развивающаяся страна, мощь которой ограничена из-за множества внутренних проблем, таких, как, например, серьезный разрыв в доходах населения, коррупция бюрократического аппарата, застой системы, застывание социальных классов. Все это можно изменить путем всестороннего углубления реформ, продвижения управления государства с помощью закона, всестороннего строгого соблюдения партийной дисциплины, тем самым выполнения цели построения среднезажиточного общества. Цели этой программы в том, чтобы с помощью системных реформ разрешить проблемы развития социальной справедливости и стабильности. Наличие внутренних социальных проблем накладывает ограничения на роль Китая в международных делах. Это — еще одна причина осторожности и нерешительности Китая.

Подобное поведение влияет на внешнеполитическую стратегию Китая, особенно на ближневосточную стратегию. Активность Китая возрастет по мере его возвышения и повышения его международного положения, и в соответствующей степени будет изменена и его ближневосточная стратегия.

В) Неоднозначное отношение других стран и регионов

Китай и США и их формирующиеся стратегические отношения оказывают серьезное влияние на остальные страны и регионы. Однако отношение Великобритании, Франции, Германии, Австралии, Японии, Южной Кореи, Индии, России и стран АСЕАН к КНР и США весьма неоднозначно. Пока две сверхдержавы «играют в шахматы», всем вышеупомянутым странам придется сделать трудный стратегический выбор, исходя из соображений собственной безопасности, стратегии и экономики.

Между Великобританий, Францией, Германией и США существует очень глубокая экономическая зависимость, также они являются военными союзниками. Если добавить к этому сравнительно одинаковые ценности, то мы увидим, что эти страны в случае чего сблизятся с США. Однако каждая страна демонстрирует свое отличное от других отношение. Великобритания и США уже долгое поддерживают «особенные отношения», первая страна считает, что такого рода взаимодействие является эффективным способом отстаивания положения Великобритании. Тем не менее Великобритания также обеспокоена тем, что может потерять автономию и независимость из-за этих отношений — она выборочно участвует в международных операциях, проводимых США, больше не следует за ними во всем. Франция относится к США двойственно: с одной стороны, она хочет использовать союз с ними для борьбы с терроризмом и военного сотрудничества, хочет повысить свое международное влияние и положение в ЕС, чтобы подвинуть лидера — Германию; с другой стороны, она беспокоится, что проамериканская политика может сковать ее по рукам и ногам. Германия также стремится использовать США для увеличения собственного влияния и права голоса, стать «мировой политической державой», имея при этом опасения по поводу господства США в Европе. Когда в конце мая 2017 года Дональд Трамп участвовал в саммите «Большой семерки» (G7), и между Великобританией, Францией, Германией и США существовали разногласия по вопросам военных расходов, торгово-экономической сферы и климата. Канцлер Германии Ангела Меркель открыта заявила, что «эра полной взаимозависимости Европы и США закончилась, европейцы будут полагаться на себя».

Разногласия могут побудить эти три государства отдалиться от США и укрепить отношения с Китаем, используя быстрый рост КНР для усиления сотрудничества и уравновешивая силы в мире. Это — одна их важных причин, почему Великобритания, Франция и Германия присоединились к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций, возглавляемому Китаем (что изо всех сил стремилась предотвратить Америка). Однако КНР и три вышеописанных страны отличаются по общественному строю и системе ценностей, ранее они вторгались на территорию Китая, поэтому их беспокоит возвышение Китая — в политическом плане они держатся от КНР на расстоянии.

У стран АТР: Австралии, Японии и Южной Кореи глубокие экономические, военные связи с США, а также схожая система ценностей, но в то же время не менее сильные геополитические и экономические связи с Китаем, поэтому место этих трех государств в отношениях США и КНР чрезвычайно важно. Австралия видит связи с США как гарант собственной безопасности. В Белой книге по обороне Австралии 2016 года снова подчеркивалось, что партнерские отношения с Америкой — это «ядро безопасности и обороны Австралии». Тем не менее, начиная с 2010 года, Китай является крупнейшим торговым партнером этой страны. Углубило экономическую зависимость и подписанное в ноябре 2014 года соглашение о свободной торговле. Из-за подобной двойственности (зависимость от США в сфере безопасности и от Китая в экономике) Австралия стоит перед очень сложным выбором. «С одной стороны, она должна выполнить свои обязательства перед Америкой, с другой стороны, нельзя, чтобы что-то повлияло на нормальное развитие экономических отношений с КНР».

Япония полагается на свой союз с США в вопросах безопасности и увеличения международного влияния. Через этот альянс она борется с неопределенностью в Восточной Азии, использует для расширения стратегического «пространства» американскую стратегию перебалансировки сил в АТР, пытается вытеснить Китай, укрепляя партнерские отношения с США, а именно смягчить давление, связанное с возвышением КНР. В то же время Япония обеспокоена продвижением американцами идеи «большой двойки» (теория «большой двойки — в основе лежит представление о невозможности решения мировых проблем без сотрудничества США и КНР — прим. переводчика) — США как бы «бросают» японцев, пока те сталкиваются с враждебностью со стороны КНР.

И Китай, и США играют важную роль во внешней политике Южной Кореи. Союз с Америкой — краеугольный камень корейской дипломатии, обе стороны добились высокой степени взаимного доверия. После того, как в августе 1992 года Южная Корея установила отношения с КНР, эти отношения постоянно развиваются — из партнерских они превратились в отношения стратегического партнерства (автор считает, что, хотя вопрос THAAD и является помехой развитию отношений двух стран, с точки зрения долгосрочной перспективы, он не может повлиять на них). Южная Корея «находится в поисках баланса, и это может вызвать недоверие: сближение с США вызовет непонимание Китая, а сближение с Китаем вызовет недовольство США». Это государство всеми силами сохраняет безопасную дистанцию, пытаясь не раздражать ни США, ни КНР. Внешне кажется, что она не выбирает сторону и очень осторожно делает стратегический выбор, сотрудничая со обоими партнерами проводит в жизнь сбалансированную стратегию союза с Китаем и США.

Индия и Россия — соседи КНР с юга и севера соответственно. Исходя из ряда соображений, а именно желания изменить нынешнюю ситуацию (где Индия — слаба, а Китай — силен), а также стремясь укрепить лидерство в Южной Азии, а затем стать мировой державой, Индия стремится развить тесные отношения с США. Тем не менее, если исходить из национальных интересов, чувства гордости за свою историю и культуру и идеи сохранения этой культуры, мы увидим, что Индия не желает быть разменной фигурой в руках США. Она «очень дорожит своим суверенитетом и независимостью и не будет участвовать в операциях, из-за которых может их потерять». Индия не пойдет на союз с Китаем, чтобы сдержать США, и не сблизится с США, чтобы досадить Китаю — она будет бороться на одновременное развитие стратегических отношений с обоими государствами.

Китай и Россия являются естественными стратегическими партнерами друг друга, так как оба испытывают давление со стороны США. Россия активно развивает отношения с КНР, чтобы выйти из дипломатического тупика и получить больше пространства для маневра. Ей необходимо воспользоваться тем, что Китай сдерживает гегемонию Америки. Однако, развивая отношения с Китаем, РФ сохраняет бдительность. Ее беспокоит то, что быстро растущее влияние Китая в Центральной Азии и на Дальнем Востоке может ослабить ее влияние в этих регионах, поэтому, чтобы сдержать КНР, она продолжает развивать партнерские отношения в военной сфере с Индией и Вьетнамом. Россия совместно с Турцией и Ираном создала зоны безопасности в Сирии, вытеснив оттуда Китай — это тоже отражает настроения русских.

У стран АСЕАН противоречивое отношение как к КНР, так и к США. С одной стороны, они надеются стимулировать собственное развитие через торгово-экономический диалог с Китаем, но видят угрозу в его возвышении. С другой стороны, они надеются, что США предотвратит возвышение КНР в сфере безопасности, но боятся быть зажатыми Америкой. Исходя из соображений экономики и геополитики, страны АСЕАН сохраняют нейтралитет, пытаясь использовать существующие между сверхдержавами противоречия для уравновешивания их сил. АСЕАН ищет баланс между ними, приводит АТР в порядок своими силами. Однако страны, у которых территориальные претензии к КНР, такие как Вьетнам, хотят, чтобы уравновешивали Китай именно США.

Резюмируя вышесказанное, можно сказать, что разные страны мира по-разному относятся к появлению двух полюсов, Китая и Соединенных Штатов, как в мире, так и на Ближнем Востоке. Существует яркий контраст между «нервозностью» США, связанной с падением влияния, и нерешительностью возвышающейся КНР. Разница в мощи двух стран постепенно уменьшается, игра становится все жестче, и остальным ведущим странам и регионам в разной степени придется сделать выбор. Великобритания, Франция, Германия, Япония, Южная Корея и Австралия могут выбрать сближение с США из-за своих союзных отношений, Россия выберет Китай, Индия сохранит нейтралитет, страны АСЕАН разойдутся во мнениях по этому вопросу, возможно, даже произойдет раскол на разные лагеря. Вследствие этого мир может разделиться. Дальнейшее разделение, возможно, произойдет и на Ближнем Востоке: Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ и другие суннитские государства могут пойти на сближение с США, в то время как Иран, Сирия будут больше полагаться на Китай и Россию.

Продолжение следует

Оригинал публикации: 刘胜湘、胡小芬：中东让美国很焦躁，中国该如何抓住机遇赢得时间
Опубликовано 12/01/2018 16:29
http://inosmi.ru/politic/20180130/241296716.html

Гуаньча, Китай

Ближний Восток заставляет США нервничать; как Китай может использовать эту возможность и выиграть время (часть 4)

01.02.2018
Лю Шэнсян ( 刘胜湘, Liu Shengxiang), Ху Сяофэн (胡小芬 , Hu Xiaofen)

Продолжение первой части, второй и третьей

Размышления о ближневосточной стратегии Китая

По мере того, как развивается китайская экономика и растет авторитет страны в глазах международного сообщества, Ближний Восток начинает занимать все более важное положение в государственной стратегии. С политической точки зрения это — стратегическая опора, с экономической — важный для Китая рынок, с точки зрения безопасности — это заслон, позволяющий КНР победить «три силы зла» (терроризм, экстремизм, сепаратизм) и поддержать национальную безопасность. Ближний Восток уже стал стратегическим районом, где Китай воплощает в жизнь «мирное возвышение». Тем не менее «в том, что касается политики и безопасности, у КНР и стран Ближнего Востока всегда были споры и разногласия, из-за которых они сохраняли дистанцию, дипломатические отношения между ними всегда развивались с оглядкой на США». Это, очевидно, идет вразрез с повышающимся международным положением Китая и не соответствует тенденции к развитию двухполярной системы во главе с КНР и США.

После вступления в XXI век китайская дипломатия на Ближнем Востоке постепенно продвигалась. У КНР и стран ближневосточного региона нет сложных геополитических разногласий и территориальных споров, как с государствами Восточной Азии, поэтому, возможно, Китаю и удастся совершить прорыв в ближневосточной дипломатии. Китай из региональной державы превратился в мировую, и ему требуется геополитический «трамплин» и новый курс, нужно продвигаться на запад в обход препятствий со стороны Восточной Азии и Тихоокеанского региона и в соответствующей степени вовлекаться в дела Ближнего Востока. Это требования к дипломатической стратегии КНР и неизбежная тенденция мирного непрерывного развития, кроме того, все это соответствует стратегическим интересам Китая.

Во-первых, необходимо разработать ясную стратегию на Ближнем Востоке, захватывать инициативу и избегать пассивности. У КНР в этом регионе очень широкие интересы, однако уровень участия в делах неглубок, а политическое влияние ограничено. Субъективно Китай не слишком хочет углублять вмешательство в дела Ближнего Востока. За последние годы вместе с ростом международного положения усиливалось и чувство международной ответственности Китая, мировое сообщество все больше призывает КНР брать на себя обязательства державы. Принимая во внимание все это и постепенное углубление экономических отношений с арабскими странами, мы понимаем, что нужна реконструкция отношений. Очень многие государства региона хотят перенять экономическую модель Китая, таким образом, «сев на попутку» развития, а также надеются, что КНР будет участвовать в ближневосточных делах и станет противовесом США. Все эти признаки показывают, что уже сформировались условия для выдвижения стратегии Китая в этом районе. КНР нужно отойти от пассивности, мыслить, исходя из мировой тенденции к биполярности и внешнеполитической стратегии в целом, кроме того, разработать краткосрочную и среднесрочную стратегию на Ближнем Востоке, включая конкретные цели и шаги.

Краткосрочная цель Китая в регионе — сохранить бесперебойность перевозок энергоносителей. Он может принять следующие меры:

1) укрепить тесные отношения с государствами-производителями и государствами, контролирующими поставки;

2) укрепить механизм энергетического сотрудничества с гуманитарной помощи и инициативы «Один пояс, один путь»;

3) сохранять конвоирование судов, проходящих через Аденский пролив и другие стратегические проходы, обеспечить свободное перемещение;

4) создавать и развивать порты;

5) диверсифицировать пути перевозок энергоносителей, создавать наземные энергетические коридоры. «Если не проложить трубопровод из Центральной Азии на Ближний Восток, в случае военных действий Китай окажется в зависимом положении; Центральная Азия для КНР — это выход к заливу, если его открыть, существенно изменится вся энергетическая стратегия».

Среднесрочная цель Китая в регионе — стабилизировать Ближний Восток. Мир и стабильность в регионе могут обеспечить продолжительные поставки энергоносителей, что соответствует стратегическим и экономическим интересам КНР. Китаю нужно стать «стабилизатором» и «ускорителем» мира на Ближнем Востоке. Что касается предложений по стимулированию безопасности и стабильности в регионе, КНР может не только их активно поддерживать, но и прилагать усилия к участию. Она может выдвинуть проект по обеспечению безопасности на основе координационного механизма, в который войдут такие страны региона, как Саудовская Аравия, Иран, Израиль и Турция. С помощью этого механизма можно будет соединить усилия мировых держав и держав региона, решить всевозможные вопросы путем многоступенчатых двусторонних и многосторонних переговоров, шаги при этом будут делаться постепенно — нужно сначала решить легкие вопросы, а потом переходить к сложным.

Долгосрочная цель китайской стратегии на Ближнем Востоке — это создание между Китаем и странами региона «сообщества с единой судьбой» (концепция реализации мирного развития и построения гармоничного мира — прим. переводчика) в сфере экономики, безопасности и стратегии. С точки зрения экономики Китай нуждается в ближневосточных энергетических ресурсах, а Ближний Восток нуждается в китайском капитале и технологиях; с точки зрения безопасности КНР и странам региона необходимо сотрудничать в борьбе с терроризмом и религиозным экстремизмом, например, с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) и Исламским движением Восточного Туркестана (запрещена в РФ — прим. ред.); с точки зрения стратегии Китаю и Ближнему Востоку нужно сотрудничать в борьбе с гегемонизмом в регионе. «Сообщество с единой судьбой» должно дорожить миром и находиться в согласии, имея разные взгляды. У Китая и стран Ближнего Востока разная культура, но требуется придерживаться принципов взаимного уважения, равноправного сосуществования, отказаться от игры с нулевой суммой, действовать, исходя из идеи «не делай другим того, чего себе не желаешь». На основе всего этого КНР и страны региона могут построить отношения нового типа, в центре которых будет стоять взаимовыгодное сотрудничество, и в конце концов они добьются совместного расцвета и развития. В то же время если посмотреть на формирующуюся новую расстановку сил на Ближнем Востоке, вышеуказанная концепция будет способствовать нейтрализации США с его «единомышленниками».

Во-вторых, необходимо искусно пользоваться беспокойством американской стороны, противоречиями, стоящими перед ней, продлить насколько возможно стратегически благоприятное время для возвышения. Как это сделать? В целом нужно сотрудничать с США, но держаться на определенном расстоянии, бороться, но не уничтожать, соперничать, но не прерывать связи. Только так можно продлить благоприятный период. Чем дольше он будет длиться, тем выгоднее это будет мирному возвышению Китая и воплощению его ближневосточной стратегии.

Китай из региональной державы превратился в мировую, однако неоднократно подчеркивалось, что его возвышение должно быть мирным, он не будет безраздельно господствовать над миром ни в одиночку, ни совместно с США. Китай для США и не союзник, и не враг, он находится где-то посередине, в его политике сосуществуют конкуренция и сотрудничество. Американо-китайские отношения сейчас являются самыми важными двусторонними отношениями в мире, они должны разделить власть, уравновешивая друг друга, стать заинтересованными сторонами. Американо-китайские отношения нового типа можно будет построить, если обе стороны будут основываться на реальной ситуации, объективно друг друга принимать, уважать, укреплять диалог.

Для воплощения целей ближневосточной стратегии Китая крайне важно построение отношений нового типа с США. Америка — это ключевая сила, формирующая порядок в регионе, она обладает большим преимуществом, у нее много «опорных» стран: Израиль, Саудовская Аравия, Катар. Однако она не может полностью контролировать ситуацию в регионе, невозможно покончить с хаосом на Ближнем Востоке, опираясь только на ее силы. Именно поэтому Китай и США должны укреплять координацию в решении ближневосточного вопроса на основе взаимных интересов, отказаться от традиционного решения вопроса силой и эффективно использовать взаимовыигрышное сотрудничество.

В-третьих, необходимо активно поддерживать международное сообщество, включая США, в борьбе с ИГИЛ. Расширение этой террористической организации не только угрожает безопасности ближневосточного региона, но и представляет собой опасность для международной безопасности. Борьба с ИГИЛ является необходимым условием безопасности не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Принимая это во внимание, Китаю следует развивать антиигиловскую деятельность с двух уровней: внутреннего и внешнего. На внутреннем уровне необходимо эффективно пресекать подрывную деятельность боевиков в Синьцзяне, оборвать связь между ИГИЛ и «Исламским движением Восточного Туркестана». Лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади неоднократно открыто порицал китайскую политику в Синьцзяне, призывал китайских мусульман быть верными ему, усиливал ультрарелигиозную пропаганду в этом регионе, агитируя экстремистов участвовать в джихаде.

Исходя из этого, Китаю необходимо усилить административный контроль в пограничных районах, особенно на западе страны, пресекать переход границы террористами, проникновение ультрарелигиозных идей, взаимный сговор между террористическими силами внутри страны и за рубежом. В то же время КНР нужно повысить жизненный уровень в Синьцзяне, построить здоровую религиозную систему ценностей, не давать маргиналам превращаться в террористов, заставить «восприимчивое население» по собственной инициативе отказаться от экстремистских веяний, повысить иммунитет против идей боевиков. На международном уровне необходимо твердо поддерживать антиигиловские операции, поддерживать ООН как глобальную платформу для борьбы с терроризмом, активно способствовать участию ООН в строительстве механизмов раннего предупреждения и экстренного реагирования, брать на себя международную ответственность за подавление ИГИЛ.

Тем не менее сейчас Китай вряд ли будет использовать военную силу, как это делают другие страны, так как это противоречит основным принципам устава ООН (невмешательство во внутренние дела других государств, мирное разрешение международных конфликтов), кроме того, применяя военную силу, другие государства примешивают сюда и личную выгоду. Несмотря на то, что угроза ИГИЛ непохожа на обычный конфликт или противоречие между странами, нельзя отмахиваться от международных принципов. Применение военной силы может затронуть вопрос национального суверенитета, нужно действовать с согласия стран, на территории которых ведет свою деятельность ИГИЛ или получить мандат ООН. Китаю все еще нужно активно участвовать в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке, включая ИГИЛ, так как это будет способствовать повышению его «моральных сил» в регионе. В то же время КНР должна активно продвигать решение ближневосточного вопроса в рамках многосторонних переговоров, что будет сильно контрастировать с односторонними действиями США.

В-четвертых, нужно найти несоюзное «опорное» государство, получить стратегический плацдарм. Возвышение Китая и развитие дипломатии должно опираться на стратегически значимые страны, особенно на Ближнем Востоке. Обретя такого партнера, Китай обретет и базу в ближневосточном регионе, его политика будет лучше продвигаться, он займет выгодное положение в двухполярной системе. В данный момент конкуренция США и КНР на Ближнем Востоке ведется через союзные и партнерские отношения, а также традиционные отношения держав, в которых главное место занимают США. Их «опорные» государства — союзные, а Китаю нужно искать несоюзные «опорные» страны. Если Соединенные Штаты и КНР приложат совместные усилия и установят отношения нового типа, их конкуренция на Ближнем Востоке станет безвредной.

Кроме того, обретение «опорного» государства Китаем будет способствовать углублению связей между КНР и странами Ближнего Востока, расширению торгового сотрудничества, повышению влияния Китая в регионе, защищенности энергетических поставок, безопасности водных артерий, обеспечению внутреннего экономического развития.

Тем не менее на пути Китая много трудностей:

1) Поиск «опорного» государства может вызвать опасения или даже противодействие со стороны США и других стран Ближнего Востока, что повлияет на воплощение китайской стратегии в регионе;

2) Китаю сложно найти подходящее «опорное» государство. Оно должно удовлетворять следующим условиям: способствовать бесперебойности энергопоставок, поддерживать с Китаем отношения стратегического партнерства, способствовать миру и стабильности в регионе, противодействовать гегемонизму. При всем этом потенциальными «опорными» государствами для Китая выглядят Иран и Египет, которые удовлетворяют части необходимых условий. Поэтому «КНР должна сделать Египет и Иран ключевыми направлениями своей дипломатии». Иран — это стратегическая сила, являющаяся противовесом США на Ближнем Востоке, эта страна не дает Америке переместить акцент своей стратегии в азиатско-тихоокеанский регион. Последние несколько лет Иран проводит политику «Взгляда на восток», делая упор на развитии отношений с Китаем. Китай он считает своим важными партнером. Кроме того, Иран контролирует Ормузский пролив, что может оказать влияние на безопасность нефтяных поставок в Китай. Именно поэтому «чем сильнее будет Иран, тем сложнее США будет воплотить в жизнь свою идею господства на Ближнем Востоке, и тем больше пространства для маневра будет у КНР».

Египет — еще одно потенциальное «опорное» государство для Китая. Он обладает особым географическим преимуществом — Суэцкий канал, находящийся на его территории, соединяет Индийский океан и Средиземное море, обеспечивает 14% мировой торговли, так что влияние его на нефтяные перевозки в Китай понятно без слов. Всесторонние отношения стратегического партнерства между КНР и Египтом стабильно развиваются. Между двумя странами, кажется, нет противоречий и принципиальных разногласий, они поддерживают друг друга, у них прекрасная база для сотрудничества, которое всегда было тесным. Все прежние правительства Египта поддерживали возвышение Китая, хотели учиться на китайском опыте, считали КНР своим важным партнером. Президент Египта Абдул Ас-Сиси, обсуждая «Один пояс, один путь», заявил, что Египет хочет стать «опорой» этой инициативы.

В-пятых, необходимо проводить дифференцированную стратегию, получая тем самым конкурентное преимущество. Как реагировать на Европу, Японию, Южную Корею, Австралию, Индия, Россию и страны АСЕАН — вот вопрос китайской ближневосточной стратегии, который нужно обдумать. Отношение этих стран и регионов к Китаю, а также их политика ничем не зафиксированы, примеры тому — THAAD в Южной Корее и отношения филиппинского правительства Дутерте с США. Исходя из этого, Китаю нужно проводить разные реакционные меры. А если конкретнее, то Китаю нужно сблизиться с Россией, стабилизировать отношения с Индией, вести за собой АСЕАН, бороться с Австралией и Южной Кореей, остерегаться Японии, достичь единения с Европой. Если все сделать именно так, положение Китая на Ближнем Востоке перестанет быть таким невыгодным.

Между Россией и Китаем установлены партнерские отношения стратегического сотрудничества, что дает очень много пространства для решения глобальных и региональных вопросов. Китай и Индия — стратегические партнеры, и их стратегии направлены на мир и процветание; у обеих сторон есть общие потребности развития и стратегии. Китай и страны АСЕАН также являются стратегическими партнерами, и тут КНР нужно вести эту группу государств за собой, основываясь при этом на таком принципе, как «сохранение добрых, партнерских отношений с соседом». При этом важно продвигать близкие, честные, выгодные, инклюзивные добрососедские отношения.

В то же время необходимо нанести решительный удар по отдельным странам, пользующимся конкуренцией между США и Китаем. Между КНР и Австралией существуют отношения всестороннего сотрудничества, у сторон очень широкие перспективы сотрудничества в сфере торговли, экономики и безопасности, им нужно и дальше укреплять взаимодоверие в этих сферах. Отношения между КНР и Южной Кореей находятся на спаде, но страны все еще являются стратегическими партнерами, их связи должны восстановиться и продолжать развиваться. Япония видит в возвышающемся Китае самого большого конкурента и потенциальную угрозу, а потому укрепляет отношения с США. КНР необходимо добиться того, чтобы Япония посвятила себя мирному развитию и согласилась совместно строить стратегически взаимовыгодные отношения. Китай и ЕС поддерживают всесторонние отношения стратегического партнерства, но особенно КНР нужно ухватиться за отношения с Великобританией, Францией и Германией и, таким образом, вытянуть всю цепь. Китайская стратегия на Ближнем Востоке не должна включать «удары во все стороны», так можно везде нажить себе врагов. Исходя из всего вышесказанного, можно сделать международное положение Китая более выгодным и воплотить в жизнь собственную ближневосточную стратегию.

Заключительное слово

Среди всех бурных изменений в расстановке сил в мире первым по важности является формирование двухполярной системы во главе с США и Китаем, ведь все международные «игры» в будущем будут происходить между этими двумя странами, и внешнеполитические стратегии всех стран мира окажутся под влиянием этого явления. Расстановка сил на Ближнем Востоке также изменится из-за конкуренции США и Китая. Перед стратегией КНР в этом регионе стоит очень много вопросов — в том, как начать воплощать эту стратегию, автор предлагает Китаю выдвинуть конкретный доклад о стратегии на Ближнем Востоке, который ясно покажет всему миру позицию КНР. Также необходимо выдвинуть китайский проект решения проблем региона. Стратегия сталкивается и с полемикой относительно того, как должны решаться проблемы: односторонне или многосторонне, через военную силу или политически, через армию или через экономику. Вся суть этой полемики в спорах между США и Китаем. Более эффективное воплощение стратегии Китая возможно только при наличии конструктивной и осмотрительной стратегии. Вполне возможно, что китайский способ решения проблем заменит американский и получит одобрение в мире.

Оригинал публикации: 刘胜湘、胡小芬：中东让美国很焦躁，中国该如何抓住机遇赢得时间
Опубликовано 12/01/2018 17:52
http://inosmi.ru/politic/20180201/241314379.html

Bloomberg, США

Шпионские обвинения в адрес компании Huawei неубедительны
Самое большое преступление китайского производителя может состоять в том, что он слишком успешен.

19.02.2018
Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)

Стойкая нелюбовь американского правительства к китайским производителям смартфонов Huawei и ZTE вновь проявилась на этой неделе на слушаниях в сенатском Комитете по разведке, во время которых шесть руководителей разведывательных ведомств говорили о том, что они не рекомендовали бы американцам покупать продукцию этих компаний из соображений безопасности. В Конгрессе даже имеется подготовленный и поддерживаемый республиканцами законопроект, запрещающий правительству использовать любое оборудование, выпускаемое компаниями Huawei и ZTE. Последняя попытка фирмы Huawei, предпринятая ранее в этом году, прорваться на рынок Соединенных Штатов, где господствующее положение занимают телекоммуникационные компании, закончилась провалом, поскольку компания AT&T неожиданно отказалась от запланированной сделки — возможно, после того, как на нее было оказано политическое давление.

Американским потребителям следует воспринимать подобные предупреждения как проявления политиканства и плохо скрываемого протекционизма, а не как беспокойство по поводу их коммуникации. Есть три причины для того, чтобы скептически относиться к этим предостережениям.

Первая из них технического порядка. Шпионские программы, внедренные в приложения или в операционные системы, относительно легко обнаружить, и если китайское правительство решило шпионить за американцами с помощью, скажем, телефонов фирмы Huawei, то в таком случае весьма велика вероятность того, что эксперты в области кибербезопасности или даже сами разведывательные ведомства могли бы обнаружить подобного рода устройства и сообщить об этом широкой публике. Более серьезную озабоченность вызывают так называемые «внеполосные» (out-of-band) закладки в различных телефонных компонентах или даже встроенные на аппаратном уровне. Насколько нам известно, такие закладки могут оставаться незамеченными в течение многих лет, как это недавно подтвердил случай с наличием аппаратных уязвимостей Spectre и Meltdown, оказавшихся — непреднамеренно, судя по всему, — в значительном количестве современных процессоров, которые шпионы, как китайские, так и других стран, могут использовать.

Сегодня нет таких мобильных телефонов, в которых не использовались бы хотя бы несколько изготовленных в Китае деталей. Если бы китайский правительственный план в области масштабной слежки существовал, он не ограничился бы только китайскими аппаратами, а предусматривал бы также использование сотовых телефонов Apple, Samsung и других компаний. Насколько нам известно, Китай — а также Соединенные Штаты и Соединенное Королевство, где разрабатываются широко распространенные микросхемы — уже это делают. Если у вас на это параноидальная реакция, то избавьтесь от вашего мобильного телефона, независимо от его бренда.

Вторая причина имеет отношение к избирательности сделанного предупреждения. Американское правительство преследует компании Huawei и ZTE с 2011 года, когда Комитет по разведке Палаты представителей начал расследование деятельности этих двух фирм как поставщиков телекоммуникационного оборудования. В конечном итоге этот Комитет счел подозрительным их сотрудничество с китайскими властями, хотя никакие особые лазейки в оборудовании не были обнаружены. Однако уже после того как этот наносящий ущерб доклад был опубликован, Lenovo, китайская фирма, купила у компании Google расположенную в Чикаго фирму Motorola Mobility, и, несмотря на шум, периодически доносящийся из Пентагона, а также из разведывательных ведомств Соединенных Штатов и наших союзников о рисках, связанных с использованием оборудования Lenovo, нет никакого заметного давления на телекоммуникационные компании с целью остановить продажу телефонов Lenovo и Motorola. Если взять показатели за последние три месяца 2017 года, то доля Lenovo в области поставок в Соединенные Штаты компонентов для сотовых телефонов составила 4,1%, тогда как доля Huawei составляет всего 0,3%, а продает она только разблокированные телефоны (unlocked phones).

Motorola — уважаемый американский бренд и, несмотря на значительное сокращение количества сотрудников в Соединенных Штатах после заключение сделки с Lenovo, это все еще технически американская компания.

Протекционистские инстинкты — единственная причина того, что ее не бросили в одну кучу с Huawei и ZTE.

Третья причина для скептического отношения состоит в том, что компании Huawei и ZTE не находятся под каким-либо давлением в Европе. В последнем квартале 2017 года компания Huawei заняла третье место по количеству проданных смартфонов после Samsung и Apple, а ее доля на рынке составила 13,5%. В Европе нет необходимости защищать местных производителей смартфонов — достойных упоминания там просто нет, — и одержимые идеей защиты частной жизни европейцы не видят никаких проблем с американскими и китайскими поставщиками. Но если бы были найдены убедительные свидетельства того, что кто-то из них шпионит, то потребители были бы недовольны. То же самое можно сказать о ситуации с антивирусными программами. Как известно, американское правительство запретило использовать в своих сетях разработанные в России программные продукты компании «Лаборатория Касперского», тогда как большинство правительств стран Евросоюза (Соединенное Королевство в данном случае является заметным исключением) ничего не знают относительно их опасности и используют как российские, так и американские программы.

Стефани Пелл из военной академии Вест-Пойнт и Кристофер Согоян (Christopher Soghoian) из Американского союза защиты гражданских свобод (American Civil Liberties Union) кратко объяснили политическую сторону истории с компаниями Huawei/ZTE в своей опубликованной в 2014 году статье, посвященной проблеме прослушивания переговоров по сотовым телефонам.

«Те компании, которые производят вызывающие подозрение аппараты, являются китайскими, и поэтому они становятся объектом всегда готовой к применению и политически безопасной (на самом деле, политически выгодной) демонизации со стороны разведывательного сообщества и его союзников в Конгрессе. Более того, угроза для национальной безопасности, которую представляют собой использование китайским правительством различного рода закладок в китайском телефонном оборудовании, в отличие от многих других угроз, связана с неотъемлемой политической выгодой, поскольку есть законная возможность проведения публичной дискуссии без того, чтобы подвергать риску разведывательные источники американского правительства и соответствующие методы работы».

Однако теперь иное отношение к фирме Lenovо добавляет к этой истории элемент защиты рынка. Не существует причин для того, чтобы американский рынок смартфонов отличался от глобального, на котором фирма Huawei — например, в Европе — является третьим по значению брендом, доля которого в поставке комплектующих составляет 7,9%. Причина, по которой эта китайская компания достигла столь завидного положения, состоит в том, что она продает надежные аппараты с хорошим дизайном и с самым современным набором функций — некоторые из них являются уникальными, включая те, в которых используются встроенные камеры фирмы Leica — по значительно более низким ценам, чем ее конкуренты. Разблокированный флагманский аппарат Mate 10 Pro можно заказать на сайте Amazon за 799 долларов, тогда как за iPhone X придется заплатить, по меньшей мере, 1100 долларов.

Потребители сами сделают свой выбор, однако вся эта история значительно больше похожа на рыночную конкуренцию, чем на попытку Китая проникнуть в Соединенные Штаты, чтобы украсть частные сообщения американцев и данные о совершаемых пробежках. Даже Китай не делает этого по поводу таких американских телефонных брендов, как Apple, хотя он вполне может выразить похожую обеспокоенность.

https://inosmi.ru/economic/20180219/241493138.html
Оригинал публикации: The Spy Masters' Case Against Huawei Is Flimsy
Опубликовано 16/02/2018

Жэньминь жибао, Китай

© РИА Новости, Екатерина Чеснокова

Дружба России и Китая на экранах страны

13.04.2018

Весеннее солнце принесло тепло, но в кинотеатрах Китая встречают целый ледяной вихрь из России: 5 апреля на экраны выйдет российский мультипликационный фильм, в создании которого принял участие Китай — это «Снежная королева-3: Огонь и лед». По данным российского новостного агентства «Спутник» (Sputnik), за четыре дня показа вплоть до восьмого числа в кассах было продано билетов на сумму 43 миллиона юаней, что позволило мультфильму занять второе место по уровню кассовых сборов в Китае среди российских фильмов. В этот же период в Китае широкую популярность приобрел фильм о спорте «Лед», экранизация которого основана на реальной биографии бывшей российской чемпионки по фигурному катанию.

Кинотелевизионная продукция — важное средство культурной коммуникации. По мере углубления и развития китайско-российских отношений ускорилось двустороннее сотрудничество в области кино и телевидения. Открытие кинофестивалей, заимствование продукции, совместное производство кино и сериалов, а также сотрудничество в других формах становится все более тесным, а экраны телевизоров стали важным окном для взаимопонимания народов двух стран.

Близкие отношения народов, постоянное взаимодействие

Народы России и Китая связывают очень тесные отношения, немало китайских зрителей отлично знакомы с такой классикой кинематографа, как «А зори здесь тихие…», «Москва слезам не верит», «Война и мир» и др. В 2013 году на китайские экраны вышел фильм режиссера Федора Бондарчука о войне «Сталинград», который вновь устремил взгляд публики в сторону продукции российской кино- и телеиндустрии. Вышедшие после этого на экраны фильмы «Экипаж» и «Он — дракон» еще больше раскрыли потенциал российского кино на китайском рынке.

Российское кино непрерывно осваивает китайский рынок. Вместе с тем, постепенно растет горячий интерес к России китайских кино- и телевизионных команд. Многие съемочные группы размещают свои площадки в России, для некоторой из кино- и телепродукции источником материала и вдохновения является Россия, в китайских фильмах и телевизионных программах постоянно всплывают элементы российской культуры.

В этом году на экраны выходит телесериал «Операция «Москва», поставленный на реальных событиях, в котором рассказывается история расследования преступления китайскими полицейскими в Москве. Ритм телесериала постоянно держит зрителя в напряжении, заставляя его с нетерпением ждать новых серий. В Москве съемки сериала длились три месяца.

Янь Лун — режиссер и продюсер, помогал в процессе съемок сериала «Операция «Москва» в России и сыграл в нем роль. В интервью нашим корреспондентам он рассказал, что в ходе съемок российская сторона оказала сильную поддержку, показав свое мастерство при создании важных сцен в России, обеспечивала съемочную группу реквизитами, а также специалистами, обеспечивающими безопасность стрелкового оружия. После выхода телесериала на экраны он получил огромную славу и признание, сыграв важную роль в сотрудничестве российского и китайского кино и телевидения и в появлении немалого количества совместных проектов.

«Сотрудничеству Китая и России в области кино и телевидения способствуют подходящее время, удобное расположение и сплоченность людей, сильная поддержка правительств двух стран и обоюдный интерес российских и китайских зрителей. Китайский рынок кино и телевидения в настоящее время нуждается в такого рода „экзотике“ из России. Россия также является хорошим выбором для выхода высококачественной кино- и телевизионной продукции из Китая», — считает Янь Лун.

Расширение каналов, увеличение сферы сотрудничества

2016 и 2017 годах стали годами СМИ и коммуникаций между Россией и Китаем. В рамках сотрудничества СМИ-корпорации обеих стран приложили совместные усилия на телеэкранах, площадках интернет и на больших экранах для расширения сферы кино- и телевизионной продукции.

SPB TV является самым крупным в России поставщиком услуг интернет и телевидения, деятельность которого охватывает, главным образом, интернет-телевидение, мобильное телевидение и другие средства массовой информации. В настоящее время SPB TV на своей онлайн-платформе и в мобильных приложениях под эгидой инициативы «Один пояс, один путь» транслирует 17 китайских телеканалов, содержание которых включает в себя такие аспекты, как китайская культура, кунг-фу, история, общественная жизнь и др. В прошлом году SPB TV получил права на прокат документальных фильмов Центрального телевидения Китая, а транслируемый им документальный фильм «История о Брюс Ли» очень понравился российским зрителям.

После нескольких лет работы SPB TV резюмировал модель взаимовыгодного сотрудничества: спутник телевизионной станции передает сигнал телевидения Китая, расширяя мировое влияние китайских ТВ-программ; вместе с тем, прибыль, получаемая за счет видеорекламы, делится пропорционально между китайскими компаниями, так достигается определенный экономический эффект.

Главный исполнительный директор SPB TV Кирилл Филиппов рассказал в своем интервью нашему корреспонденту о том, что с начала года СМИ и коммуникаций между Россией и Китаем сотрудничество между странами в области кино и телевидения постоянно расширяется и изменяется, непрерывно ведутся диалоги на всех уровнях, появляются разнообразные качественные совместные проекты. Тесное сотрудничество с китайскими партнерами по этим проектам позволило понять, как лучше разобраться во вкусах китайских зрителей.

Директор SPB TV по внешним связям Денис Перепелицын высказал свое мнение: «В настоящее время китайские программы смотрят не только китайцы, живущие в России, но и множество российских зрителей и зрителей из других европейских стран, все надеются через разнообразные ТВ-программы соприкоснуться с богатством подходов, посмотреть на мир с разных точек зрения».

Помимо кинофильмов, сериалов и новостных программ мультипликационные фильмы также стали объектом пристального интереса российских СМИ. Российская медиакорпорация «Цифровое телевидение» недавно опубликовала информацию о продаже нескольким китайским крупномасштабным интернет-видеоплатформам прав на трансляцию по телевидению десять российских мультипликационных сериалов. Общее количество просмотров на этих платформах превышает один миллиард человек ежемесячно.

Совместные съемки фильмов, углубление взаимодействия на всех уровнях

«Больше всего я люблю смотреть китайские фильмы о кунг-фу, в особенности я люблю Джеки Чана. По слухам, он снимается в фильме „Путешествие в Китай: Тайна Железной маски“, я обязательно создам ему рекламу, когда этот фильм выйдет на экраны» — говорит Роман, студент Орловского института культурологии и фанат кунг-фу. Фильм, о котором он говорил, это первая совместная работа России и Китая в области блокбастеров в стиле фэнтези, он снят при сотрудничестве Корпорации российского кино, Чайна Филм Груп и других компаний. Сюжет объединяет в себе элементы истории двух стран, и хотя он еще не вышел на экраны, немало кинофанатов уже возлагают на него большие надежды.

В течение последних лет совместно снятые российско-китайские фильмы постепенно изменились к лучшему, достигнув немалого прогресса как по количеству, так и по качеству, перейдя от простого привлечения авторских прав до совместного написания сценариев и совместной съемки. Обычная модель двусторонней съемки представлена совместным финансированием, совместной съемкой и совместной демонстрацией. Кино и телепродукция, появившаяся в рамках такой модели, проще адаптируется к новой среде.

Совместная российско-китайская комедия «Как я стал русским» — это пример столкновения и синтеза культур. Этот кинофильм стал переложением одноименного российского телесериала, недавно его съемки завершились в Москве. В одноименном телесериале рассказывается трагикомичная история американского журналиста, приехавшего в Россию. Чтобы еще больше увлечь китайских зрителей, в кинофильм введены элементы китайской культуры, а главным героем стал китайский молодой человек, полюбивший девушку из Москвы.

По мнению специалистов отрасли, индустрия российско-китайского кино и телевидения использует взаимодополняющие преимущества, надежные российские кино- и телевизионные технологии и большое количество специалистов, а в Китае достаточно средств и большой зрительский рынок, поэтому двустороннее сотрудничество имеет неограниченный потенциал. По мнению Янь Лун, профессиональные качества российских актеров безупречны, и очень хотелось бы, чтобы они приняли участие в фильме, созданном в Китае, это обеспечит возможности для совместных кино- и телесъемок.

По сообщениям российских СМИ, совместный российско-китайский фильм «Синий поезд» и мультипликационный фильм «Крош и панда» находятся в процессе создания, но зрителей ждет еще больше совместных шедевров.

Оригинал публикации: 多彩屏幕展现中俄友好
Опубликовано 11/04/2018 00:17
https://inosmi.ru/social/20180413/241976426.html

Хайцзян, Китай

Российский «менталитет холодной войны» — это хорошо или плохо?

08.08.2018
Чжан Чжикунь 张志坤 (Zhang Zhikun)

Россия при каждом удобном случае демонстрирует свою воинственность и показывает свой устрашающий «менталитет холодной войны» — хорошо ли это? Эта тема заслуживает нашего серьезного анализа.

Россия в очередной раз решила похвалиться своим супероружием. Согласно источникам, на днях Министерство обороны РФ торжественно обнародовало список из шести новых систем вооружения, среди которых есть такие, как крупногабаритные межконтинентальные баллистические ракеты, способные поразить любую точку на планете; атомные крылатые ракеты неограниченной дальности полета; атомные подводные торпеды, а также лазерные боевые комплексы. Абсолютно все из вышеперечисленных видов вооружения обладают убийственной мощью и высоким военным потенциалом. Когда человек задумывается о применении оружия подобных масштабов, у него невольно бегут мурашки по коже, а волосы встают дыбом.

Для кого был устроен подобный показ вооружений?

В первую очередь, это было сделано для собственных граждан — чтобы люди могли своими глазами увидеть, что их страна обладает выдающимся, несравнимым с другими странами военным потенциалом. Таким образом, моральный и боевой дух народа растет, а это, в свою очередь, ведет к подъему патриотических чувств граждан. Еще одна причина подобной акции заключается в том, что смотр войск — это хороший способ продемонстрировать остальным странам свои достижения в области современного вооружения. И ведь действительно, если бы главной целью подобных мероприятий было стремление устроить развлекательное шоу или желание произвести хорошее впечатление, то и военные парады на площади Тяньаньмэнь уже давно были бы заменены цирковыми выступлениями.

Во-вторых, еще одна цель показа вооружений — демонстрация своей силы соперникам, чтобы потенциальные противники и враги были предупреждены и не осмелились нарушить существующий порядок вещей. В общем, это своего рода способ использования военной силы в мирное время — любой политический деятель соответствующего уровня должен уметь эффективно его применять, а опытный стратег обязан достичь совершенства в этом искусстве.

Наконец, нельзя не придавать значения еще одной цели военного показа — с его помощью можно добиться небывалого рекламного эффекта, который можно будет использовать в своих стратегических целях. Демонстрация силы и могущества может стать способом привлечения потенциальных союзников и партнеров, укрепления их доверия и преданности России. Что касается покупателей оружия, которые существуют на международных рынках — продукция российской военной промышленности может в перспективе привлечь и их интересы и капиталы, что, с большой вероятностью, будет выгодно для России.

Какой логикой и каким мышлением руководствуется Россия, проводя подобную политику?

Очевидно, что Россия использует типичные приемы времен советско-американской холодной войны. Они существуют издавна: ставшие популярными в колониальную эпоху, пик их развития пришелся на противостояние США и СССР. В настоящее время их переняла Россия, а Соединенные Штаты уже с позиций гегемона продолжают использовать эти приемы. Поэтому можно прийти к выводу, что настоящая причина, по которой Россия руководствуется политикой «устрашения» и «бряцанья оружием», заключается в ее небезызвестном «менталитете холодной войны». Политическая и стратегическая теория западных стран уже давно пришла к оформлению и обобщению данного явления, которое можно выразить фразой «истина определяется дальностью оружейного выстрела».

В современном Китае подобный тип мышления подвергся жестокому разгрому. Китайские специалисты и ученые уже давно выступают против «менталитета холодной войны», критикуя его неэффективность, бесполезность, и выражают необходимость отказаться от него после полной дискредитации.

Почему же так называемый менталитет холодной войны подвергся порицанию с их стороны?

Как говорится, не сломав старое, не установишь новое. Некоторые общественные круги использовали все благоприятные возможности для критики подобного подхода ради того, чтобы сформировать и дать толчок развитию новой форме мышления, которой был разработан ими самими — это идея «всемирного сотрудничества и взаимовыгоды». Пока этот подход можно обобщить в виде «отказа от противостояния и стремление к взаимовыгодному сотрудничеству». На протяжении длительного времени китайское общественное сознание заполнял этот новый, на первый взгляд современный и универсальный подход. Такого рода новое стратегическое мышление заняло основное положение в китайской политике — в этом, казалось бы, нет абсолютно ничего зазорного; вместе с тем, новый китайский «менталитет» вступает в резкий контраст с российским «менталитетом холодной войны». Вне всякого сомнения, вышеизложенный тип российского мышления наполнен духом сопротивления и атмосферой воинственности, что даже вызывает ужас у некоторых китайских специалистов. Ведь, по их мнению, единственно «правильный» тип мышления — это тип мышления Китая эпохи Сун, а также Ван Цзинвэя и ему подобных; по их мнению, только такой тип мышления заслуживает признания и дальнейшего развития. Они считают, что чтобы достичь новых высот, современный Китай должен пойти именно по этому пути,- других же вариантов ими не предусмотрено. По этой же причине они всем сердцем презирают Россию: по их мнению, Россия должна полностью прекратить свое противостояние и начать сотрудничать с США и Западом. Безусловный «взаимовыигрыш» — единственно верное решение, соответствующее идее прогрессивного развития. Именно по этой причине президент России Владимир Путин пользуется широким одобрением среди простых китайских граждан, но в то же время подвергается критике со стороны представителей китайской общественной элиты!

Однако, действительно ли «отказ от противостояния и стремление к взаимовыгодному сотрудничеству», разработанный так называемыми китайскими учеными и специалистами, более мудрый и дальновидный, чем российский «менталитет холодной войны»?

На мой скромный взгляд, это действительно важный вопрос, нуждающийся в серьезном обсуждении. Великие достижения китайской политики реформ и открытости признаны мировым сообществом; тем не менее, не следует связывать политику реформ и открытости и ее выдающиеся достижения с тем, что некоторые круги в Китае называют «отказом от противостояния и стремление к взаимовыгодному сотрудничеству», будто бы это совершенно одно и то же. В действительности все как раз наоборот — достижения времен политики реформ и открытости не только не были достигнуты за счет ухода от сопротивления, а напротив, стали результатом великой борьбы. Более того, для достижения цели великого возрождения китайского нации, китайскому народу в будущем будет необходимо приложить еще большие усилия для ведения «великой борьбы». Именно по этой причине противостояния и столкновения остаются неизбежными, а Китай может одержать победу лишь в процессе серьезного противостояния или столкновения. Достижение еще большего прогресса возможно лишь в результате преодоления вызовов. Сейчас становится все более очевидным, что кажущаяся на первый взгляд модной и современной идея «отказа от противостояния и стремление к взаимовыгодному сотрудничеству» уже столкнулась с серьезными и непреодолимыми препятствиями во многих вопросах. Я предполагаю, что в будущем этот подход наткнется на еще большие проблемы и окончательно зайдет в тупик.

Поэтому Россия и ее устрашающий «менталитет холодной войны» заслуживает нашего серьезного анализа.

https://inosmi.ru/politic/20180808/242920058.html
Оригинал публикации: 俄罗斯的“冷战”思维好不好
Опубликовано 23/07/2018 13:41

Феникс, Китай

© РИА Новости, Алексей Мальгавко

Последнее время в Китае народ начал демонстративно показывать незнание своей истории, китайцы все чаще не помнят героев и высказывают отвращение к своим предкам в блогах. Корреспондент китайского издания «Феникс», побывав на Дне знаний в России, написал: «Если хотите сделать страну по-настоящему сильной, начните с правильного воспитания детей». Автор считает, что Китаю как раз не хватает такого же праздника, на котором ветераны будут рассказывать детям о подвигах их предков, и о том, какова цена чистого неба над головой.

Феникс (Китай): В Китае есть свои герои, а чтобы понять, чего ему не хватает, надо взглянуть на Россию

15.09.2018

Если хотите сделать страну по-настоящему сильной, начните с правильного воспитания детей

В школах почти всех стран мира 1 сентября начинается новый учебный год. В этот день принято устраивать торжественные церемонии, чтобы показать важность и значимость образовательного процесса для подрастающего поколения. Но мало кто знает, что в России этот день — государственный праздник, Днем знаний.

Чем отличается начало учебного года в России от других стран?

Дети, цветы, военная форма и начало нового учебного года.

Российский День знаний и «урок победы»

Неизвестно, когда начала складываться эта традиция, но сейчас уже во всех школах 1 сентября устраивают торжественную церемонию для первоклассников. На ней детишкам рассказывают о великой истории русского народа, чтобы пробудить в них чувство национальной гордости и единства.

В школы приглашают ветеранов, чтобы они рассказали детям об истории России

«Урок мужества» начинается с того, что учителя рассказывают детям об истории России и ее народа, о военных, дипломатических, научных и спортивных победах. За этот урок надо успеть поговорить о многих военных событиях: о войне с Наполеоном, сражении на Куликовом поле, Полтавской битве, битве за Сталинград, Москву, Курск и так далее.

© РИА Новости, Александр Кондратюк
Ветеран Великой Отечественной войны Резепин Михаил Константинович

Ветераны рассказывают детям о нелегких временах

В 1984 году приказом Президиума Верховного совета СССР 1 сентября стало государственным праздником, в этот день детям рассказывали об истории страны, вспоминали имена ее выдающихся деятелей и героев. Именно с этого года 1 сентября, праздник, соединивший в себе образование, патриотизм и преемственность поколений стал праздноваться во всех республиках Советского Союза и некоторых странах Восточной Европы.

Девочки и мальчики парадно одеты, в духе этого торжественного дня

По всему Советскому Союзу (теперь России) первоклассники первый раз пойдут в школу и несут по букету для своих учителей. Мальчики одеты в костюмы, на девочках красивые платья в национальном стиле и белые банты. Ученики военных школ надевают в этот день военную форму.

Хоть Украина и отвернулась от России, но от этой традиции не отказалась

Дети строятся по классам, а мимо них проходит самый высокий ученик 11 класса с первоклашкой на плече, которая звенит в колокольчик. «Первый звонок» означает начало нового учебного года. После линейки все учащиеся расходятся по кабинетам, а первоклассников централизованно ведут на первый в их жизни урок, на котором они получают бесценные знания: о том, как смелый русский народ прогнал захватчиков-французов холодной зимой 1812 года и восстановил Москву; как в 1941 советские солдаты прямо с парада на Красной площади уходили на фронт, где, не жалея себя, бились с нацистами; как в 1961 году Юрий Гагарин на корабле «Восток-1» стал первым человеком в космосе. На уроке говорится также о десяти российских изобретениях, изменивших мир.

На первом в жизни первоклассников уроке учителя, ветераны и даже члены правительства рассказывают им об успехах и великих победах русского народа, о силе и поражениях их врагов. В такой атмосфере урок мужества ежегодно прививает дух патриотизма присутствующим на нем ученикам. Дети сидят тихо и слушают о радостных и грустных моментах истории, о великих предках и героях страны, представляя это все в своем воображении. Может в будущем они выберут кого-нибудь из этих людей в качестве примера для подражания. Этот первый урок, без сомнения, хорошо запомнился не одному поколению ребятишек, став таким образом самым ярким воспоминанием для всего русского народа.

В новейшей истории Китая были суровые времена, но несмотря на это русский народ одержал победу в Великой Отечественной войне.

Нам известны недостатки нашего патриотического воспитания и нехватка у людей чувства национальной идентичности. Известны случаи, когда люди фотографировались в японской военной форме на руинах, оставшихся после антияпонской войны, или, когда студентка аспирантуры публично высказывала в интернете свою нелюбовь к родной стране и народу. Нам следовало бы гордиться своими победами, но стыдно признавать, что среди нас находятся люди такого рода. А аспирантку, нелестно отзывавшуюся о стране и народе, отчислили из института.

После инцидента 18 сентября 1931 года начался захват северо-востока Китая японцами. Эта жестокая война оставила в памяти народа много имен национальных героев и много трагических историй. Хочется, чтобы все, кто позволяют себе оскорблять Китай узнали об этих людях и этих событиях и поняли, какого уважения заслужила их страна.

Начальник уезда Ляочэн и по совместительству начальник по безопасности Фань Чжусянь (1882-1938) сказал: «Защищать родину —долг каждого из нас, мы не можем уйти на Юг, мы должны пожертвовать всем, даже своей жизнью».

В октябре 1937 года японские захватчики проникли на территорию провинции Шаньдун, Хань Фуцзю дважды просил Фань Чжусяня увести войска на Юг и дважды получил отказ. Телеграммы Фань Чжусяня были полны печали о погибшем, сражаясь с японскими захватчиками сыном Фань Шуминем. В телеграмме говорилось: «Мой сын погиб, защищая родину, значит, он погиб не напрасно». После этого был сдан Ляочэн, сам Фань Чжусянь получил ранение и не желая попасть в плен покончил с собой, отдав жизнь за родину.

«Каждый раз, когда мой самолет взлетает, я говорю себе, что это мой последний вылет, за всю войну с японцами я ни разу не думал, что вернусь на землю живым», — сказал Чэнь Хуайминь, летчик четвертой авиагруппы.

В воздушном бою 29 апреля 1938 года над Уханем Чэнь Хуайминь на неисправном истребителе сбил японский самолет и был окружен еще пятью. Его самолет был подбит и начал дымиться, в такой ситуации следовало катапультироваться, чтобы остаться живым, но Чэнь Хуайминь с силой потянул ручку управления на себя и протаранил вражеский самолет. В тот день китайский летчик погиб, унеся с собой жизнь японского «самурая».

«Разве можно быть против своей страны? Можно быть против своего народа? Лучше умереть на поле боя, чем стать рабом завоевателей!», сказал генерал-майор Хуан Цидун (1891-1938), начальник штаба 23-й дивизии.

В битве за Сюйчжоу, когда японская армия повела свою хорошо обученную 14-ю дивизию на Юг к Хэцзэ, 23-я дивизия удержала свои позиции в уезде Юньчэн близь Хэцзэ, им не хватало боеприпасов и они потеряли много людей. После смерти Ли Бифаня дивизию возглавил Хуан Цидун, который и повел оставшиеся силы в наступление. Сам он был ранен в голову, но продолжал руководить сражением, поддерживаемым солдатами. Перед самой смертью он и сказал те слова, которые мы привели выше.

«Пусть они (японские оккупанты) отрубят мне голову, пусть выпустят всю мою кровь, но им не удастся поколебать мою преданность родине», — сказал Ян Цзинъюй (1905-1940), командующий Северо-Восточной антияпонской объединённой армией.

В 1938 году японские войска окружили части Северо-Восточной антияпонской объединённой армии. Когда окружение длилось уже 50 дней, у антияпонской армии стали заканчиваться патроны и продовольствие. Солдаты ели корни трав, кору деревьев и даже хлопок, которым были набиты их куртки. Японцы испробовали всевозможные способы, чтобы заставить их сдаться, но Ян Цзинъюй твердо стоял на своем, и умер, не сдавшись врагу.

«Пока идет война, я не изменю своим принципам, пока враг не покинет границы моей родины, Сычуаньская дивизия не вернется домой!» сказал Лю Сян (1889-1938), командующий 23-й армией, глава провинции Сычуань.

Незадолго после начала антияпонской войны Чан Кайши приказал Сычуаньской армии покинуть провинцию и принять участие в боевых действиях. Презрев опасность, глава провинции и участник гражданской войны Лю Сян решил возглавить свою армию. На все уговоры подчиненных не рисковать собой, он отвечал: «Я много лет сражался в гражданской войне, а теперь мне представилась честь умереть за родину, разве я могу остаться в стороне?» Позже на фронте у него обострилась старая болезнь, его часто тошнило кровью. Последние его слова были обращены к Сычуаньской армии, он сказал: «Боритесь до конца».

Герои, бесстрашно смотревшие в лицо смерти, готовые пожертвовать своей жизнью и повести за собой других ради победы, есть в каждой стране. После завершения кровопролитной антияпонской войны по всему Китаю можно было услышать трагические истории народных героев. Они пожертвовали своей жизнью, чтобы следующие поколения смогли жить в мире. Их подвиг заставляет нас спрашивать себя: а на что готовы мы ради наших потомков?

Мы не знаем их имена и лица

Вспоминая о Лу Сине, Юй Дафу говорил, что жалок тот народ, в котором нет героев, но еще более жалок тот народ, где о героях не помнят. К счастью, в Китае о героях не забывают. 3 сентября, второй день после подписания протокола о капитуляции Японии, стал днем Победы китайского народа в войне сопротивления с Японией.

Но герои существуют не только в наших воспоминаниях, мы должны уважать и помнить предков тех героев. Уважать ветеранов и чтить память павших героев — обязанность каждого! Воспитываться эти чувства должны с раннего возраста.

Вернемся ко Дню знаний в России. До начала занятий по основным предметам, детям рассказывают о том, как образовалась страна площадью в 9,6 миллиона квадратных километров, откуда берутся продукты и материалы, из которых делается их еда и одежда, кто установил мир в их стране. Акцентов именно на эти вещи и не хватает нашему образованию.

Надеюсь, что вскоре китайским детям в школе будут не только преподавать академические знания, но и воспитывать в них целеустремленность и чувство преемственности поколений.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: 中华民族不缺英雄，但看看俄罗斯便能知道我们缺的是什么！
Опубликовано 07/09/2018 16:43
https://inosmi.ru/social/20180915/243216738.html